原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市海城市。被告：海城市永捷運(yùn)輸有限公司，住所地：遼寧省鞍山市海城市響堂管理區(qū)。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：遼寧省鞍山市鐵西區(qū)三道街132號。負(fù)責(zé)人：劉欣，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉興中心支公司，住所地：嘉興市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)長水路116號6、7樓。負(fù)責(zé)人：范新福，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙建新，河北啟扉律師事務(wù)所律師。

賈某向本院提出訴訟請求：1.判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失26834.3元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年5月12日10時(shí)10分許，被告黃某某駕駛遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車（遼Ｃ×××××）由南向北行駛至張沽線（242省124公里+60米處超車時(shí)，遇向?qū)Ψ絹碥?，駛回原車道時(shí)，刮擦同向賈某駕駛電動(dòng)三輪車（乘坐王喜通），造成原告受傷。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車（遼Ｃ×××××）車主為海城市永捷運(yùn)輸有限公司，該車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)份鞍山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光財(cái)險(xiǎn)嘉興支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，特提起訴訟，要求各被告賠償原告各項(xiàng)損失。黃某某未答辯。海城市永捷運(yùn)輸有限公司未答辯。陽光財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司辯稱，被告駕駛的車輛，在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接費(fèi)用。陽光財(cái)險(xiǎn)嘉興支公司辯稱，被告駕駛的車輛，在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元不計(jì)免賠，被告黃某某需持有合法的駕駛證且沒有酒駕的情況，我司同意原告合理的損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)公司賠償，不足的再由我司進(jìn)行賠償，我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月12日10時(shí)10分許，黃某某駕駛遼Ｃ×××××重型半掛牽引車（遼Ｃ×××××重型普通半掛車）由南向北行駛至張沽線（242省124公里+60米處超車時(shí)，遇相對方向來車，駛回原車道時(shí)，刮擦同向賈某駕駛電動(dòng)三輪車（乘坐王喜通），造成賈某、王喜通受傷，電動(dòng)三輪車損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：黃某某負(fù)全部責(zé)任，賈某、王喜通無責(zé)任。賈某于事發(fā)當(dāng)日入住張北縣醫(yī)院治療，5月24日出院，住院12天，醫(yī)療費(fèi)12199.3元，建議和意見：建議合理功能鍛煉，加強(qiáng)營養(yǎng)。預(yù)防關(guān)節(jié)僵直，12周內(nèi)勿過度用力活動(dòng)，不適隨診。另查明，遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車（遼Ｃ×××××重型普通半掛車）登記所有人為海城市永捷運(yùn)輸有限公司；遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車在陽光財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在陽光財(cái)險(xiǎn)嘉興支公司投保動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額1000000元，不計(jì)免賠）；遼Ｃ×××××重型普通半掛車在陽光財(cái)險(xiǎn)嘉興支公司投保動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額50000元，不計(jì)免賠）；事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告賈某與被告黃某某、海城市永捷運(yùn)輸有限公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱：陽光財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉興中心支公司（以下簡稱：陽光財(cái)險(xiǎn)嘉興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某、被告陽光財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司委托訴訟代理人、被告陽光財(cái)險(xiǎn)嘉興支公司委托訴訟代理人趙建新到庭參加訴訟，被告黃某某、被告海城市永捷運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對張北縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以采信。原告賈某損失有：1、醫(yī)療費(fèi)12199.3元；2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2880元（30元/天×96天），診斷證明中注明出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，12周內(nèi)勿過度用力活動(dòng)，予以支持；3、原告主張誤工費(fèi)7675元（106.6元/天×72天），提供相關(guān)證據(jù)，但誤工時(shí)間參考實(shí)際住院天數(shù)，誤工費(fèi)為1280元（3200元/月÷30天×12天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為360元（30元/天×12天）；5、護(hù)理費(fèi)為1440元（120元/天×12天）；6、原告主張交通費(fèi)1000元，提供交通費(fèi)票據(jù)與實(shí)際發(fā)生不符，但根據(jù)事故的發(fā)生，確需發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌情支持200元；7、電動(dòng)車損失費(fèi)2000元，賈某總損失共計(jì)20359.3元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)3575元，賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)2920元，賠償電動(dòng)車損失2000元；二、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉興中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)11864.3元。上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)309元，減半收取計(jì)155元，由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉興中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰