賈文龍
趙俊明(河北敬民律師事務(wù)所)
祝文才
李某某
畢偉超
原告賈文龍。
委托代理人趙俊明,河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告祝文才。
被告李某某。
被告畢偉超,固安縣供電局職工。
上列原告訴被告民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告賈文龍委托代理人、被告李某某、畢偉超到庭參加了訴訟,被告祝文才經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,三被告因經(jīng)營(yíng)需資金周轉(zhuǎn),向原告借款,屬民間借貸,沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定,是一種合法的借貸關(guān)系,依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款,被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。現(xiàn)該借款的還款日期已過(guò),被告仍未履行還款義務(wù),故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告祝文才經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自愿放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告祝文才、李某某、畢偉超于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告賈文龍借款380000元,李某某、畢偉超就自己清償部分可以向祝文才依法追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元,由被告祝文才、李某某、畢偉超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方不履行的,另一方當(dāng)事人可在判決書(shū)確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
本院認(rèn)為,三被告因經(jīng)營(yíng)需資金周轉(zhuǎn),向原告借款,屬民間借貸,沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定,是一種合法的借貸關(guān)系,依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款,被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)?,F(xiàn)該借款的還款日期已過(guò),被告仍未履行還款義務(wù),故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告祝文才經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自愿放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告祝文才、李某某、畢偉超于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告賈文龍借款380000元,李某某、畢偉超就自己清償部分可以向祝文才依法追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元,由被告祝文才、李某某、畢偉超負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王亞良
審判員:劉俊海
審判員:李雅新
書(shū)記員:齊代芳
成為第一個(gè)評(píng)論者