原告:賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋西區(qū)。委托代理人:張穎,河北三霖律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省仁懷市。被告:冀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托代理人:范秀芳,河北震河律師事務(wù)所律師。
賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告償還原告借款本金241250元并按月息2分從2015年11月計(jì)算利息至本息實(shí)際償還完畢止;2.本案訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年2月2日,被告向原告借款25萬(wàn)元,約定2015年6月1日償還,利息為月息3.5%,被告冀某某為借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,被告按時(shí)支付利息至2015年10月。至此,被告既不再向原告支付利息,也不償還本金,但作為保證人的被告冀某某一直表示愿意代被告李某某償還借款。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中,原告將利息主張變更為,以241250元為本金,從2016年1月30日以年利率24%計(jì)算至本息全部?jī)斶€完畢止。另外主張擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,未發(fā)表答辯意見(jiàn)。冀某某代理人辯稱,2015年2月2日三方簽訂的借款合同是真實(shí)的,合同簽訂完畢后,原告是否將借款借給二被告不清楚,也不清楚還款情況。擔(dān)保人只為2015年2月2日簽訂合同并在此交付的借款承擔(dān)責(zé)任,其它借款不承擔(dān)。該合同第四條約定,保證期間為借款期滿兩年到2017年5月31日,兩年期間內(nèi)原告從未向冀某某主張權(quán)利,因此冀某某不承擔(dān)保證責(zé)任。案件審理過(guò)程中,原告為證明其主張向本院提交證據(jù)如下:1、三方簽訂的借款合同、241250元轉(zhuǎn)賬憑證一張,證明李某某向原告借款241250元的事實(shí),被告冀某某為借款提供連帶責(zé)任保證;原、被告三方第一次簽訂合同的時(shí)間就是2014年9月2日,借款金額是25萬(wàn)元,原告扣除頭息8750元后實(shí)際向李某某轉(zhuǎn)賬241250元,2014年年底三方協(xié)商重新簽訂借款合同,即使轉(zhuǎn)賬時(shí)間與合同約定的時(shí)間不一致,但實(shí)際是一個(gè)合同;2、提交借記卡賬戶歷史明細(xì)清單7張,李某某從2014年10月3日開(kāi)始陸續(xù)向原告償還利息,每個(gè)月利息是8750元,但實(shí)際轉(zhuǎn)賬8800元或8700元,后期李某某隔月支付利息。冀某某也支付過(guò)利息,分別于2015年4月11日冀某某給原告轉(zhuǎn)款23800元(其中包括案涉借款利息8750元及另外借款的利息,并提交冀某某妻子陳姣娥與原告的借款合同一份),又于2015年5月9日、2016年3月31日,2016年10月30日替李某某支付利息,共計(jì)4個(gè)月每月8750元。李某某支付了10個(gè)月利息,每月8750元。上述利息按月息3.5分計(jì)算。3、原告與被告冀某某通話錄音一份。綜上,證實(shí)雙方借款成立,冀某某對(duì)原告與李某某之間的借款還款都知道,并代為支付過(guò)利息,擔(dān)保期限沒(méi)過(guò)。被告冀某某代理人質(zhì)證認(rèn)為:1、對(duì)借款合同無(wú)異議,約定利息月息3.5分較高,合同真實(shí),但是否實(shí)際履行是否轉(zhuǎn)款不能確定。2、對(duì)2014年9月2日原告向李某某轉(zhuǎn)款241250元憑證,我方不認(rèn)可,這筆錢是什么錢不清楚,即使是原告借給李某某的錢,我方也不為其承擔(dān)保證責(zé)任。只對(duì)2015年2月2日借款承擔(dān)保證責(zé)任,但約定的保證期間已過(guò)。3、對(duì)借記卡賬戶歷史明細(xì)清單,在2015年2月2日前被告李某某還的利息與本案無(wú)關(guān),不是同一筆借款。冀某某給原告打的錢正如原告提供的證據(jù)表明,是冀某某還的其妻子的借款本息,不是替李某某還的利息。原告說(shuō)簽合同前沒(méi)見(jiàn)過(guò)李某某,說(shuō)明在2014年9月2日簽訂了合同后又重新簽訂合同的事情是不屬實(shí)的。4、冀某某妻子陳姣娥是向原告借過(guò)錢,具體數(shù)額不清楚。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及事實(shí),本院認(rèn)定如下:2015年2月2日,原、被告三方簽訂《借款合同》,主要內(nèi)容如下:被告李某某向原告借款250000元,該款項(xiàng)已于合同簽訂之日交付李某某;借款期限自2015年2月2日至2015年6月1日,共計(jì)4個(gè)月;借款月利率3.5%,從實(shí)際交付款項(xiàng)之日起至本金結(jié)清之日止;被告冀某某擔(dān)保范圍為本金、利息、違約金等,以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的其它費(fèi)用;保證期限為本合同借款履行期限屆滿之日起兩年,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證。另外,2014年8月28日被告冀某某妻子陳姣娥向原告借款20萬(wàn)元,約定借款月利率3%。2015年3月7日,被告冀某某向原告借款35萬(wàn)元,約定月利率3%。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于借款本金及交付問(wèn)題。原、被告三方在《借款合同》中約定借款金額250000元,并共同表示該款已于合同簽訂之日交付李某某。庭審中,原告提交2014年9月2日向李某某轉(zhuǎn)賬241250元的銀行交易記錄,兩份證據(jù)之間相互印證,可以認(rèn)定借貸關(guān)系于2014年9月2日實(shí)際形成的事實(shí)。關(guān)于借款本金,原告預(yù)先將一個(gè)月利息8750元從250000元中扣除,故實(shí)際借款數(shù)額為241250元,借款人應(yīng)據(jù)此返還借款并計(jì)算利息。2.關(guān)于本金償還情況。原告表示二被告未曾償還本金,二被告并未就此提交證據(jù),故對(duì)原告該意見(jiàn)本院予以采信。3.關(guān)于利息支付情況。庭審中,原告表示被告李某某共計(jì)支付過(guò)10個(gè)月利息合計(jì)87500元,有銀行交易流水為證,本院予以認(rèn)定。被告冀某某分別于2015年4月1日、2015年5月9日、2016年3月31日、2016年10月30日向原告各轉(zhuǎn)賬8750元(其中2015年4月1日轉(zhuǎn)賬23800元,原告表示其中8750元系支付250000元借款的利息,其余為其它借款利息),合計(jì)35000元。對(duì)此,被告冀某某表示系償還陳姣娥與原告借款本息,本院認(rèn)為上述轉(zhuǎn)賬中有三筆金額為8750元,絕非偶然,被告辯稱與事實(shí)及情理不符,對(duì)此本院不予采信,本院認(rèn)定該四筆轉(zhuǎn)賬系支付案涉借款250000元的利息。綜上所述,二被告共支付14個(gè)月利息合計(jì)122500元。4.關(guān)于保證期間問(wèn)題。當(dāng)事人在《借款合同》中約定,保證期間自借款履行期限屆滿之日起兩年,即2015年6月1日至2017年6月1日。在此期間,被告冀某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付兩筆借款利息,自愿承擔(dān)了部分保證責(zé)任,故保證期間未過(guò)。
原告賈某某與被告李某某、冀某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托代理人張穎,被告冀某某委托代理人范秀芳到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某收到原告借款后,應(yīng)按合同約定履行還本付息義務(wù)。對(duì)于原告241250元的本金主張,由于月利率3.5%超過(guò)法律規(guī)定上限,對(duì)于已付利息部分本院支持按月利率3%計(jì)息,超過(guò)部分應(yīng)沖抵本金。借款期間內(nèi),二被告共支付14個(gè)月利息合計(jì)122500元,應(yīng)支付利息為241250元×3%×14個(gè)月=101325元,多支付122500元-101325元=21175元應(yīng)沖抵本金,故對(duì)于原告本金主張,本院支持220075元。相應(yīng)的,對(duì)原告的利息主張,本院調(diào)整為以220075元為本金,按年利率24%從2016年1月30日計(jì)算至實(shí)際還款之日。被告冀某某自愿為李某某借款提供保證,應(yīng)按約定對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。綜上所述,原告的合法主張應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告賈某某借款本金220075元并按年利率24%支付相應(yīng)利息(以220075元為本金從2016年1月30日計(jì)算至實(shí)際還款之日);二、被告冀某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任;三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2459元(已減半),由二被告各負(fù)擔(dān)1229.5元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張輝賢
書記員:王娜
成為第一個(gè)評(píng)論者