賈某某
馮桃生
杜某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司

原告賈某某。
委托代理人馮桃生。
被告杜某某。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地:石家莊市中華南大街348號華南商務(wù)大廈6樓。
原告賈某某與被告杜某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2014年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托代理人馮桃生、被告杜某某到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊作出的井公交認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，且該認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告杜某某負(fù)次要責(zé)任。被告杜某某系肇事車輛的所有人，應(yīng)在其侵權(quán)責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故作為承保方的被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失直接予以賠償。
原告受傷后發(fā)生的費用:1、醫(yī)療費14263元，均為本次事故受傷治療費用，本院予以確認(rèn)；2、誤工費，原告從受傷之日至評殘日前一天共誤工157天，原告系井陘縣常勝塑料編織有限公司員工，月工資3000元，并提交相關(guān)證據(jù)證實，計算為3000元÷30天×157天=15700元，本院予以確認(rèn)；3、護(hù)理費，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”，原告提交井陘縣中醫(yī)院出具的診斷證明書中注明住院期間前五天一人護(hù)理，后五天二人護(hù)理，原告住院期間由父親高零吉護(hù)理10天和母親陳銀端護(hù)理5天，高零吉系井陘縣常勝塑料編織有限公司員工，月工資3000元，計算為3000元÷30天×10天=1000元，陳銀端系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為13564元÷12月÷21.75天×5天=248元，本院予以確認(rèn)；4、住院伙食補助費，50元／天×10天＝500元，本院予以確認(rèn)；5、營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告提交的診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費應(yīng)為20元／天×10天＝200元；6、交通費，原告住院、出院、評殘、護(hù)理人員往返等確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為400元；7、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；原告的傷被評為十級傷殘，且未年滿60周歲，系農(nóng)村居民，計算為8081元／年×20年×10％＝16162元；8、鑒定費800元，被告對真實性無異議，本院予以確認(rèn)；9、精神損害撫慰金，該事故的發(fā)生使原告經(jīng)受了身心上的痛苦，給其造成了一定的精神損害，其關(guān)于精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，精神損害撫慰金的賠償額度根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害手段、方式、造成的后果等具體情節(jié)及侵權(quán)人的獲利情況、承擔(dān)責(zé)任的能力和受訴法院所在地平均生活水平等諸因素予以確定，根據(jù)本案的實際情況確定精神損害撫慰金為3000元；10、二次手術(shù)費，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”，原告提交的診斷證明書中載明需行內(nèi)固定物取出術(shù)，原告主張住院手術(shù)費5000元，本院予以確認(rèn)。綜上，原告賈某某的損失為醫(yī)療費14263元、誤工費15700元、住院伙食補助費500元、護(hù)理費1248元、交通費400元、營養(yǎng)費200元、鑒定費800元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費5000元，共計57273元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按過錯責(zé)任比例承擔(dān)”的規(guī)定及最高人民法院（2008）民一他字第25號復(fù)函“精神損害賠償與物資損害在強(qiáng)制責(zé)任保險限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償”的規(guī)定，原告主張在強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持，被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付給原告醫(yī)療費10000元及誤工費15700元、護(hù)理費1248元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金16162元，共計46510元。剩余的醫(yī)療費4263元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費200元，鑒定費800元、二次手術(shù)費5000元共計10763元，根據(jù)原告與被告杜某某在此事故中的責(zé)任情況，確定原告方的其余損失由被告杜某某承擔(dān)30％的責(zé)任、原告方自負(fù)70%的責(zé)任，被告杜某某應(yīng)賠償給原告10763元×30％＝3229元。被告墊付的5000元，原告應(yīng)一并返還，減去被告應(yīng)付給原告的賠償款3229元，原告應(yīng)返還被告1771元。原告的其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告賈某某46510元；
二、原告賈某某在收到被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的賠償款后返還給被告杜某某1771元；
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收650元，由原告負(fù)擔(dān)450元，被告杜某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊作出的井公交認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，且該認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告杜某某負(fù)次要責(zé)任。被告杜某某系肇事車輛的所有人，應(yīng)在其侵權(quán)責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故作為承保方的被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失直接予以賠償。
原告受傷后發(fā)生的費用:1、醫(yī)療費14263元，均為本次事故受傷治療費用，本院予以確認(rèn)；2、誤工費，原告從受傷之日至評殘日前一天共誤工157天，原告系井陘縣常勝塑料編織有限公司員工，月工資3000元，并提交相關(guān)證據(jù)證實，計算為3000元÷30天×157天=15700元，本院予以確認(rèn)；3、護(hù)理費，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”，原告提交井陘縣中醫(yī)院出具的診斷證明書中注明住院期間前五天一人護(hù)理，后五天二人護(hù)理，原告住院期間由父親高零吉護(hù)理10天和母親陳銀端護(hù)理5天，高零吉系井陘縣常勝塑料編織有限公司員工，月工資3000元，計算為3000元÷30天×10天=1000元，陳銀端系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為13564元÷12月÷21.75天×5天=248元，本院予以確認(rèn)；4、住院伙食補助費，50元／天×10天＝500元，本院予以確認(rèn)；5、營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告提交的診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費應(yīng)為20元／天×10天＝200元；6、交通費，原告住院、出院、評殘、護(hù)理人員往返等確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為400元；7、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；原告的傷被評為十級傷殘，且未年滿60周歲，系農(nóng)村居民，計算為8081元／年×20年×10％＝16162元；8、鑒定費800元，被告對真實性無異議，本院予以確認(rèn)；9、精神損害撫慰金，該事故的發(fā)生使原告經(jīng)受了身心上的痛苦，給其造成了一定的精神損害，其關(guān)于精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，精神損害撫慰金的賠償額度根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害手段、方式、造成的后果等具體情節(jié)及侵權(quán)人的獲利情況、承擔(dān)責(zé)任的能力和受訴法院所在地平均生活水平等諸因素予以確定，根據(jù)本案的實際情況確定精神損害撫慰金為3000元；10、二次手術(shù)費，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”，原告提交的診斷證明書中載明需行內(nèi)固定物取出術(shù)，原告主張住院手術(shù)費5000元，本院予以確認(rèn)。綜上，原告賈某某的損失為醫(yī)療費14263元、誤工費15700元、住院伙食補助費500元、護(hù)理費1248元、交通費400元、營養(yǎng)費200元、鑒定費800元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費5000元，共計57273元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按過錯責(zé)任比例承擔(dān)”的規(guī)定及最高人民法院（2008）民一他字第25號復(fù)函“精神損害賠償與物資損害在強(qiáng)制責(zé)任保險限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償”的規(guī)定，原告主張在強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持，被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付給原告醫(yī)療費10000元及誤工費15700元、護(hù)理費1248元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金16162元，共計46510元。剩余的醫(yī)療費4263元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費200元，鑒定費800元、二次手術(shù)費5000元共計10763元，根據(jù)原告與被告杜某某在此事故中的責(zé)任情況，確定原告方的其余損失由被告杜某某承擔(dān)30％的責(zé)任、原告方自負(fù)70%的責(zé)任，被告杜某某應(yīng)賠償給原告10763元×30％＝3229元。被告墊付的5000元，原告應(yīng)一并返還，減去被告應(yīng)付給原告的賠償款3229元，原告應(yīng)返還被告1771元。原告的其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付給原告賈某某46510元；
二、原告賈某某在收到被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的賠償款后返還給被告杜某某1771元；
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收650元，由原告負(fù)擔(dān)450元，被告杜某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長：仇彥云

書記員：王建宏第1頁