原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣，退休教師。委托代理人：賈軍平，石某某市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。被告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長安區(qū)，農(nóng)民。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。公司地址：石某某市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：楊軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉瑩瑩、尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2016年11月30日12時(shí)許，被告付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿行唐縣城北環(huán)路由西向東行駛至新開路道口時(shí)，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎的原告賈某某駕駛的電動三輪車相撞，致使賈某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院13天，現(xiàn)仍在休養(yǎng)中。事故發(fā)生后，經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)，于2016年12月9日作出行公交認(rèn)字【2016】第1130號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定付某、賈某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。由于被告的過錯(cuò)，給原告造成極大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，故為了維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請求一、判令被告賠償原告護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)5000元（以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)），二、判令被告賠償傷殘賠償金及精神損失費(fèi)（以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）。原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份。內(nèi)容為：2016年11月30日12時(shí)許，付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿行唐縣城北環(huán)路由西向東行駛至新開路道口時(shí)，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎的賈某某駕駛的電動三輪車相撞，致使賈某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。付某駕駛機(jī)動車通過路口未減速慢行，違反了《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，賈某某駕駛電動車轉(zhuǎn)彎不讓直行車輛，違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條第一款之規(guī)定，認(rèn)定付某、賈某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。2、冀Ａ×××××機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件一份。證明冀Ａ×××××車輛在陽某保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年4月11日0時(shí)至2017年4月10日24時(shí)止。被保險(xiǎn)人為付會敏。3、原告賈某某及其兒子賈云義身份證及戶口本復(fù)印件各一份。證明賈某某及其兒子賈云義系龍州鎮(zhèn)居民，賈某某常住人口登記卡職業(yè)一欄顯示教學(xué)人員，服務(wù)處所南橋鎮(zhèn)中。5、石某某友誼燒傷醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)二張。內(nèi)容為：賈某某2018年1月4日在友誼醫(yī)院作數(shù)字化攝影及加濾線器檢查費(fèi)用合計(jì)172元。6、河北盛唐司法鑒定中心出具的冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第5號鑒定意見書一份。鑒定意見為：被鑒定人賈某某的目前狀況構(gòu)成十級傷殘，被鑒定人賈某某的護(hù)理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為90日。7、鑒定費(fèi)收費(fèi)憑證一張，金額2700元。8、交通費(fèi)票據(jù)二張，金額200元。9、行唐縣人民法院（2016）冀0125民初2117號民事判決書一份。內(nèi)容為：賈某某訴付某、陽某保險(xiǎn)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)審理，認(rèn)定賈某某受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院13天，各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)18313.73元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，3、電動車損失2000元，合計(jì)21613.73。判決一、陽某保險(xiǎn)賠償賈某某經(jīng)濟(jì)損失12000元，二、付某賠償賈某某4806.86元。被告付某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭審后，其在本院詢問時(shí)稱，對原告提交的證據(jù)及河北盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見書均無異議，事故車輛冀Ａ×××××的所有手續(xù)都是其姐姐付會敏的，我買車時(shí)借用的付會敏的身份證明，我是該車輛的實(shí)際所有人，事故的賠償問題由我負(fù)責(zé)，與付會敏沒有關(guān)系，并提交了冀Ａ×××××機(jī)動車行駛證和付某的駕駛證各一份。被告陽某保險(xiǎn)在答辯期內(nèi)未提交書面答辯材料，庭審時(shí)辯稱：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，核實(shí)駕駛員的駕駛證、行駛證在合法有效期內(nèi)，不存在其他免責(zé)事由的情況下，對原告的合法損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司不承擔(dān)。根據(jù)（2017）冀0125民初2117號民事判決書，我公司已賠付12000元，本次應(yīng)予以扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失我公司不予承擔(dān)。被告陽某保險(xiǎn)在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陽某保險(xiǎn)對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7、9的真實(shí)性無異議，對證據(jù)6鑒定意見書有異議，認(rèn)為傷殘鑒定的條件是治療終結(jié)、病情穩(wěn)定，司法鑒定意見書中顯示原告帶有內(nèi)固定，屬于治療未終結(jié)的情況，對于傷殘鑒定報(bào)告我方不予認(rèn)可。對證據(jù)8交通費(fèi)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)不屬于正式發(fā)票，我公司酌定認(rèn)可100元。通過各方當(dāng)事人的質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn)：原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7、9的真實(shí)性，原、被告均無異議，故本院確認(rèn)上述證據(jù)的證明效力。被告陽某保險(xiǎn)對證據(jù)6鑒定意見書有異議，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)證明。本次鑒定為法院委托雙方協(xié)商確定的鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論，鑒定機(jī)構(gòu)具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，故本院確認(rèn)該鑒定意見書的證明效力。對于證據(jù)8交通費(fèi)票據(jù)200元，被告陽某保險(xiǎn)認(rèn)可100元，原告無異議，本院予以認(rèn)定。上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。本院依據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí)：2016年11月30日12時(shí)許，被告付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿行唐縣城北環(huán)路由西向東行駛至新開路道口時(shí)，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎的原告賈某某駕駛的電動三輪車相撞，致使賈某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)勘查處理，于2016年12月9日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定付某駕駛機(jī)動車通過路口未減速慢行，違反了《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，賈某某駕駛電動車轉(zhuǎn)彎不讓直行車輛，違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條第一款之規(guī)定，認(rèn)定付某、賈某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賈某某因交通事故致傷，在行唐縣人民醫(yī)院住院13天，原告另案起訴后經(jīng)本院審理認(rèn)定各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)18313.73元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，3、電動車損失2000元，合計(jì)21613.73。本院于2017年11月14日作出（2017）冀0125民初2117號民事判決書。判決一、陽某保險(xiǎn)賠償賈某某經(jīng)濟(jì)損失12000元，二、付某賠償賈某某4806.86元。本案受理后，原告申請對其傷殘等級、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心于2018年1月8日作出鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人賈某某的目前狀況構(gòu)成十級傷殘，被鑒定人賈某某的護(hù)理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為90日。鑒定費(fèi)2700元，檢查費(fèi)合計(jì)172元，交通費(fèi)200元。被告付某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2016年4月11日0時(shí)至2017年4月10日24時(shí)止。被保險(xiǎn)人為付會敏。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中，原告將訴訟請求變更為：1、判令被告賠償原告護(hù)理費(fèi)5882.4元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，2、判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金33898.8元，精神損失費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)2700元，檢查費(fèi)1142元，交通費(fèi)200元。上述損失總計(jì)53523.2元。
原告賈某某與被告付某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月2日受理后，依法由審判員王軍獨(dú)任審判，于2018年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及委托代理人賈軍平、被告陽某保險(xiǎn)委托代理人劉瑩瑩到庭參加了訴訟，被告付某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機(jī)動車與非機(jī)動車相撞，造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由雙方按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，本案原告的各項(xiàng)損失為：1、殘疾賠償金，原告的傷情被評為10級傷殘，原告系1949年5月出生，68周歲，一次性的傷殘賠償金按12年計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)參照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，乘傷殘系數(shù)10%，28249元×12年×10％=33898.8元。2、精神損害撫慰金，結(jié)合本案實(shí)際情況和原告的傷殘等級，本院酌定精神損失撫慰金3000元為宜。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，原告的護(hù)理期為60天，由于原告未舉證證明護(hù)理人員的收入，故本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為35785元÷365天×60天=5882.4元。4、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為90天，原告主張按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具具體意見的情況下，50元/天營養(yǎng)費(fèi)顯然過高，故本院認(rèn)為按30元/天計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)較為合適，營養(yǎng)費(fèi)為30元×90天=2700元。5、交通費(fèi)，原告主張200元，但被告認(rèn)為原告提交的交通費(fèi)票據(jù)非正式發(fā)票，酌定認(rèn)可100元，原告無異議，故本院予以確認(rèn)。6、鑒定費(fèi)2700元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。7、檢查費(fèi)，原告主張1142元，其中970元無相應(yīng)的票據(jù)證明，本院不予采信。172元有河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，原告損失合計(jì)48453.2元。以上原告方各項(xiàng)損失屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元（陽某保險(xiǎn)另案已經(jīng)賠付），死亡傷殘賠償限額內(nèi)的殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)42881.2元，由被告陽某保險(xiǎn)在在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額的部分5572元，因本次事故原告賈某某和被告付某分別負(fù)同等責(zé)任，由被告付某按交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例賠償原告方的剩余損失的50%即2786元。原告的其他損失自行負(fù)擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告賈某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣42881.2元。二、被告付某賠償原告賈某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣2786元。上述判決主文一、二項(xiàng)所確定的義務(wù)，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1138元，減半收取569元，由原告負(fù)擔(dān)57元。被告付某負(fù)擔(dān)512元。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　王　軍

書記員：趙勝嬌