原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人玄雅玲（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人王鵬舉，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院。
法定代表人楊軍，該院院長。
委托代理人張立海，該院醫(yī)生。
委托代理人蔡云龍，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年3月30日、2016年3月11日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及委托代理人玄雅玲、王鵬舉，被告的委托代理人張立海、蔡云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院系醫(yī)患關(guān)系，被告作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)有及時(shí)、正確及符合醫(yī)療規(guī)程為患者進(jìn)行服務(wù)的義務(wù)。本案中，經(jīng)本院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，認(rèn)定被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院對原告賈某某的診療過程中存在醫(yī)療過錯(cuò)，與患者賈某某治療時(shí)間延長、治療費(fèi)用增加具有一定的因果關(guān)系，從法醫(yī)學(xué)立場分析為同等因果關(guān)系程度范圍。本案中，綜合考慮被告醫(yī)療行為的過錯(cuò)程度及原告在醫(yī)患雙方關(guān)系中所處的地位，對原告的損失，本院酌定由被告佳木斯醫(yī)院承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)40%。原告的具體損失如下：對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為80172元；對原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，為9438元（143元／天×66天）；對原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為8580元（143元／天×1人×60天）；對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為2500元（100元／天×25天）；鑒定費(fèi)12000元，系為查明案件事實(shí)所實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持；原告主張因鑒定及治療所發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)3594元，屬于原告因本次訴訟實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持。原告主張?jiān)谄溽t(yī)療終結(jié)期后治療肝硬化所發(fā)生的費(fèi)用，因未提供證據(jù)證實(shí)該疾病與被告診療過錯(cuò)存在因果關(guān)系，故不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)80172元、誤工費(fèi)9438元、護(hù)理費(fèi)8580元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)12000元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)3594元等，共計(jì)116284元的60%即69770元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369元，由被告佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院承擔(dān)821元，原告賈某某承擔(dān)548元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　姜環(huán)宇 人民陪審員　　秦　娜 人民陪審員　　趙玉梅

書記員：解爽