原告：賈志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市。
委托訴訟代理人：張?zhí)?，武安市中心法律服?wù)所法律工作者。
被告：吳某某，男，I973年11月29日出生，漢族，河北省邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：劉進(jìn)豐，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。

原告賈志強(qiáng)與被告吳某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈志強(qiáng)及委托訴訟代理人張?zhí)健⒈桓鎱悄衬澄性V訟代理人劉進(jìn)豐到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈志強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1.要求兩被告共同返還借款1400000元并支付利息294000元（其中利息要求算至清償日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告做運(yùn)煤生意，向原告借款1400000元，約定月息1分5厘，用期1年，本息還清，向原告出具借條和借款協(xié)議書（日期均為2017年1月19日）。期限到后，原告要求被告返還借款1400000元并支付利息294000元，被告推脫拒不給付原告；其次據(jù)民訴法解釋18條2款規(guī)定，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地，現(xiàn)原告為維護(hù)自己合法漢益，特向合同履行地法院武安市人民法院起訴；再次據(jù)法律及相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。因此，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，為此要求兩被告共同返還借款1400000元并支付利息294000元。
吳某某辯稱，1.未收到賈志強(qiáng)的借款，本案所涉借款尚未實(shí)際發(fā)生，故無需向其返還借款。吳某某與賈志強(qiáng)根本不認(rèn)識(shí)，是與中證人張某之間有借款往來項(xiàng)目?！督杩顓f(xié)議》和借條是應(yīng)簽中證人張某的要求所寫，簽訂時(shí)甲方姓名處為空白。在2017年1月19日當(dāng)天，真實(shí)情況是吳某某未收到賈志強(qiáng)的現(xiàn)金150萬元，即借貸事實(shí)尚未實(shí)際發(fā)生；2.吳某某與王某某已于2016年1月14日已經(jīng)登記離婚（原告主張的債務(wù)發(fā)生在2017年1月19日），并且王某某沒有在有關(guān)憑證上簽字確認(rèn)，同時(shí)該案所涉?zhèn)鶆?wù)與家庭日常生活需要無關(guān)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條至第四條之規(guī)定，原告要求王某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任不僅沒有事實(shí)依據(jù)，而且沒有法律依據(jù)。綜上，應(yīng)駁回對二被告的訴訟請求。
王某某未進(jìn)行答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對答辯、質(zhì)證、舉證等權(quán)利的放棄。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年6月1日，賈志強(qiáng)、吳某某、張某簽訂借款協(xié)議書，約定：吳某某向賈志強(qiáng)借款140萬元，月息1.5分，每月付清，借期為一年。賈志強(qiáng)通過證明人張某的賬戶，將款項(xiàng)出借給了吳某某。借款到期后，吳某某未按時(shí)償還，于2017年1月19日賈志強(qiáng)、吳某某、張某重新簽訂了一份借款協(xié)議書，內(nèi)容與2012年6月1日的借款協(xié)議一致。同日，就該筆借款協(xié)議書吳某某向賈志強(qiáng)出具借條一份，內(nèi)容載明：“今借到賈志強(qiáng)現(xiàn)金（人民幣）壹佰肆拾萬元整（1400000）用途運(yùn)煤生意，月息1分5厘，用期一年，本息還清，借款人：吳某某，證明人：張某”。借款到期后，吳某某未按時(shí)償還借款本息，雙方形成訴訟。
另查明，吳某某與王某某原系夫妻關(guān)系，二人于2016年1月14日登記離婚。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸應(yīng)受法律保護(hù)。賈志強(qiáng)將140萬元出借給吳某某，并約定了借款期限及利息，吳某某給賈志強(qiáng)出具借款協(xié)議書、借款條，雙方形成了借貸關(guān)系。吳某某與王某某原系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且通過庭審證據(jù)及證人的陳述可知王某某對該筆借款知情并參與其中，故王某某對該借款應(yīng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。雙方約定月息1.5分，未超過法律保護(hù)的最高年利率24%的規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。對于吳某某的辯解意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某某、王某某自本判決生效起十日內(nèi)共同償還原告賈志強(qiáng)借款本金140萬元及利息（利息按雙方約定的月息1.5%計(jì)算自2017年1月19日起至借款實(shí)際償還完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20046元，由被告吳某某、王某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳海龍
審判員 野進(jìn)明
人民陪審員 王彥斌

書記員： 魏麗萍