原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省公安縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司，住所地：廣州市體育東路160號平安大廈15樓。法定代表人：石合群，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償車輛修理費53467.97元；2、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2018年1月7日10時25分，被告劉某駕駛鄂Ｄ×××××號小型客車沿潮白河左堤由東向西行駛，行至潮白河××××西時，與對向行駛李遙駕駛的京Ｐ×××××號小型客車相撞，造成李遙及乘車人賈楠、李文博受傷，兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，被告劉某負事故全部責(zé)任，李遙無責(zé)任。經(jīng)查被告劉某駕駛的鄂Ｄ×××××號小型客車在被告平安財險廣東分公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。為維護合法權(quán)益，原告提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。被告平安財險廣東分公司辯稱，被告劉某駕駛的鄂Ｄ×××××號小型客車在我公司投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠險，商業(yè)第三者責(zé)任保險限額為1000000元，原告所訴事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于事故屬實且車輛是原告所有并造成原告的合法車輛損失，在提供被保險車輛的駕駛證、行駛證前提下，同意在交強險2000元財產(chǎn)限額內(nèi)進行賠償，不足部分屬于商業(yè)三者險范圍的，依據(jù)保險合同予以賠償，不同意承擔(dān)訴訟費等間接損失。被告劉某未到庭答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月7日10時25分，被告劉某駕駛鄂Ｄ×××××號小型客車沿潮白河左堤由東向西行駛，行至潮白河××××西時，與對向行駛李遙駕駛的京Ｐ×××××號小型客車相撞，造成李遙及其乘車人賈楠、李文博受傷，兩車損壞的交通事故，鄂Ｄ×××××號小型客車左前部與京Ｐ×××××號小型客車左前部接觸，京Ｐ×××××號小型客車右后部與樹接觸，此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認定書，被告劉某負事故全部責(zé)任，李遙、賈楠、李文博無責(zé)任。李遙駕駛的京Ｐ×××××號小型客車屬于原告賈某某所有，事故發(fā)生后，原告將該車送至北京現(xiàn)代汽車燕盛隆特約銷售服務(wù)店維修。被告劉某駕駛的鄂Ｄ×××××號小型客車在被告平安財險廣東分公司投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險責(zé)任限額為1000000元）及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險合同有效期間內(nèi)。以上事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、行駛證、北京現(xiàn)代汽車燕盛隆特約銷售服務(wù)店結(jié)算單等證據(jù)予以證明，本院予以確認。
原告賈某某與被告劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱平安財險廣東分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某、被告平安財險廣東分公司委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的財產(chǎn)權(quán)益受法律保護，侵害人因過錯造成他人財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，按照各自過錯的比例進行承擔(dān)。本案中，被告劉某負事故全部責(zé)任，因被告劉某駕駛的車輛在被告平安財產(chǎn)廣東分公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險且不計免賠，故原告因本次事故產(chǎn)生的損失由被告保險公司先在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額部分，由被告保險公司依據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償。原告在保險公司賠償范圍外仍有不足的損失及依法不屬于保險公司賠償范圍的損失，由被告劉某予以賠償。原告賈某某所有的京Ｐ×××××號小型客車在本次事故中受損，原告將該車進行了維修，但其提交的車輛維修費票據(jù)付款方名稱為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，與本案無關(guān)聯(lián)性，不能達到原告舉證目的，本院不予確認，即原告未能提供有效證據(jù)證明其維修該車輛支出的具體金額，故原告要求被告賠償其車輛修理費53467.97元的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告賈某某的訴訟請求。案件受理費減半收取568元，由原告賈某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王學(xué)民

書記員：田元