原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住柏鄉(xiāng)縣。
二原告委托訴訟代理人：劉麗英，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
二原告委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住衡水市武邑縣。

原告賈某某、馮某某與被告王某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月19日立案，審理中因案情復(fù)雜，于2018年9月26日轉(zhuǎn)為適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某、馮某某的委托訴訟代理人劉麗英和被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某、馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即償還所欠原告款項(xiàng)45000元；2.訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，二原告增加訴訟請(qǐng)求：要求被告承擔(dān)案件訴前保全申請(qǐng)費(fèi)520元及訴前保全保險(xiǎn)費(fèi)500元。事實(shí)和理由：二原告系個(gè)人合伙關(guān)系。2017年12月1日，二原告從安徽合肥揚(yáng)豐機(jī)電設(shè)備有限公司訂購(gòu)一臺(tái)26**二拖捌雕刻機(jī)，價(jià)值45000元。被告未經(jīng)原告允許私自將雕刻機(jī)出售，將貨款據(jù)為己有。二原告多次向其索要上述貨款，但被告予以推諉，于2018年2月12日向二原告出具45000元的欠條，承諾于2018年5月1日前還25000元，剩余20000元于2018年10月1日前全部還清。2018年5月1日到期后，原告多次催要，但被告仍置之不理，未按照上述約定償還該款項(xiàng)，已構(gòu)成根本違約，故訴至法院。
被告王某辯稱，被告與二原告是合伙關(guān)系，在合肥揚(yáng)豐公司訂的樣品機(jī)一臺(tái)，出廠價(jià)格是43500元。因公司有規(guī)定半年之內(nèi)必須銷售出去，在二原告允許下，被告把機(jī)器以出廠價(jià)格43500元銷售出去的。該欠條是在去年農(nóng)歷臘月二十七晚上，二原告到衡水武邑找被告，讓被告寫這個(gè)欠條是為了給揚(yáng)豐公司一個(gè)交待。該機(jī)器是原、被告三個(gè)人合伙期間揚(yáng)豐公司鋪給的樣品機(jī)，該樣品機(jī)貨款應(yīng)當(dāng)是原、被告共同承擔(dān)，不應(yīng)讓被告一個(gè)人承擔(dān)。原、被告合伙期間的賬務(wù)也沒(méi)有核對(duì)清楚。二原告在河南省濮陽(yáng)市清豐縣把一批配件賣了，沒(méi)有給被告分錢，打算過(guò)年后三人清算一下賬。另外，原告主張的保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi)不應(yīng)該由被告承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月1日，二原告從安徽合肥揚(yáng)豐機(jī)電設(shè)備有限公司訂購(gòu)一臺(tái)26**二拖捌雕刻機(jī)，后被告將該機(jī)器銷售。二原告向被告要求返還該機(jī)器貨款，被告于2018年2月12日給二原告出具欠條一份，欠條寫明“債務(wù)人于2018年5月1日前還人民幣25000元整，必須于2018年10月1日前將本金全部還清”?，F(xiàn)被告未按約定給付二原告該款項(xiàng)，二原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告將二原告訂購(gòu)的雕刻機(jī)銷售，所得貨款不給付二原告于法不合，經(jīng)二原告催要后，被告給二原告出具欠款45000元的欠條一份，即應(yīng)按照約定給付二原告銷售該機(jī)器所得貨款。二原告要求被告給付銷售該機(jī)器所得貨款45000元的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)此予以支持。二原告要求被告承擔(dān)因該案支出的訴前保全申請(qǐng)費(fèi)520元，該費(fèi)用為本案合理必要支出，本院對(duì)此予以支持。二原告要求被告承擔(dān)因該案支出的訴前保全保險(xiǎn)費(fèi)500元，該費(fèi)用并非本案必要支出，本院對(duì)此不予支持。二原告要求被告承擔(dān)因該案支出的律師費(fèi)，但未提交證據(jù)證明該費(fèi)用實(shí)際數(shù)額，本院對(duì)此無(wú)法處理。被告主張其與二原告為合伙關(guān)系，三人合伙賬目未清算，二原告訴稱款項(xiàng)不應(yīng)由被告獨(dú)自承擔(dān)。被告該主張與本案不屬于同一法律關(guān)系，本院對(duì)此不作處理，被告可另行處理。
綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告賈某某、馮某某款項(xiàng)45000元；
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告賈某某、馮某某訴前保全申請(qǐng)費(fèi)520元；
三、駁回二原告賈某某、馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)926元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 霍麗云
人民陪審員 呂保計(jì)
人民陪審員 劉占群

書記員： 孫婉瑩