原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣趙莊鄉(xiāng)賈莊村人，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：臨城縣東興煤礦，住所地臨城縣東環(huán)路中段西側(cè)。，注冊號130522100000140。
法定代表人：王俊嶺。
被告：王占其，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省左權(quán)縣正珠煤業(yè)副礦長，現(xiàn)住。

原告賈某某與被告臨城縣東興煤礦（以下簡稱東興煤礦）、王占其買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人申增斌、被告王占其均到庭參加訴訟。被告臨城縣東興煤礦法定代表人王俊嶺經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告判令二被告共同償還原告貨款25595元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2012年2月3日至2013年3月3日期間，被告東興煤礦、王占其一直從原告經(jīng)營的金潤煙酒門市購買煙、酒和飲料等物品。2013年5月8日經(jīng)與被告對賬，二被告共欠原告貨款25595元。后經(jīng)原告多次向被告催要欠款，二被告一直推拖不還。原告于2015年5月份向法院起訴，之后撤訴。期間被告仍未償還欠款，為此原告再次向法院起訴，請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告系臨城縣金潤煙酒門市業(yè)主。原告稱2012年2月3日至2013年3月3日期間，被告東興煤礦、王占其一直從原告經(jīng)營的金潤煙酒門市購買煙酒等，并提交了其自制的欠款單2頁。該欠款單欠款單位處分別顯示“東興礦”和“東興煤礦”，欠款單列明了東興煤礦人員何時從原告門市取走何種煙酒及數(shù)量，負責(zé)人處有齊向樂、王占其、陳勝華等人的簽名。原告稱經(jīng)與被告對賬，被告共欠貨款25595元。該2頁欠款單底部分別用鉛筆書寫了“合計6845”和“合計18750”。但該2頁欠款單上沒有加蓋東興煤礦公章或法定代表人簽字對上述欠款數(shù)額予以認(rèn)可。原告提供的欠款單不能證明是被告東興煤礦所欠。被告王占其在欠款單的負責(zé)人處有簽字，但是并未在欠款單上的數(shù)額處簽字，該欠款單亦不能證明上述款項是王占其所欠。原告提交的2013年5月3日收據(jù)加蓋了臨城縣金潤煙酒門市的公章，單位處寫的是“東興煤礦”，顯示煙酒等的金額為6845元，并有王占其的簽字，被告王占其認(rèn)可是其本人所簽，稱其行為代表東興煤礦，但該收據(jù)沒有加蓋東興煤礦公章，也沒有東興煤礦法定代表人簽字，王占其未提供證據(jù)證明其簽字行為代表東興煤礦。王占其當(dāng)庭提交了中共冀中能源井陘礦業(yè)集團臨城煤業(yè)有限公司委員會文件、2016年東興煤礦工資表、安全風(fēng)險抵押金明細、拖欠職工工資開支說明和企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請書。但該文件顯示其為臨城煤業(yè)公司總經(jīng)理助理、興昌煤業(yè)公司董事長兼經(jīng)理，不能證明其與東興煤礦的關(guān)系。工資表上有王占其的工資情況，拖欠職工工資開支說明上加蓋東興煤礦公章，王占其在董事長簽字處有簽名，但是不能證明其在原告收據(jù)上的簽字代表東興煤礦。安全風(fēng)險抵押金明細加蓋了東興煤礦的公章，但是并沒有王占其的信息。企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請書只是申請企業(yè)名稱，并不能證明東興煤礦就是興昌煤業(yè)有限公司。王占其提供的證據(jù)不能證明其證明目的。

本院認(rèn)為，原告提供的自制欠款單沒有加蓋東興煤礦公章，也沒有其法定代表人簽字，不能證明被告東興煤礦拖欠原告貨款的事實。原告請求被告東興煤礦支付貨款，本院難以支持。原告提供的收據(jù)上有被告王占其的簽字，王占其也認(rèn)可簽字的事實，但認(rèn)為其簽字行為屬于職務(wù)行為，然王占其提供的證據(jù)不能證明其簽字行為屬于職務(wù)行為，故王占其應(yīng)對收據(jù)上的拖欠貨款數(shù)額6845元承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，原告請求被告東興煤礦支付貨款25595元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告請求被告王占其支付貨款的合理部分6845元，本院予以支持。原告請求被告王占其支付貨款的其余部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王占其在判決生效之日起10日內(nèi)支付原告賈某某貨款6845元；
二、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費440元，減半收取計220元，由原告賈某某負擔(dān)160元，被告王占其負擔(dān)60元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張雷雪

書記員：郭勇