賈某某
張力強(qiáng)（河北韓慶芳律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司
柳長春（河北恒利律師事務(wù)所）

原告賈某某，農(nóng)民。
委托代理人張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱人壽財險邢臺公司），住所地河北省邢臺市橋東區(qū)。
代表人王軍學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人柳長春，河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告賈某某為與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年4月2日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員劉碩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人張力強(qiáng)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支分公司的委托代理人柳長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告賈某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)25441.20元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元計18天，為900元；營養(yǎng)費(fèi)，按30元每天計45天，為1350元；誤工費(fèi)，按日工資113.33元計180天，為20399.40元；護(hù)理費(fèi)，按原告主張的2013年度全省在崗職工年平均工資42532元計60天，為6991.20元，原告請求為6962元，予以支持；交通費(fèi)200元；傷殘賠償金，根據(jù)2014年度農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計20年，按原告主張10%比例計算，為20372元；精神撫慰金，按照事故雙方責(zé)任劃分及原告?zhèn)麣埱闆r，酌定為4000元。以上共計79624.60元，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償項下為27691.20元，死亡傷殘賠償項下為51933.40元。對以上損失，人壽財險邢臺公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告51933.40元，交強(qiáng)險共計賠償原告61933.40元。原告的訴訟請求為65000元，超出部分于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告賈某某損失61933.40元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元由原告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告賈某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)25441.20元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元計18天，為900元；營養(yǎng)費(fèi)，按30元每天計45天，為1350元；誤工費(fèi)，按日工資113.33元計180天，為20399.40元；護(hù)理費(fèi)，按原告主張的2013年度全省在崗職工年平均工資42532元計60天，為6991.20元，原告請求為6962元，予以支持；交通費(fèi)200元；傷殘賠償金，根據(jù)2014年度農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計20年，按原告主張10%比例計算，為20372元；精神撫慰金，按照事故雙方責(zé)任劃分及原告?zhèn)麣埱闆r，酌定為4000元。以上共計79624.60元，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償項下為27691.20元，死亡傷殘賠償項下為51933.40元。對以上損失，人壽財險邢臺公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告51933.40元，交強(qiáng)險共計賠償原告61933.40元。原告的訴訟請求為65000元，超出部分于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告賈某某損失61933.40元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元由原告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉碩

書記員：馬曉晶