原告：賈延彬，男，漢族，現(xiàn)住廣平縣。被告：靳某某，男，漢族，現(xiàn)住邱縣。

原告賈延彬向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金500000元、支付借款利息420000元，共計920000元。2、判令兩被告按照月利率24%標準支付原告借款利息，直至償還清原告借款時止。3、案件受理費、保全費、擔保費等費用由兩被告承擔。事實與理由：2014年2月1日，原告與被告靳某某簽訂《借款協(xié)議》，約定原告向被告出借人民幣500000元，借款期限為兩個月，當時雙方口頭約定借款利息為月息4分。原告依約履行了出借義務，借款到期后被告不予還款。2017年2月1日，被告靳某某向原告出具“借條”，注明欠原告利息420000元，2017年5月1日前結(jié)清。至今，被告未償還原告本金及利息，為此，請法院依法判決。被告靳某某未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月1日被告靳某某與原告賈延彬簽訂借款協(xié)議，約定被告靳某某向原告賈延彬借款500000元，雙方口頭約定利息為月息4分，同日原告賈延彬通過擔保人謝明希的銀行賬號向被告轉(zhuǎn)款460000元，扣除利息40000元。借款到期后被告向原告支付了60000元利息。剩余本金及利息未償還。經(jīng)原告催要，被告于2017年2月1日重新出具借款協(xié)議一份，協(xié)議內(nèi)容與之前協(xié)議相同，并在新協(xié)議上對約定利息月息4分予以確認，并向原告出具了欠利息款420000元的欠條一份。以上事實有借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、欠條等證據(jù)在卷為證。
原告賈延彬與被告靳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈延彬到庭參加訴訟，被告靳某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。

本院認為，根據(jù)原告向本院提交的借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄可以認定原被告雙方之間存在借款關(guān)系，原告預先扣除40000元利息，應從本金中予以扣除，借款本金為460000元。原被告口頭約定利息為月息4分，并用欠條的方式予以了確認。但該約定超過年利率24%，超過部分本院不予支持，利息應當按照年利率24%從借款之日起止判決確定的履行期限屆滿之日止計息，并扣除被告已經(jīng)返還的利息60000元。原告在審理過程中自愿撤回對被告李愛芹的起訴，是對自己訴訟權(quán)利的處分，本院依法予以準許。綜上所述依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告賈延彬借款460000元及利息（利息應按本金460000年利率24%從借款之日起止判決確定的履行期限屆滿之日止元計息扣除已經(jīng)償還利息60000元）。二、駁回原告賈延彬的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13,000.0元，減半收取計6,500.0元。由被告靳某某負擔4000元，由原告負擔2500元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　李　巖

書記員：鄭佳佳