原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，柏鄉(xiāng)縣人，住本村。原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在校學(xué)生，柏鄉(xiāng)縣人，住本村。原告代理人：賈占輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，柏鄉(xiāng)縣人，系賈某某之子、賈某某之父。被告：孫永昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省伊川縣。被告：安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410300685656538F。住所地：洛陽市澗西區(qū)西苑路**號(hào)院*號(hào)樓*樓。法定代表人：任江平，該公司總經(jīng)理委托代理人：欒巍，該公司員工。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx．住所地：洛陽市西工區(qū)八一路*號(hào)院中基大廈*層。法定代表人：肖斌，該公司總經(jīng)理。委托代理人：連福宇，河南豫龍律師事務(wù)所律師。

原告賈某某、賈某某與被告孫永昌、安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司（以下簡稱安誠財(cái)保公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司（以下簡稱英大泰和財(cái)保公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告賈某某、賈某某的代理人賈占輝、被告安誠財(cái)保公司的委托代理人欒巍、被告英大泰和財(cái)保公司的委托代理人連福宇到庭參加訴訟，被告孫永昌經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。二原告賈某某、賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等3.5萬元、并支付賠償金5.5萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月30日中午，孫永昌駕駛車牌號(hào)豫Ｃ×××××S號(hào)輕型倉柵式貨車由東向西行駛到東樓線7公里200米處時(shí)，與前方由東向南左轉(zhuǎn)彎的賈某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成賈某某及電動(dòng)三輪車乘車人賈某某受傷，電動(dòng)三輪車損壞的交通事故。事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫永昌負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，賈某某、賈某某被送到柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院救治，4月2日賈某某轉(zhuǎn)院至河北省兒童醫(yī)院進(jìn)行治療。賈某某于2018年5月2日出院；賈某某于2018年4月11日出院。期間賈某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5068.16元，賈某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7859.52元。電動(dòng)三輪車經(jīng)柏鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車損為2300元。孫永昌的車牌號(hào)為豫Ｃ×××××號(hào)輕型倉柵式貨車在被告安誠財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在英大泰和財(cái)保公司投保第三者商業(yè)保險(xiǎn)，因此要求三被告賠償二原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪床費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)9萬元。被告孫永昌???提交答辯狀。被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司辯稱，1、在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、原告的訴訟請(qǐng)求賠償數(shù)額過高。3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司辯稱，1、原告賈某某的醫(yī)院檢查報(bào)告中顯示，賈某某有骨質(zhì)增生和肺氣腫，而其用藥清單中明顯存在一些營養(yǎng)藥，不是治療外傷的藥物，這部分用藥費(fèi)用應(yīng)扣除。2、原告賈某某已68歲，依據(jù)法律規(guī)定保險(xiǎn)公司不應(yīng)再支付誤工費(fèi)。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，賈某某的長期醫(yī)囑中無陪護(hù)要求，不應(yīng)支付護(hù)理費(fèi)；原告提交的陪護(hù)人員賈占文、王麗娟的收入證明為每月8000元至9000元，無用人單位與之簽定的勞動(dòng)合同，無工資單、銀行流水，也無個(gè)人所得稅完稅證明，不具有合理性。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按每天30元給付。5、交通費(fèi)，無正式發(fā)票，不應(yīng)認(rèn)可。6、本案交通事故是小事故，未造成二原告?zhèn)麣?，不?yīng)支付其精神撫慰金。7、車損的鑒定為原告單方委托，我公司不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月30日中午，孫永昌駕駛車牌號(hào)為豫Ｃ×××××號(hào)輕型倉柵式貨車由東向西行駛到東樓線7公里200米處時(shí)，與前方由東向南左轉(zhuǎn)彎的賈某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成賈某某及電動(dòng)三輪車乘車人賈某某(賈某某的孫子)受傷，電動(dòng)三輪車損壞的交通事故。事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫永昌負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，賈某某、賈某某被送到柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院救治，4月2日賈某某轉(zhuǎn)院至位于石家莊市兒童醫(yī)院進(jìn)行治療。賈某某共住院33天，于2018年5月2日出院,期間由其子賈占文陪護(hù)；賈某某共住院12天，于2018年4月11日出院,期間由其母親王麗娟陪護(hù)。住院期間賈某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5068.16元，賈某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7859.52元。電動(dòng)三輪車的車損，原告委托柏鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車損為2300元。孫永昌的車牌號(hào)為豫Ｃ×××××號(hào)輕型倉柵式貨車在被告安誠財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在英大泰和財(cái)保公司投保第三者商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額50萬元。對(duì)以上事實(shí)雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。雙方爭議焦點(diǎn)主要是交通事故各項(xiàng)損失金額。本院綜合庭審中原、被告各方的舉證、質(zhì)證和認(rèn)證情況，有關(guān)法律規(guī)定，以及二原告的代理人庭審時(shí)要求將賈某某和賈某某的損失一并計(jì)算的請(qǐng)求．各項(xiàng)損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)二原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷、診斷證明和費(fèi)用清單，原告賈某某的醫(yī)療費(fèi)為5068.16元，賈某某的醫(yī)療費(fèi)為7679.52元。二被告雖然對(duì)賈某某治療的必要性和合理性有異議，但并無相反的證明予以證明．因此本院確認(rèn)二原告的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為12747.68元.2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，賈某某住院33天，賈某某住院12天,補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天，據(jù)此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：45天*50元/天=2250元.3、誤工費(fèi)，因本案原告賈某某已68歲,而賈某某只有7歲,依據(jù)有關(guān)規(guī)定,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi).4、護(hù)理費(fèi)，賈某某住院33天，賈某某住院12天.關(guān)于護(hù)理人員賈占文、王麗娟的收入標(biāo)準(zhǔn),雖然原告提交了二人的月收入證明為8000元至9000元,但并未提交二人用人單位與之簽定的勞動(dòng)合同、工資單、銀行流水，也未提交二人個(gè)人所得稅完稅證明，故其收入標(biāo)準(zhǔn)參照河北省居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37349元/年；據(jù)此護(hù)理費(fèi)為：45天*37349元/365天=4604元。5、精神撫慰金，本案交通事故未造成二原告?zhèn)麣?，但仍?duì)二原告精神及肉體造成一定傷害,因此本院酌定精神撫慰金為每人1000元,合計(jì)2000元。6、交通費(fèi)，原告賈某某因治療于4月2日轉(zhuǎn)院至河北省兒童醫(yī)院進(jìn)行治療，雖然原告只提交了救護(hù)車收費(fèi)收據(jù),未提交正規(guī)發(fā)票,但結(jié)合轉(zhuǎn)院及陪護(hù)人員往返情況,本院酌定交通費(fèi)為1000元。7、原告的三輪車車損，依據(jù)原告提交的《關(guān)于被損力之星電動(dòng)三輪車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，車損為2300元。雖然被告英大泰和財(cái)保公司提出,此鑒定為原告單方委托，對(duì)車損金額提出異議，但其并未提出重新鑒定申請(qǐng)，因此本院確認(rèn)原告的車損為2300元.綜上，此次交通事故二原告的損失共計(jì)24901.68元，其中醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14997.68元，護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)7604元，車損2300元。本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告孫永昌駕駛機(jī)動(dòng)車未按???操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，孫永昌的行為對(duì)二原告已構(gòu)成侵權(quán)，因此二原告要求被告孫永昌賠償此次交通事故造成各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告孫永昌駕駛的豫Ｃ×××××號(hào)輕型倉柵式貨車在被告安誠財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此被告安誠財(cái)保公司對(duì)二原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即賠償二原告醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）10000元，賠償二原告護(hù)理費(fèi)4604元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2000元，賠償二原告力之星電動(dòng)三輪車損失2000元。孫永昌駕駛的豫Ｃ×××××號(hào)輕型倉柵式貨車在英大泰和財(cái)保公司投保第三者商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額50萬元，因此二原告其他損失5297.68元，由被告英大泰和財(cái)保公司依第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司在豫Ｃ×××××號(hào)輕型倉柵式貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告賈某某、賈某某各項(xiàng)損失19604元。二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司在豫Ｃ×??×××號(hào)輕型倉柵式貨車投保的第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告賈某某、賈某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損等共計(jì)5297.68元。三、駁回二原告賈某某、賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1030元，二原告負(fù)擔(dān)720元，被告孫永昌負(fù)擔(dān)310元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏建新

書記員：吳丹