賈某和
張某某
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）
河北旭明太陽能科技有限公司
焦守哲

原告賈某和，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市廣平縣。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告河北旭明太陽能科技有限公司。
法定代表人:張某某，該公司經(jīng)理。
地址:河北廣平經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)街南段。
被告焦守哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
原告賈某和訴被告張某某、被告河北旭明太陽能科技有限公司、焦守哲民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告賈某和及被告張某某的委托代理人張瑞志到庭參加了訴訟，被告河北旭明太陽能科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某和訴稱，自2014年5月24日，被告張某某因經(jīng)營需要，向原告借款人民幣175萬元，被告與原告簽訂了借款合同，原告通過銀行向被告轉(zhuǎn)款，被告旭明太陽能科技有限公司、被告焦守哲在借款合同中明確對被告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告向被告出具借款項后，被告未按約定向原告還款，原告無奈只有起訴至法院，要求:1、請求判令被告張某某償還原告借款175萬元及利息（自2015年7月29日起至本判決生效之日止按月息2分計算）；2、依法判令被告河北旭明太陽能科技有限公司、被告焦守哲對被告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，2014年7月1日已償還50萬，2014年9月23日已償還本金8.5萬元，現(xiàn)在已還利息29.95萬元有憑證，但我公司已支付利息34萬元，利息約定太高應(yīng)于追回。
被告河北旭明太陽能科技有限公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。
本院認為，本案中原告和被告張某某簽訂了借款合同，同時原告將225萬元實際交付給被告張某某，后被告償還原告本金500000元，該事實清楚，被告理應(yīng)償還剩余本金175萬元，故本院對原告要求被告償還本金175萬元訴訟請求予以支持。
對于原告訴求讓被告償還自2015年7月29日至判決生效之日止按借款期限內(nèi)約定月息2分計算利息，不違反法律規(guī)定本院予以支持。
借款合同中約定被告河北旭明太陽能科技有限公司所有資產(chǎn)和股東的個人資產(chǎn)為本合同履行承擔(dān)無限連帶責(zé)任保證，該擔(dān)保責(zé)任約定不明確，視為河北旭明太陽能科技有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
借款合同中約定被告焦守哲自愿承擔(dān)本合同債務(wù)連帶保證責(zé)任，訴訟中原告表示放棄讓被告焦守哲承擔(dān)保證責(zé)任，該表示是原告對自己訴訟權(quán)利的處分，不損害國家、集體、第三人利益，本院予以支持。
被告河北旭明太陽能科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄對原告所舉證據(jù)進行抗辯，因此引起的法律后果，由其自行承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告賈某和本金1750000元及利息（自2015年7月29日至判決生效之日止按月息2分計算）。
二、被告河北旭明太陽能科技有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費23320元，由被告張某某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本案中原告和被告張某某簽訂了借款合同，同時原告將225萬元實際交付給被告張某某，后被告償還原告本金500000元，該事實清楚，被告理應(yīng)償還剩余本金175萬元，故本院對原告要求被告償還本金175萬元訴訟請求予以支持。
對于原告訴求讓被告償還自2015年7月29日至判決生效之日止按借款期限內(nèi)約定月息2分計算利息，不違反法律規(guī)定本院予以支持。
借款合同中約定被告河北旭明太陽能科技有限公司所有資產(chǎn)和股東的個人資產(chǎn)為本合同履行承擔(dān)無限連帶責(zé)任保證，該擔(dān)保責(zé)任約定不明確，視為河北旭明太陽能科技有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
借款合同中約定被告焦守哲自愿承擔(dān)本合同債務(wù)連帶保證責(zé)任，訴訟中原告表示放棄讓被告焦守哲承擔(dān)保證責(zé)任，該表示是原告對自己訴訟權(quán)利的處分，不損害國家、集體、第三人利益，本院予以支持。
被告河北旭明太陽能科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄對原告所舉證據(jù)進行抗辯，因此引起的法律后果，由其自行承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告賈某和本金1750000元及利息（自2015年7月29日至判決生效之日止按月息2分計算）。
二、被告河北旭明太陽能科技有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費23320元，由被告張某某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王福民

書記員：李世超