賈某和
張某某
張瑞志(河北張瑞志律師事務(wù)所)
河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司
焦守哲
原告賈某和,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市廣平縣。
委托代理人張瑞志,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司。
法定代表人:張某某,該公司經(jīng)理。
地址:河北廣平經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)街南段。
被告焦守哲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。
原告賈某和訴被告張某某、被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司、焦守哲民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告賈某和及被告張某某的委托代理人張瑞志到庭參加了訴訟,被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某和訴稱,自2014年5月24日,被告張某某因經(jīng)營(yíng)需要,向原告借款人民幣175萬(wàn)元,被告與原告簽訂了借款合同,原告通過(guò)銀行向被告轉(zhuǎn)款,被告旭明太陽(yáng)能科技有限公司、被告焦守哲在借款合同中明確對(duì)被告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,原告向被告出具借款項(xiàng)后,被告未按約定向原告還款,原告無(wú)奈只有起訴至法院,要求:1、請(qǐng)求判令被告張某某償還原告借款175萬(wàn)元及利息(自2015年7月29日起至本判決生效之日止按月息2分計(jì)算);2、依法判令被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司、被告焦守哲對(duì)被告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱,2014年7月1日已償還50萬(wàn),2014年9月23日已償還本金8.5萬(wàn)元,現(xiàn)在已還利息29.95萬(wàn)元有憑證,但我公司已支付利息34萬(wàn)元,利息約定太高應(yīng)于追回。
被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,本案中原告和被告張某某簽訂了借款合同,同時(shí)原告將225萬(wàn)元實(shí)際交付給被告張某某,后被告償還原告本金500000元,該事實(shí)清楚,被告理應(yīng)償還剩余本金175萬(wàn)元,故本院對(duì)原告要求被告償還本金175萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求予以支持。
對(duì)于原告訴求讓被告償還自2015年7月29日至判決生效之日止按借款期限內(nèi)約定月息2分計(jì)算利息,不違反法律規(guī)定本院予以支持。
借款合同中約定被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司所有資產(chǎn)和股東的個(gè)人資產(chǎn)為本合同履行承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任保證,該擔(dān)保責(zé)任約定不明確,視為河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
借款合同中約定被告焦守哲自愿承擔(dān)本合同債務(wù)連帶保證責(zé)任,訴訟中原告表示放棄讓被告焦守哲承擔(dān)保證責(zé)任,該表示是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,不損害國(guó)家、集體、第三人利益,本院予以支持。
被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行抗辯,因此引起的法律后果,由其自行承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告賈某和本金1750000元及利息(自2015年7月29日至判決生效之日止按月息2分計(jì)算)。
二、被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)23320元,由被告張某某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案中原告和被告張某某簽訂了借款合同,同時(shí)原告將225萬(wàn)元實(shí)際交付給被告張某某,后被告償還原告本金500000元,該事實(shí)清楚,被告理應(yīng)償還剩余本金175萬(wàn)元,故本院對(duì)原告要求被告償還本金175萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求予以支持。
對(duì)于原告訴求讓被告償還自2015年7月29日至判決生效之日止按借款期限內(nèi)約定月息2分計(jì)算利息,不違反法律規(guī)定本院予以支持。
借款合同中約定被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司所有資產(chǎn)和股東的個(gè)人資產(chǎn)為本合同履行承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任保證,該擔(dān)保責(zé)任約定不明確,視為河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
借款合同中約定被告焦守哲自愿承擔(dān)本合同債務(wù)連帶保證責(zé)任,訴訟中原告表示放棄讓被告焦守哲承擔(dān)保證責(zé)任,該表示是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,不損害國(guó)家、集體、第三人利益,本院予以支持。
被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行抗辯,因此引起的法律后果,由其自行承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告賈某和本金1750000元及利息(自2015年7月29日至判決生效之日止按月息2分計(jì)算)。
二、被告河北旭明太陽(yáng)能科技有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)23320元,由被告張某某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王福民
書(shū)記員:李世超
成為第一個(gè)評(píng)論者