原告:賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨漳縣人,現(xiàn)住臨漳縣。委托訴訟代理人:常玉河,河北照天律師事務所律師。委托訴訟代理人:石東太,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨漳縣。被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨漳縣。被告:河南省安陽安運交通運輸有限公司,住所地:河南省安陽市文峰區(qū)彰德路南段100號。法定代表人:齊吉忠職務:總經(jīng)理委托訴訟代理人:路鳳云,該公司職工。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司。住所地:河南省安陽市滑縣道口鎮(zhèn)人民大道***號。負責人:胡玉山職務:該公司經(jīng)理委托訴訟代理人:常志飛,該公司員工。
原告賈某某與被告袁某某、胡某某、河南省安陽安運交通運輸有限公司(以下簡稱安運公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財保滑縣支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人常玉河、被告胡某某、安運公司委托訴訟代理人路鳳云、中華聯(lián)合財?;h支公司的委托訴訟代理人常志飛到庭參加訴訟,被告袁某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告賈某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠償我178096.08元;2.中華聯(lián)合財保滑縣支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任;3.三被告承擔訴訟費。事實和理由:2015年2月8日,被告袁某某駕駛豫E×××××號大型普通客車,沿臨漳縣茶柳線由北向南行駛至柳園鎮(zhèn)金帝KTV路段時,將前方同向行使的原告賈某某駕駛的電動車撞倒,造成原告賈某某受傷及電動自行車損壞的交通事故。被告安陽交運公司系豫E×××××號大型普通客車的車主,該車在被告中華聯(lián)合財保滑縣支公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告賈某某在臨漳縣中醫(yī)院、峰峰集團有限公司總醫(yī)院及其他醫(yī)院治療,現(xiàn)原告雖出院,但未痊愈。2017年9月20日,變更訴訟請求為378091.95元。當庭訴訟請求變更為,因安運公司追加胡某某為本案被告,我方請求被告共同向原告賠償,訴訟費由四被告共同承擔。被告袁某某未作答辯。被告胡某某辯稱,我為對方墊付了14萬元,要求14萬元頂?shù)皆嬉筚r償?shù)臄?shù)額內(nèi),我不承擔訴訟費。被告安運公司辯稱,我公司不是該車輛實際所有人,實際所有人是胡某某,胡某某為原告墊付醫(yī)療14萬元;袁某某不是我公司職工,該車輛在中華聯(lián)合投有交強險,應當保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,原告醫(yī)療費過高,我公司在七個工作日提交醫(yī)療費用藥是否合理鑒定申請。被告中華聯(lián)合財保滑縣支公司辯稱,肇事車輛在我公司公投保交強險一份,對于原告合理合法損失在沒有得到賠償?shù)那闆r下同意根據(jù)保險合同約定以及法律規(guī)定對原告進行賠償,原告要求的各項賠償數(shù)額過高,依據(jù)不足,請法院依法查明,根據(jù)交強險規(guī)定,不承擔鑒定費,訴訟費等,交強險最高賠償限額為1萬元,包括醫(yī)療費,住院伙食補助費,營養(yǎng)費和后期治療費。經(jīng)審理查明:2017年10月23日,經(jīng)被告安運公司申請,本院追加胡某某為本案被告。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人對臨公交認字第2016120601號《道路交通事故認定書》(以下簡稱事故認定書)確定發(fā)生的交通事故、原告賈某某無事故責任,邯市律正司法鑒定中心HSLZ2017SCJZ598鑒定意見(以下簡稱鑒定意見)認定的傷殘等級九級一處、十級一處,二次手術費8000元并無不當,本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:一、依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱人身損害解釋)第十九條,根據(jù)臨漳縣中醫(yī)院收費票據(jù)(4731.6元)、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院收費票據(jù)(96.3元、150元、14元、30元、83999.82元)、邯鄲市第二醫(yī)院收費票據(jù)(92元、338元),鑒定意見二次手術費為8000元,認定原告賈某某醫(yī)療費為97451.72元(4731.6+96.3+150+14+30+83999.82+92+338+8000);二、根據(jù)臨漳縣中醫(yī)院收費票據(jù)、病例,冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院收費票據(jù)、病例,原告賈某某在臨漳縣中醫(yī)院住院3天,在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院321天,共計住院324天(3+321)依照人身損害解釋第二十三條,認定原告賈某某住院伙食補助費為32400元(100×324);三、依照人身損害解釋第二十四條,認定原告賈某某營養(yǎng)費為16200元(50×324);四、根據(jù)臨漳縣人民路和美美食林便利店出具的誤工證明,根據(jù)營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營范圍為“煙酒、飲料、日用百貨”,根據(jù)批發(fā)和零售業(yè)平均工資40459元、鑒定意見、事故認定書、依照人身損害解釋第二十條,原告誤工時間為928天(2015年02月08日至2017年08月22日),原告賈某某誤工費應為102865.62元(40459÷365×928),原告請求誤工費為100650元應予準許;五、根據(jù)居民服務業(yè)平均工資35785元”,依照人身損害解釋第二十一條,認定1人護理,認定原告賈某某護理費31765.32元(35785÷365×324);六、根據(jù)臨漳鎮(zhèn)派出所證明、鑒定意見、石濤身份證及戶口頁復印件,原告賈某某傷殘等級為九級一處,十級一處,傷殘系數(shù)酌定為25%為宜,根據(jù)《河北省2016年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》所載“城鎮(zhèn)人均可支配收入28249元”、依照人身損害解釋第二十五條第一項,認定原告賈某某傷殘賠償金141245元(28249×20×25%);七、依照人身損害解釋第二十二條,酌情認定原告賈某某交通費2000元;八、依照《中華人民共和國侵權責任法》(以下簡稱侵權責任法)第二十二條,認定原告賈某某精神撫慰金12500元(50000×25%);九、根據(jù)鑒定費票據(jù),該費用為原告因本次事故訴訟支出的必要費用,故支持原告賈某某鑒定費2100元的訴請;十、原告賈某某訴請的車損未提供證據(jù),不予認可;十一、被告胡某某抗辯給原告賈某某墊付14萬元,原告稱其在冀中能源峰峰有限公司總醫(yī)院花費17500元,其余部分由被告胡某某墊付。原告稱的17500元未提供證據(jù),被告胡某某當庭提供冀中能源峰峰有限公司總醫(yī)院賈某某的收費票據(jù)一張,金額為83999.82元,認定被告胡某某為原告賈某某墊付83999.82元醫(yī)療費;十二、根據(jù)事故認定書,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》(以下簡稱交強險保險條款)第八條第三款,依照侵權責任法第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,賈某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額項內(nèi)的損失為146051.72元(97451.72+32400+16200),已超出交強險醫(yī)療費用1萬元的賠償限額。在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi),被告中華聯(lián)合財?;h支公司應賠償原告賈某某10000元;十三、參照交強險保險條款第八條第二款,原告賈某某在交強險傷殘賠償限額項下?lián)p失為290260.32元(100650+31765.32+141245+2000+12500+2100),超出交強險110000元的賠償限額。在交強險傷殘費用賠償限額內(nèi),被告中華聯(lián)合財?;h支公司應賠償賈某某110000元;十四、該肇事車輛在被告中華聯(lián)合財?;h支公司投保有交強險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告中華聯(lián)合財?;h支公司負有賠償義務;十五、被告中華聯(lián)合財保滑縣支公司應賠付原告賈某某共計120000元(10000+110000);十六、被告袁某某系肇事車輛的司機,肇事車輛所有人系被告安運公司,被告安運公司將車輛線路承包給被告胡某某,應認定為胡某某經(jīng)營的公交車輛掛靠在安運公司名下,系掛靠關系。因被告袁某某系胡某某雇傭的司機,故被告胡某某負有賠償義務。原告賈某某請求胡某某與安運公司承擔連帶責任應予準許;十七、對于原告賈某某超出交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)超出部分的損失,即,136051.72元(146051.72-10000),應按照過錯比例由被告胡某某、安運公司連帶承擔賠償責任,扣除胡某某為原告賈某某墊付的醫(yī)療費83999.82元,被告胡某某、安運公司連帶賠償原告賈某某52051.9元(136051.72-83999.82);十八、對于原告賈某某在交強險傷殘費用賠償限額內(nèi)超出部分的損失,即180260.32元(290260.32-110000),應按照過錯比例承擔由被告胡某某、安運公司承擔,故,被告胡某某、安運公司連帶賠償原告賈某某180260.32元;十九、被告胡某某、安運公司連帶賠償原告賈某某共計232312.22元(52051.9+180260.32)。
本院認為,公民的身體健康權和個人合法所有的財產(chǎn)受法律保護,侵犯他人身體健康和合法財產(chǎn)的應當承擔賠償責任。袁某某駕駛豫E×××××號大型普通客車,與賈某某的車碰撞,造成原告賈某某受傷,袁某某作為肇事車輛的駕駛人應承擔賠償責任,肇事車輛在中華聯(lián)合財保滑縣支公司投保交強險,應優(yōu)先在交強險限額內(nèi)由被告中華聯(lián)合財保滑縣支公司賠償,不足部分最終由被告胡某某作為機動車駕駛人袁某某的雇主應承擔賠償責任,肇事車輛掛靠在安運公司,原告請求掛靠人與被掛靠人承擔連帶責任,應予準許。綜上所述,部分支持原告賈某某的訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車交強險賠償限額內(nèi)一次性賠付120000元給原告賈某某;二、被告胡某某、河南省安陽安運交通運輸有限公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償原告賈某某232312.22元;三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6971元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司負擔2213元,被告胡某某、河南省安陽安運交通運輸有限公司連帶負擔4176元,原告賈某某負擔582元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 姜瑞海
書記員:孫彩紅
成為第一個評論者