原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張?zhí)?，北京盈?上海)律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：周建平，總經理。
　　委托代理人：陳許鴻，公司員工。
　　原告賈某某與被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下簡稱“巴士公司”)健康權糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托訴訟代理人張?zhí)瘢桓姘褪抗镜奈性V訟代理人陳許鴻到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結。
　　原告賈某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、鑒定費等各項費用共計330,681.20元(醫(yī)療費45,593元(已經扣除住院期間伙食費)、住院伙食補助費460元、營養(yǎng)費2,700元、護理費3,600元、殘疾賠償金258,529.20元、精神損害撫慰金10,000元、交通費1,349元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費6,000元)；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年5月20日11時35分許，被告員工駕駛被告所有的牌照為滬D9XXXX大客車行駛至蕰川公路楊北路時，因司機操作不當，導致車上乘客即原告摔倒受傷。根據(jù)被告出具的事故證明，被告員工對本起事故負全部責任。原告?zhèn)榻涜b定構成XXX傷殘，被告作為車輛所有人，應當承擔賠償責任。
　　被告巴士公司辯稱，事發(fā)后被告已經墊付費用43,266.30元，交通費酌情認可800元，律師費酌情認可5,000元，精神損害撫慰金不同意賠償，其余同意按照原告意見進行賠償。
　　對于被告巴士公司的意見，原告表示堅持主張精神損害撫慰金10,000元，同意交通費800元，律師費5,000元。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人提供的證據(jù)，包括原告提供的病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2019年5月20日11時35分許，被告員工駕駛被告所有的牌照為滬D9XXXX大客車行駛至蕰川公路楊北路時，因司機操作不當，導致車上乘客即原告摔倒受傷。原告因該事故進行治療，住院23天，發(fā)生醫(yī)療費45,593元(已扣除伙食費)。另，原告為就診、鑒定、事故處理等需要，發(fā)生一定數(shù)額的交通費和律師費。
　　另查明，原告?zhèn)榻浬虾９浇】倒芾碜稍冇邢薰舅痉ㄨb定所鑒定，于2019年10月30日出具鑒定結論：被鑒定人賈某某因故受傷致胸12椎體壓縮性粉碎性骨折，椎管內骨性占位，評定為XXX傷殘。被鑒定人賈某某傷后可酌情給予休息至評殘日前一日，營養(yǎng)90日，護理90日。
　　事發(fā)后，被告為原告墊付醫(yī)藥費及護理費43,266.30元。
　　本院認為，侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。原告乘坐被告公司的車輛，因駕駛員操作不當導致原告受傷，故被告應當對原告因事故造成的合理損失承擔全部賠償責任。被告主張精神損害撫慰金不予賠償無法律依據(jù)，本院不予采信。關于具體賠償項目和數(shù)額認定：1、醫(yī)藥費45,593元，根據(jù)病史資料及雙方意見，確系原告為治療傷情產生的合理費用，雙方對金額無異議，本院予以確認；2、住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)，確認為460元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結論，確認為2,700元；4、護理費，根據(jù)鑒定結論，確認為3,600元；5、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結論、城鎮(zhèn)標準、原告年齡，本院確認為258,529.20元；6、精神損害撫慰金，根據(jù)傷殘等級，確認為10,000元；7、交通費，雙方一致認可800元，亦在合理范圍，本院予以確認；8、衣物損，雙方一致認可500元，本院予以確認；9、鑒定費1,950元，原告憑票主張，本院予以確認；10、律師費，根據(jù)本案難易程度，本院認為雙方一致確認的5,000元屬合理范圍，本院予以確認。上述費用共計329,132.20元，由被告巴士公司承擔。扣除被告巴士公司墊付的43,266.30元，仍需支付285,865.90元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第五公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告賈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損、鑒定費和律師費共計329,132.20元，扣除墊付的43,266.30元，仍需支付285,865.90元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為3,118元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張金花

書記員：蔣亦涵