原告賈某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地寧安市。
被告張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地牡丹江市。
被告林某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地寧安市。

原告賈某某訴被告張某某、林某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月26日公開開庭進行了審理。原告賈某某到庭參加訴訟，被告張某某、林某某經(jīng)本院在人民法院報上公告送達開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提供的上述證據(jù)客觀、真實，能夠證明原告所要證明的問題，予以采信。原告賈某某與欠據(jù)中的“賈保祥”雖不一致，因原告持有該欠據(jù)，且兩者屬同音字，有理由相信原告為合法的權(quán)利人。
根據(jù)原告的當庭陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的分析、認證意見，本院確認本案事實如下：
2012年6月11日，被告張某某經(jīng)被告林某某介紹，向原告賈某某借款30000元，約定按月利率1.5%計息，借款期限一年，被告張某某在借款人處簽字并捺印，被告林某某在擔保人處簽上“林會勛”三字并捺印確認。約定到期后被告張某某未還款，原告在保證期間內(nèi)與證人袁某某曾向被告林某某要過該筆欠款?，F(xiàn)被告林某某未在家居住，去向不明。
根據(jù)以上事實，本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。
本案中，被告張某某向原告賈某某借款30000元，并在借款人處簽字并捺印確認，雙方形成了借貸關(guān)系且合法有效。原告按照約定提供借款后，被告作為借款人應(yīng)當按照雙方約定履行還款義務(wù)。雙方當事人約定借款月利率1.5%，自2012年6月11日起至2014年12月26日止，借款本金30000元，按月利率1.5%計算，利息為13725元，符合法律規(guī)定。故原告請求被告張某某給付利息13725元，應(yīng)予支持。被告林某某在欠條擔保人處簽上“林會勛”三字并捺印確認，經(jīng)證人范某某、金某某當庭核實，被告“林某某”與“林會勛”屬一人，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告林某某在欠條擔保人處簽字并捺印確認，并未約定保證方式，應(yīng)認定為連帶責任保證；欠據(jù)中約定借款期限一年，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。該案借款到期日2013年6月11日，自該日起算保證期間6個月，即2013年12月10日止。原告提供證人袁某某證言能夠證明原告在保證期間曾向被告林某某主張過權(quán)利，故保證人林某某應(yīng)當承擔保證責任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、二十六條、三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起給付原告賈某某借款本金30000元、利息13725元，共計43725元（自2012年6月11日起至2014年12月26日止，共計30個月零15日，按月利率1.5%計息）；
二、被告林某某對上述借款本息承擔連帶保證責任，被告林某某承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人張某某追償。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費893元、公告費600元，由被告張某某、林某某承擔。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　鄧秀玲 代理審判員　　王晶晶 人民陪審員　　盧永紅

書記員：趙國英