賈寶華
王宏芝
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
王某某
張寶良（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
曹惠
邊珊

原告:賈寶華。
委托代理人:王宏芝。
委托代理人:郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:王某某。（系王某某之父）
二被告共同委托代理人:張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小軍，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:曹惠，該公司員工。
委托代理人:邊珊，該公司員工。
原告賈寶華訴被告王某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月10日受理后，依法組成由審判員孫桂珍擔(dān)任審判長，代理審判員顧根啟、代理審判員趙楊參加的合議庭于2015年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告賈寶華及其委托代理人王宏芝、郝紅偉、被告王某某、被告王某某和王某某的共同委托代理人張寶良、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人曹惠、邊珊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)作出的唐公交（2014）第03-Z29號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對(duì)本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告王某某、王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、住院用品費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)本院予以支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)其住院天數(shù)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌情予以支持。對(duì)原告主張的殘后護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情和鑒定結(jié)論，按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情支持3000元。對(duì)原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定為3000元。對(duì)原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素酌情支持12000元。對(duì)原告主張的通訊費(fèi)理據(jù)不足，本院不予支持。肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告王某某、王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告王某某、王某某共同承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十七條第二款 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈寶華各項(xiàng)損失及精神損害賠償金110300元（120300元-10000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈寶華各項(xiàng)損失300000元；
三、被告王某某、王某某共同賠償原告賈寶華各項(xiàng)損失326231.31元，與其先期墊付的60300元相抵后，實(shí)際再賠償原告賈寶華265931.31元；
四、駁回原告賈寶華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4128元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)2212元，被告王某某、王某某共同負(fù)擔(dān)1434元，原告賈寶華自負(fù)482元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)作出的唐公交（2014）第03-Z29號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對(duì)本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告王某某、王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、住院用品費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)本院予以支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)其住院天數(shù)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌情予以支持。對(duì)原告主張的殘后護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情和鑒定結(jié)論，按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情支持3000元。對(duì)原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定為3000元。對(duì)原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素酌情支持12000元。對(duì)原告主張的通訊費(fèi)理據(jù)不足，本院不予支持。肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告王某某、王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告王某某、王某某共同承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十七條第二款 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈寶華各項(xiàng)損失及精神損害賠償金110300元（120300元-10000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈寶華各項(xiàng)損失300000元；
三、被告王某某、王某某共同賠償原告賈寶華各項(xiàng)損失326231.31元，與其先期墊付的60300元相抵后，實(shí)際再賠償原告賈寶華265931.31元；
四、駁回原告賈寶華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4128元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)2212元，被告王某某、王某某共同負(fù)擔(dān)1434元，原告賈寶華自負(fù)482元。

審判長：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：趙楊

書記員：蒲金鳳