賈某某
李少科
王某
楊子雷
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
季文婷（河北平川律師事務所）

原告:賈某某，農(nóng)民。
委托代理人:李少科。
被告:王某。
委托代理人:楊子雷，系被告王某連襟。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱人壽財險保定中支），住所地:保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負責人:王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:季文婷，河北平川律師事務所律師。
原告賈某某訴被告王某、人壽財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告賈某某的訴訟請求:請求判令人壽財險保定中支在交強險限額內(nèi)賠償108020.21元。
本院認為，曲陽縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告因此次交通事故共遭受損失222325.60元（具體損失清單及計算方式詳見附表）。王某為其所有的車輛在人壽財險保定中支投保一份交強險，故人壽財險保定中支應按法律規(guī)定對原告損失進行賠償。首先在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金39596.90元、誤工費4417.92元、護理費5700元、交通費1000元，在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償電動車損失2000元，合計68714.82元。因原告賈某某已與被告王某達成賠償協(xié)議，由王某在人壽財險保定中支交強險賠償限額之外賠償70000元，賈某某不再要求王某承擔賠償責任，不違反法律規(guī)定，予以支持。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告賈某某醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、電動車損失等共計68714.82元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1230元，原告賈某某負擔448元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔782元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，曲陽縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告因此次交通事故共遭受損失222325.60元（具體損失清單及計算方式詳見附表）。王某為其所有的車輛在人壽財險保定中支投保一份交強險，故人壽財險保定中支應按法律規(guī)定對原告損失進行賠償。首先在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金39596.90元、誤工費4417.92元、護理費5700元、交通費1000元，在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償電動車損失2000元，合計68714.82元。因原告賈某某已與被告王某達成賠償協(xié)議，由王某在人壽財險保定中支交強險賠償限額之外賠償70000元，賈某某不再要求王某承擔賠償責任，不違反法律規(guī)定，予以支持。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告賈某某醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、電動車損失等共計68714.82元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1230元，原告賈某某負擔448元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔782元。

審判長：彭世榮

書記員：陳陽儒