原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)村民，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：馬虎平，宣化順德法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)村民，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：杜慧蓮，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告楊某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托訴訟代理人馬虎平、被告楊某某及其委托訴訟代理人杜慧蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)58829.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元（30元/天×78天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)3600元（120元/天×30天）、誤工費(fèi)5865.24元（23461元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月）、司法鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)1320元、精神損害撫慰金3000元，以上共計(jì)78954.96元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年10月12日10時(shí)左右，原告將電動(dòng)三輪車停放在上八里村南田地邊裝菜時(shí)，被告楊某某駕駛的助力三輪車過來讓原告讓路，原告說先等會(huì)沒給被告讓路，為此雙方發(fā)生口角，并動(dòng)手打起架來，造成原告受傷。原告在當(dāng)天住進(jìn)了河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為原告的傷勢(shì)為：1.面部裂傷；2.頭部挫裂傷；3.頭皮血腫；4.右側(cè)肱骨骨折撕裂性骨折；5.牙11、21外傷性缺失。原告住院27天，在原告住院期間被告給過500元現(xiàn)金，但沒有給原告陪過床。原告出院后醫(yī)生告知原告隨時(shí)就診回家多鍛煉，如果恢復(fù)效果不好，再來救治。原告回家后的鍛煉效果不好，右肩胳膊抬不起來，需要再次去醫(yī)院就診。原告到派出所告知了所長，所長說去治吧。后原告在2019年2月12日又到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療。醫(yī)生再次診斷原告的傷勢(shì)為：1.右肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)障礙；2.右肱骨骨折恢復(fù)期；3.高膽固醇血癥，原告住院51天。事發(fā)后原告向派出所報(bào)案后，派出所委托了有關(guān)部門給原告鑒定，結(jié)論為輕微傷。原告認(rèn)為被告的行為給原告造成了傷害和損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
楊某某辯稱，原告陳述的事實(shí)理由與客觀事實(shí)不符。本案發(fā)生的過程是：被告到自家菜地裝菜，路途中原告把自家的電動(dòng)三輪車停放在路中間擋住了被告的去向，被告要求原告挪車，原告沒給挪。被告打算自己把原告車挪走，原告就邊走邊罵不讓被告動(dòng)車，并且首先動(dòng)手打了被告。被告躲開之后原告抬腳踹被告，被告阻擋抓住了原告的腳推了原告一下，原告倒地。原告起來之后又過來打被告，雙方揪扯在一起，后被村民拉開。在本起事件中，原告存在過錯(cuò)，應(yīng)該按照過錯(cuò)責(zé)任劃分比例。原告第二次住院屬于擴(kuò)大損失，與被告無關(guān)。發(fā)生糾紛后被告的妻子在醫(yī)院陪護(hù)被告半個(gè)月，并承擔(dān)了半個(gè)月的伙食費(fèi)用，還給了原告500元現(xiàn)金，以上費(fèi)用應(yīng)該從賠償款中扣除。被告對(duì)原告第一次住院的相關(guān)費(fèi)用予以認(rèn)可。原告第二次住院診斷有高膽固醇癥，檢查報(bào)告顯示骨折是愈合的，退行性關(guān)節(jié)病與受傷沒有關(guān)系，是自身疾病。司法鑒定意見書中醫(yī)療終結(jié)期是90天，原告第二次住院在醫(yī)療終結(jié)期之后，所以第二次住院是擴(kuò)大損失，原告應(yīng)該自行承擔(dān)。對(duì)于鑒定費(fèi)用，因?yàn)樵娌粯?gòu)成傷殘，所以鑒定傷殘項(xiàng)目的費(fèi)用被告不承擔(dān)，故被告認(rèn)可鑒定費(fèi)600元。原告主張的交通費(fèi)被告認(rèn)可第一次住院和出院的費(fèi)用即200元。對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)沒有異議，但應(yīng)扣除被告陪護(hù)半個(gè)月的費(fèi)用。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告認(rèn)可第一次住院27天的費(fèi)用，也應(yīng)扣除被告已支付的費(fèi)用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月12日10時(shí)左右，賈某某將電動(dòng)三輪車停放在張家口市宣化區(qū)河子西鄉(xiāng)上八里村南田地邊裝菜，本村楊某某駕駛助力三輪車過來讓賈某某讓路，賈某某不讓，為此雙方發(fā)生口角并打架，至賈某某面部挫傷，右側(cè)肱骨結(jié)節(jié)骨折，兩顆門牙缺失，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。糾紛發(fā)生后，楊某某被張家口市公安局宣化分局行政拘留10日，并罰款500元。賈某某受傷后到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，該醫(yī)院診斷為：面部裂傷、頭部挫裂傷、頭皮血腫、右側(cè)肱骨結(jié)節(jié)撕裂性骨折、牙11、21外傷性缺失，為此賈某某住院27天，于2018年11月8日出院。2019年2月12日賈某某二次到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷為：右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙、右肱骨骨折恢復(fù)期、高膽固醇血癥，行康復(fù)治療，住院51天，于2019年4月4日出院。為此賈某某共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)58679.72元。訴訟中，經(jīng)賈某某申請(qǐng)，本院委托張家口正浩法醫(yī)鑒定所對(duì)賈某某的傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具了鑒定意見書，鑒定意見書中的“分析說明”內(nèi)容為：“根據(jù)病史、查體、輔助檢查及所提供資料，被鑒定人被他人打傷頭面部及右上肢，到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷：面部裂傷、頭部挫裂傷、頭皮血腫、右側(cè)肱骨結(jié)節(jié)撕裂性骨折、牙11、21外傷性缺失，行非手術(shù)治療。4個(gè)月后二次住河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，行康復(fù)治療。鑒定日查體示：神情合作，左鼻根有線性細(xì)小瘢痕，321＋123義齒，肩關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)達(dá)功能位。復(fù)查X光片示：右肱骨大結(jié)節(jié)陳舊性骨折?！辫b定意見為：1.未達(dá)級(jí)；2.一人護(hù)理三十天；3.營養(yǎng)期六十天；4.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間累計(jì)90天。為此賈某某支付鑒定檢查費(fèi)150元，鑒定費(fèi)2200元。另查明：2019年河北省農(nóng)林業(yè)年平均工資為23461元。

本院認(rèn)為，賈某某與楊某某系同村村民，雙方車輛在田間道路相遇本應(yīng)文明禮讓，和睦協(xié)商通過道路，但雙方卻沒有克制自己的情緒，因讓路而發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而打架，導(dǎo)致賈某某受傷，對(duì)此雙方均有過錯(cuò)，故賈某某因受傷產(chǎn)生的合理費(fèi)用應(yīng)由雙方根據(jù)自己的過錯(cuò)程度進(jìn)行承擔(dān)。根據(jù)雙方發(fā)生事故的起因、證人劉某、賈某在公安部門的筆錄并結(jié)合楊某某受行政處罰的相關(guān)情況，本院酌情確定楊某某對(duì)賈某某的合理損失承擔(dān)80%的責(zé)任。賈某某主張的醫(yī)療費(fèi)58829.72元（其中包括鑒定檢查費(fèi)150元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)5865.24元、司法鑒定費(fèi)2200元，合理合法，證據(jù)充分，本院予以支持。賈某某主張的交通費(fèi)其提供的證據(jù)不能證實(shí)其花費(fèi)的合理性和客觀性，故本院不予全部支持，對(duì)其交通費(fèi)本院酌情支持500元。賈某某主張的精神損害撫慰金因其不構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。綜上，賈某某的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)75135，以上費(fèi)用由楊某某承擔(dān)80%即60108元，楊某某已支付的500元應(yīng)予以扣除，即楊某某應(yīng)再行賠償賈某某59608元。楊某某辯稱賈某某的第二次住院費(fèi)用與其無關(guān)，不同意承擔(dān)，理由不足。根據(jù)賈某某第二次住院的診斷情況證實(shí)賈某某第二次住院與其打架受傷有必然的聯(lián)系，而且在司法鑒定意見中，賈某某第二次住院的情況也作為了鑒定參考的依據(jù)，故對(duì)楊某某的上述辯稱意見本院不予采納。楊某某辯稱其妻子為賈某某陪護(hù)半個(gè)月，并承擔(dān)了半個(gè)月的伙食費(fèi)，無據(jù)證實(shí)，本院不予采信。楊某某辯稱其只認(rèn)可鑒定費(fèi)600元，于法無據(jù)，本院不予采信。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

楊某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償賈某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)59608元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1774元，減半收取計(jì)887元，由賈某某負(fù)擔(dān)217元，由楊某某負(fù)擔(dān)670元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 梁春霞

書記員： 安儷彬