原告:賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河北省涿州市。
委托訴訟代理人:彭滿元,上海鈺瀾律師事務(wù)所律師。
被告:上海祥夏酒店管理有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:葉秀英。
委托訴訟代理人:陳軍,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:索建國,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
原告賈某某訴被告上海祥夏酒店管理有限公司健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年4月16日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人彭滿元,被告上海祥夏酒店管理有限公司的委托訴訟代理人陳軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告其中醫(yī)療費1,288.30元,住院伙食補助費540元,營養(yǎng)費4,200元,護理費16,054元,誤工費23,767.80元,交通費4,573元,衣物損500元,住宿費1,971元,醫(yī)療輔助器具費165元,傷殘賠償金61,096元,精神損害撫慰金20,000元,律師費5,000元。事實和理由:原告于2016年8月29日出差入住被告酒店,于2018年8月31日早6點40分許,穿著被告提供的一次性拖鞋在衛(wèi)生間摔倒,后被送往上海浦南醫(yī)院治療。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書鑒定,原告受傷相當于交通事故XXX傷殘,傷后休息210日,營養(yǎng)105日,護理105日。原告認為原告受傷系被告未盡到安全保障義務(wù)且被告提供拖鞋質(zhì)量有瑕疵,被告應(yīng)負賠償責任?,F(xiàn)雙方協(xié)商賠償不成,原告起訴來院。
被告上海祥夏酒店管理有限公司辯稱,原告確在被告酒店摔傷。原告受傷系原告未盡到審慎注意義務(wù),應(yīng)由原告承擔全部責任?,F(xiàn)不同意原告訴請。
本院經(jīng)審理,認定事實如下:2018年8月31日,原告賈某某在被告上海祥夏酒店入住期間,穿著被告上海祥夏酒店管理有限公司提供的一次性拖鞋滑倒,后被送往上海浦南醫(yī)院住院治療。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷情鑒定,結(jié)論為原告損傷的后遺癥相當于道路交通事故XXX傷殘,傷后治療休息210日、營養(yǎng)105日、護理105日。因雙方未就賠償事項達成一致意見,現(xiàn)原告起訴來院。
以上事實,由原告提供的上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院出院小結(jié)、上海市醫(yī)療門診收費票據(jù)、上海增值稅普通發(fā)票、車費發(fā)票、上海市急救醫(yī)療費專用收據(jù)、照片、秦皇島工人醫(yī)院出院記錄、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)、律師費發(fā)票、戶口薄、常住人口登記卡、路南辦事處證明、居住證、結(jié)婚證、國家統(tǒng)計局秦皇島調(diào)查處標準、工資明細、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細、工資減少證明及原、被告當庭陳述在案佐證。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。經(jīng)營場所的管理人未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。庭審中,原、被告一致確認事發(fā)當天原告于被告酒店衛(wèi)生間處摔倒,故被告理應(yīng)對其已采取相關(guān)措施警示或防止地面濕滑之事實承擔舉證責任。但是,被告未提供任何證據(jù)證明事發(fā)當時被告已在事發(fā)地點安置警示標示或采取防滑措施,故本院認定,被告作為經(jīng)營場所的管理人未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)當承擔賠償責任。原告作為成年人,在衛(wèi)生設(shè)施使用期間理應(yīng)放慢腳步,并應(yīng)預(yù)見可能發(fā)生的危險,避免自身受到傷害,但原告未能盡到審慎的注意義務(wù)。因此,本院綜合考量原、被告在本次事件中的過錯程度及原因力大小,酌定由被告對原告的損害后果承擔70%的賠償責任。審理中,原、被告對住院伙食費、營養(yǎng)費、醫(yī)療輔助器具費的數(shù)額意見一致,本院予以確認。至于雙方爭議的賠償數(shù)額:(1)醫(yī)療費,被告對原告提供單據(jù)醫(yī)療費數(shù)額為955.30元無異議,但對于原告未提供單據(jù)的醫(yī)療費不予認可,對此本院予以采信,故本院確認醫(yī)療費數(shù)額為955.30元;(2)護理費,根據(jù)相關(guān)部門的司法鑒定結(jié)論及上海護工從事同等級別的勞務(wù)報酬標準計算,由本院確定為3,150元;(3)營養(yǎng)費,根據(jù)原告的傷情及相關(guān)部門的鑒定結(jié)論,現(xiàn)被告同意按照每天30元計算,對此本院予以采信,故本院確認營養(yǎng)費數(shù)額為3,150元;(4)誤工費,根據(jù)原告向本院提供的工資明細及工資減少證明,結(jié)合本案的實際情況及相關(guān)部門的鑒定結(jié)論,原告的該項訴請,本院予以支持;(5)交通費,由于原告未能提供全部與就診記錄相對應(yīng)的交通費發(fā)票,故由本院根據(jù)本案的實際情況,酌定為2,000元;(6)傷殘賠償金,根據(jù)原告的傷殘等級及相關(guān)計算標準,原告的該項訴請,本院予以支持;(7)精神撫慰金,根據(jù)相關(guān)部門的鑒定結(jié)論,現(xiàn)被告同意支付5,000元,對此本院予以認可;(8)律師費,根據(jù)本案的實際情況及相關(guān)律師費收費標準,原告的該項訴請,本院予以支持;(9)物損費,由于原告無任何證據(jù)予以證明,現(xiàn)被告同意支付300元,對此本院予以認可;(10)住宿費,本院根據(jù)原告實際住宿需要,酌定為600元。為此,依照《中華人民共和國民法總則》第三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題解釋》第一條、第十條之規(guī)定,判決如下:
被告上海祥夏酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費668.71元,住院伙食補助費378元,營養(yǎng)費2,205元,護理費2,205元,誤工費16,637.46元,交通費1,400元,衣物損210元,住宿費420元,醫(yī)療輔助器具費115.50元,傷殘賠償金42,767.20元,精神損害撫慰金3,500元,律師費3,500元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,056.60元,減半收取計1,528.30元,由原告賈某某負擔458.49元,由被告上海祥夏酒店管理有限公司負擔1,069.81,鑒定費1,950元,由原告賈某某負擔585元,由被告上海祥夏酒店管理有限公司負擔1365元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:戴??勤
書記員:殷??昊
成為第一個評論者