原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地河北省涿州市。
　　委托訴訟代理人：彭滿(mǎn)元，上海鈺瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海祥夏酒店管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：葉秀英。
　　委托訴訟代理人：陳軍，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：索建國(guó)，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告賈某某訴被告上海祥夏酒店管理有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人彭滿(mǎn)元，被告上海祥夏酒店管理有限公司的委托訴訟代理人陳軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告其中醫(yī)療費(fèi)1,288.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元，護(hù)理費(fèi)16,054元，誤工費(fèi)23,767.80元，交通費(fèi)4,573元，衣物損500元，住宿費(fèi)1,971元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)165元，傷殘賠償金61,096元，精神損害撫慰金20,000元，律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：原告于2016年8月29日出差入住被告酒店，于2018年8月31日早6點(diǎn)40分許，穿著被告提供的一次性拖鞋在衛(wèi)生間摔倒，后被送往上海浦南醫(yī)院治療。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，原告受傷相當(dāng)于交通事故XXX傷殘，傷后休息210日，營(yíng)養(yǎng)105日，護(hù)理105日。原告認(rèn)為原告受傷系被告未盡到安全保障義務(wù)且被告提供拖鞋質(zhì)量有瑕疵，被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任?，F(xiàn)雙方協(xié)商賠償不成，原告起訴來(lái)院。
　　被告上海祥夏酒店管理有限公司辯稱(chēng)，原告確在被告酒店摔傷。原告受傷系原告未盡到審慎注意義務(wù)，應(yīng)由原告承擔(dān)全部責(zé)任。現(xiàn)不同意原告訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月31日，原告賈某某在被告上海祥夏酒店入住期間，穿著被告上海祥夏酒店管理有限公司提供的一次性拖鞋滑倒，后被送往上海浦南醫(yī)院住院治療。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷情鑒定，結(jié)論為原告損傷的后遺癥相當(dāng)于道路交通事故XXX傷殘，傷后治療休息210日、營(yíng)養(yǎng)105日、護(hù)理105日。因雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)原告起訴來(lái)院。
　　以上事實(shí)，由原告提供的上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院出院小結(jié)、上海市醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、上海增值稅普通發(fā)票、車(chē)費(fèi)發(fā)票、上海市急救醫(yī)療費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)、照片、秦皇島工人醫(yī)院出院記錄、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口薄、常住人口登記卡、路南辦事處證明、居住證、結(jié)婚證、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局秦皇島調(diào)查處標(biāo)準(zhǔn)、工資明細(xì)、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶(hù)交易明細(xì)、工資減少證明及原、被告當(dāng)庭陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理人未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。庭審中，原、被告一致確認(rèn)事發(fā)當(dāng)天原告于被告酒店衛(wèi)生間處摔倒，故被告理應(yīng)對(duì)其已采取相關(guān)措施警示或防止地面濕滑之事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。但是，被告未提供任何證據(jù)證明事發(fā)當(dāng)時(shí)被告已在事發(fā)地點(diǎn)安置警示標(biāo)示或采取防滑措施，故本院認(rèn)定，被告作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理人未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為成年人，在衛(wèi)生設(shè)施使用期間理應(yīng)放慢腳步，并應(yīng)預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生的危險(xiǎn)，避免自身受到傷害，但原告未能盡到審慎的注意義務(wù)。因此，本院綜合考量原、被告在本次事件中的過(guò)錯(cuò)程度及原因力大小，酌定由被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。審理中，原、被告對(duì)住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)的數(shù)額意見(jiàn)一致，本院予以確認(rèn)。至于雙方爭(zhēng)議的賠償數(shù)額：(1)醫(yī)療費(fèi)，被告對(duì)原告提供單據(jù)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為955.30元無(wú)異議，但對(duì)于原告未提供單據(jù)的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)此本院予以采信，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為955.30元；(2)護(hù)理費(fèi)，根據(jù)相關(guān)部門(mén)的司法鑒定結(jié)論及上海護(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由本院確定為3,150元；(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及相關(guān)部門(mén)的鑒定結(jié)論，現(xiàn)被告同意按照每天30元計(jì)算，對(duì)此本院予以采信，故本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為3,150元；(4)誤工費(fèi)，根據(jù)原告向本院提供的工資明細(xì)及工資減少證明，結(jié)合本案的實(shí)際情況及相關(guān)部門(mén)的鑒定結(jié)論，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持；(5)交通費(fèi)，由于原告未能提供全部與就診記錄相對(duì)應(yīng)的交通費(fèi)發(fā)票，故由本院根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定為2,000元；(6)傷殘賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持；(7)精神撫慰金，根據(jù)相關(guān)部門(mén)的鑒定結(jié)論，現(xiàn)被告同意支付5,000元，對(duì)此本院予以認(rèn)可;(8)律師費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況及相關(guān)律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持;(9)物損費(fèi)，由于原告無(wú)任何證據(jù)予以證明，現(xiàn)被告同意支付300元，對(duì)此本院予以認(rèn)可；(10)住宿費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際住宿需要，酌定為600元。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海祥夏酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)668.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)378元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,205元，護(hù)理費(fèi)2,205元，誤工費(fèi)16,637.46元，交通費(fèi)1,400元，衣物損210元，住宿費(fèi)420元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)115.50元，傷殘賠償金42,767.20元，精神損害撫慰金3,500元，律師費(fèi)3,500元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,056.60元，減半收取計(jì)1,528.30元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)458.49元，由被告上海祥夏酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)1,069.81，鑒定費(fèi)1,950元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)585元，由被告上海祥夏酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)1365元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：戴??勤

書(shū)記員：殷??昊