賈某某
張海霞（懷安縣法律援助中心）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
梁軍（河北正碩律師事務所）

原告賈某某，農(nóng)民。
委托代理人張海霞，懷安縣法律援助中心律師。特別代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。地址:張某某市緯三路××人康復指導中心九層。
負責人周宏光，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁軍，河北正碩律師事務所律師。一般代理。
原告賈某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司責任保險合同糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由審判員張建平適用簡易程序進行了公開開庭審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原、被告簽訂的保險合同，合法有效。原告在被告處投保車損險（限額79900元）在保險期內(nèi)，且原、被告雙方對車損8814元及施救費1420元均無異議，故原告的訴訟請求應予以支持。被告的辯稱不在本案審理范圍，應依有關法律規(guī)定向第三者在賠償范圍代位行使被告對第三者請求賠償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告賈某某保險金8814元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司給付原告賈某某墊付的施救費1420元。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費55.85元，減半收取27.92元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為:原、被告簽訂的保險合同，合法有效。原告在被告處投保車損險（限額79900元）在保險期內(nèi)，且原、被告雙方對車損8814元及施救費1420元均無異議，故原告的訴訟請求應予以支持。被告的辯稱不在本案審理范圍，應依有關法律規(guī)定向第三者在賠償范圍代位行使被告對第三者請求賠償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告賈某某保險金8814元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司給付原告賈某某墊付的施救費1420元。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費55.85元，減半收取27.92元，由被告負擔。

審判長：張建平

書記員：楊虹美