原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：李智慧，河北趙苑律師事務所律師。
被告：張東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省肥鄉(xiāng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)民生北街16號。
負責人：鄭永強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戶景陽，該公司員工。

原告賈某某與被告張東東、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱天平財險邯鄲公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托訴訟代理人李智慧，被告張東東、被告天平財險邯鄲公司的委托訴訟代理人戶景陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、被告天平財險邯鄲公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、二次手術費共計12萬元；2、訴訟費由被告保險公司承擔。事實和理由：2016年8月25日22時25分許，被告張東東駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿磁縣朝陽大街由南向北行駛至磁縣朝陽大街工商銀行門前路段時，駛入逆行，與對向行駛的原告駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成兩人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告到峰峰集團總醫(yī)院搶救治療住院。經(jīng)事故科認定，被告張東東承擔全部責任，原告無責任。2016年11月11日經(jīng)調(diào)解被告張東東賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、車輛修理費共計36萬元。由于當時未進行傷殘等級鑒定，未約定賠償二次手術費及傷殘賠償金。2016年12月16日，經(jīng)磁縣事故科委托司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墭嫵删偶墏麣?。事故車輛在被告保險公司投有交強險。原告因本次交通事故造成九級傷殘，且需要進行內(nèi)固定取出二次手術，原告的傷殘賠償金及二次手術費理應由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付。為此，原告提起民事訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告張東東辯稱，原告起訴是事實，沒有意見。
被告天平財險邯鄲公司辯稱，本次事故發(fā)生在2016年8月25日，已超訴訟時效。本次事故張東東醉酒駕駛，應當由張東東承擔最終的賠償責任，事故發(fā)生后原告與張東東之間達成了調(diào)解協(xié)議，張東東已賠償原告36萬元，原告的所有損失已得到賠償。原告與張東東簽訂的調(diào)解協(xié)議中第三條，此事故一次性結案，事后雙方互不追究對方責任。調(diào)解協(xié)議上明確表示經(jīng)公安機關交通管理部門主持調(diào)解達成協(xié)議，雙方簽字后生效，任何一方不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟，張東東按照協(xié)議已經(jīng)履行約定的義務，那么原告也就喪失了訴權。綜上，應駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月25日22時45分許，被告張東東醉酒后駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿磁縣朝陽大街由南向北行駛至磁縣朝陽大街工商銀行門前路段時，駛入逆行，與對向行駛原告賈某某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成張東東、賈某某兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年9月15日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字[2016]第00825號“道路交通事故認定書”，對該事故的形成原因及當事人責任分析認為張東東醉酒后夜間駕駛機動車上道路行駛，未靠右側通行是造成此事故的原因，認定張東東承擔此事故的全部責任，賈某某無責任。原告受傷后，被送往冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療。入院診斷為：1、右髕骨開放性粉碎骨折；2、右髖臼骨折；3、右髖關節(jié)后脫位；4、右跟骨骨折。2016年11月11日，原告賈某某與被告張東東就該交通事故損害賠償達成調(diào)解協(xié)議，賠償原告賈某某36萬元，該調(diào)解書載明：1、由張東東一次性賠償賈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、車輛修理費共計36萬元，包括已經(jīng)支付的10000元；2、張東東醫(yī)療費等一切費用自負；3、此事故一次性結案，事后雙方互不追究對方任何責任。經(jīng)磁縣交警大隊事故科對原告的傷殘等級委托鑒定，邯鄲物證司法鑒定中心于2016年12月20日出具的邯物司鑒字【2016】法醫(yī)第F1322號鑒定意見書的鑒定意見為：賈某某的傷殘等級為九級傷殘。天平財險邯鄲公司雖當庭對鑒定意見提出保留申請重新鑒定，但逾期并未向本院提交書面的重新鑒定申請書并預交鑒定費用。2018年6月3日，冀中能源峰峰集團總醫(yī)院出具診斷證明書載明，入院后行內(nèi)固定物取出術。原告對其主張的各項賠償項目提供相應依據(jù)以及計算方式為：殘疾賠償金122192元（2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元×20年×20%），二次手術費10000元，被告天平財險邯鄲公司對傷殘賠償金的計算方式?jīng)]有異議，但認為二次手術費應當以實際發(fā)生的數(shù)額或鑒定意見為準，原告主張的二次手術費沒有任何依據(jù)。本案事故車輛在天平財險邯鄲公司投保有交強險，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2018年3月26日，磁縣人民法院作出（2018）冀0427刑初49號刑事判決書，判決被告人張東東犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑五個月，并處罰金2000元。河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為30548元。
以上為本案事實，均有相應證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公安機關交通管理部門經(jīng)過調(diào)查取證，對本案交通事故的形成原因以及事故各方的過錯及責任而出具的交通事故認定書，本案當事人均未提出異議，本院予以采信。根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，對原告的各項損失，首先應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，原告與被告張東東之間的調(diào)解協(xié)議，并不包括殘疾賠償金，因此原告的該部分損失未獲得賠償，被告天平財險邯鄲公司的辯稱本院不予采信，對原告要求被告天平財險邯鄲公司賠償傷殘賠償金的訴訟請求，本院予以支持。關于具體數(shù)額，因原告合法有據(jù)請求天平財險邯鄲公司支付殘疾賠償金數(shù)額，均已超過本案事故車輛投保的交強險責任限額，天平財險邯鄲公司應據(jù)實予以賠償。故對原告要求天平財險邯鄲公司支付傷殘賠償金110000元的訴訟請求，本院予以支持。
二次手術費應屬于醫(yī)療費范疇，關于醫(yī)療費原告與被告張東東的調(diào)解書中，明確作出了約定，原告的該部分損失由張東東一次性作出賠償。因此原告要求被告天平財險邯鄲公司賠償二次手術費的訴訟請求，本院不予支持。因被告張東東被追究刑事刑責，訴訟時效從刑事裁判文書生效之日起重新計算，因此對被告天平財險邯鄲公司辯稱的超過訴訟時效，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險分項責任限額內(nèi)賠償原告賈某某因交通事故致殘的傷殘賠償金共計110000元；
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，由原告賈某某負擔225元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔2475元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張云廣

書記員： 侯力銘