原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。委托代理人秦紅霞，趙某冀中法律服務(wù)所法律工作者。被告河北英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司，地址：河北省保定市順平縣蒲陽鎮(zhèn)仙洲路緯四街（城關(guān)鎮(zhèn)王家關(guān)村）。法定代表人李英虎，該公司經(jīng)理。委托代理人張學(xué)梅，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告趙某茂林農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司，地址：趙某趙州鎮(zhèn)商城西門斜對面。法定代表人魯軍堂，該公司經(jīng)理。

原告賈某某訴被告河北英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司（以下簡稱河北英虎公司）、趙某茂林農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司（以下簡稱趙某茂林公司）產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其訴訟代理人秦紅霞，被告河北英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司的委托代理人張學(xué)梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈某某訴稱：（概述）2015年9月15日，原告從被告趙某茂林公司購買了被告河北英虎公司生產(chǎn)的英虎牌4YZB-4B型自走式玉米聯(lián)合收割機(jī)，原告付款后被告趙某茂林農(nóng)公司出具了機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票，發(fā)票號為00452719，合格證號為150597，顯示功率為132KW，發(fā)動機(jī)號為YM15050261,車架號為YH152301。原告取走車后到有關(guān)部門辦理了行駛證，在使用過程中此收割機(jī)動力明顯不足，后發(fā)現(xiàn)該機(jī)的柴油機(jī)功率為118KW,原告找到被告趙某茂林公司負(fù)責(zé)人魯某協(xié)商調(diào)換收割機(jī)無果，2016年3月份到趙某消費(fèi)者協(xié)會處理，至2017年1月23日消協(xié)告知因雙方爭議較大，終止了調(diào)解，建議向法院提起訴訟。被告銷售和生產(chǎn)的收割機(jī)明顯不合格，現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定提起訴訟，請求法院判決被告給付符合合格標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)的自走式玉米聯(lián)合收割機(jī)（因該機(jī)型已停產(chǎn)要求退貨）。原告為證明自己的主張，提供了購車手續(xù)、合格證及向趙某消協(xié)投訴的申請書和趙某消費(fèi)者協(xié)會（委員會）投訴決定終止調(diào)解通知書。被告趙某茂林農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司未到庭，未提交答辯。被告河北英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司辨稱：（概述）一、原告于2015年9月15日購買的涉案玉米聯(lián)合收獲機(jī)系我公司生產(chǎn)，出廠合格，提車當(dāng)天原告已發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)功率與車門上標(biāo)注的功率不符，生產(chǎn)廠家同意為原告更換一臺符合標(biāo)識的發(fā)動機(jī)，原告當(dāng)時表示不用調(diào)換并提走收獲機(jī)進(jìn)行使用。二、協(xié)商解決和更換發(fā)動機(jī)的一直是廠家，我公司生產(chǎn)的玉米收獲機(jī)是組裝機(jī)械，發(fā)動機(jī)有單獨(dú)的三包期和生產(chǎn)廠家，如功率不符負(fù)責(zé)更換的是發(fā)動機(jī)廠家，而非我公司，我公司出廠的玉米收獲機(jī)這個合格標(biāo)識，發(fā)動機(jī)是單獨(dú)由其廠家出具的。三、雖然發(fā)動機(jī)功率有出入，但原告一直使用，但并未影響原告的使用和收益。四、發(fā)動機(jī)的功率是否匹配應(yīng)有其生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)，五、原告所訴機(jī)型早已停產(chǎn)，廠家一直為原告保留符合標(biāo)識的發(fā)動機(jī)備用，綜上原告已使用玉米聯(lián)合收獲機(jī)兩年之久，且無證據(jù)證明除發(fā)動機(jī)之外，玉米聯(lián)合收獲機(jī)其它部件存在質(zhì)量問題，既不符合客觀事實，也不符合三包規(guī)定，對其訴訟請求應(yīng)予駁回，另原告當(dāng)庭提出的訴訟請求系新的請求。經(jīng)審理查明：原告于2015年9月15日在被告趙某茂林公司購買一臺被告河北英虎公司生產(chǎn)的英虎牌4YZB-4B型自走式玉米聯(lián)合收割機(jī)，整機(jī)的價格為178000元，原告賈某某已向被告趙某茂林公司支付該價款。在作業(yè)過程中發(fā)現(xiàn)該車動力不足，經(jīng)查原因是收割機(jī)合格證、使用說明書、車體標(biāo)示牌上標(biāo)注的發(fā)動機(jī)功率與發(fā)動機(jī)上標(biāo)注的功率不符。合格證、使用說明書、車體標(biāo)示牌上標(biāo)注的發(fā)動機(jī)功率為132KW，而發(fā)動機(jī)上標(biāo)注的功率為118KW。為此，原告與被告趙某茂林公司發(fā)生糾紛，原告要求調(diào)換整機(jī)，被告趙某茂林公司同意調(diào)換發(fā)動機(jī)，因雙方爭議較大，原告為此于2016年3月16日向趙某消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行投訴。經(jīng)調(diào)解因雙方爭議較大，趙某消協(xié)于2017年1月23日作出了消費(fèi)者協(xié)會（委員會）投訴決定終止調(diào)解通知書決定終止調(diào)解。上述事實分別有雙方當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為：原告從被告趙某茂林公司購買一臺被告河北英虎公司生產(chǎn)的英虎牌4YZB-4B型自走式玉米聯(lián)合收割機(jī)。雙方之間是一種買賣合同關(guān)系，原告已經(jīng)向被告趙某茂林公司支付了全部價款，全面履行了合同義務(wù)。被告趙某茂林公司未向原告提供符合產(chǎn)品或其包裝上注明的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的產(chǎn)品。根據(jù)合同的相對性被告趙某茂林公司應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。原告在使用該收割機(jī)進(jìn)行作業(yè)過程中感覺該機(jī)動力不足，才發(fā)現(xiàn)收割機(jī)合格證標(biāo)注的發(fā)動機(jī)功率與發(fā)動機(jī)上標(biāo)注的功率不符，被告河北英虎公司抗辯稱；原告購買該機(jī)時對此情況已經(jīng)知到，原告對被告的該項主張予以否認(rèn)。被告未提交相關(guān)證據(jù)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，雙方因此糾紛，原告曾向趙某消協(xié)進(jìn)行過投訴，趙某消協(xié)經(jīng)過調(diào)解因雙方爭議較大調(diào)解無效，建議原告向趙某人民法院起訴。因此被告的抗辯理由不成立。被告趙某茂林公司銷售給原告的英虎牌4YZB-4B式玉米收獲機(jī)是自走式一體機(jī)，該機(jī)使用說明書上，以及車體上標(biāo)注的發(fā)動機(jī)功率為132KW,而發(fā)動機(jī)上標(biāo)注的功率為118KW,不是發(fā)動機(jī)自身存在質(zhì)量問題，而是英虎公司使用了與該公司生產(chǎn)的英虎牌4YZB-4B式玉米收獲機(jī)上標(biāo)識不符的發(fā)動機(jī)，被告茂林公司銷售的英虎公司生產(chǎn)的英虎牌4YZB-4B式玉米收獲機(jī)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，其行為違反誠信經(jīng)營原則。其應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。因英虎公司已停止英虎牌4YZB-4B式玉米收獲機(jī)的生產(chǎn)，已無法更換應(yīng)給原告退貨。被告茂林公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。根據(jù)合同的相對性被告河北英虎公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。綜上依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百一十九條之規(guī)定判決如下：一、自本判決書生效后三日內(nèi)原告賈某某將購買的被告趙某茂林農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司銷售的河北英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司制造的英虎牌4YZB-4B式玉米收獲機(jī)退給被告趙某茂林農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司。二、自本判決書生效后三日內(nèi)被告趙某茂林農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司退給原告賈某某貨款178000元。三、駁回原告對被告河北英虎農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司的起訴。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)80元，由被告趙某茂林農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。