賈某某
楊觀光（河北涼城律師事務(wù)所）
倪某
宋某強(qiáng)
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
季文婷（河北平川律師事務(wù)所）

原告賈某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告倪某，男，漢族，住山西省懷仁縣。
被告宋某強(qiáng)，男，漢族，現(xiàn)住山西省懷仁縣。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。
負(fù)責(zé)人:王格平。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告倪某、宋某強(qiáng)、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告賈某某的委托代理人楊觀光、被告宋某強(qiáng)、被告天平保險(xiǎn)公司的委托代理人季文婷到庭參加訴訟。
被告倪某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，2014年1月15日被告倪某駕駛登記在被告宋某強(qiáng)名下的冀FGXXX號(hào)／冀FXXX掛重型半掛牽引車，沿207國(guó)道由南向北行駛至淶源縣西莊鋪村南路段時(shí)，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷、車輛損壞，淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告倪某負(fù)次要責(zé)任。
原告在北京同仁醫(yī)院治療，診斷為:下頜骨骨折、顱面部多發(fā)傷、左膝關(guān)節(jié)開(kāi)放性損傷、左小腿軟組織損傷、左腓骨骨折，已花去醫(yī)療費(fèi)7萬(wàn)余元。
被告宋某強(qiáng)名下的冀FGXXX號(hào)／冀FXXX掛重型半掛牽引車在被告天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為此，提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、差旅費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)5萬(wàn)元，并要求被告天平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
后增加訴訟請(qǐng)求7萬(wàn)元。
被告宋某強(qiáng)辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，其所有的事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)18000元，原告應(yīng)予返還。
被告天平保險(xiǎn)公司辯稱，1、核實(shí)被告倪某的駕駛證、從業(yè)資格證、身體條件證明，如倪某在事故發(fā)生時(shí)不具備合法有效資格，則根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，天平保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)顯示，被告倪某承擔(dān)次要責(zé)任，在確定天平保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，同意賠償原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分，依照保險(xiǎn)合同的約定，我公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償數(shù)額。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告為支持其主張，舉證如下:
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，以證實(shí)原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告倪某負(fù)次要責(zé)任。
2、淶源縣醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院收費(fèi)票據(jù)1張、住院結(jié)賬匯總清單、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張、病人住院費(fèi)用清單，用以證實(shí)其傷情及支付醫(yī)療費(fèi)76035.82元。
3、淶源縣某通訊出具的證明1份、原告與淶源縣此通訊簽訂的員工任職協(xié)議1份、2013年10-12月份三個(gè)月工資表、此通訊的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以證實(shí)原告系淶源縣某通訊員工，月工資2700元，因本次事故工資被停發(fā)。
4、淶源縣某商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、員工任職協(xié)議及該公司出具的證明1份，2013年11月、12月和2014年1月份工資表、張翠林的身份證，以證實(shí)原告住院期間由其妻張翠林護(hù)理，張翠林系淶源縣某商貿(mào)有限公司員工，月工資1550元，因護(hù)理原告工資被扣發(fā)。
5、淶源縣某婚紗攝影出具的證明1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及2013年11月、12月、2014年1月、2月工資表、張翠平的身份證，用以證實(shí)原告住院期間由張翠平護(hù)理，張翠平系淶源縣某婚紗攝影員工，月工資4000元，因護(hù)理原告工資被扣發(fā)。
6、交通費(fèi)票據(jù)101張，以證實(shí)原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、進(jìn)行傷殘鑒定、復(fù)查支付交通費(fèi)6000元。
7、收據(jù)2張，以證實(shí)原告支付住院用品費(fèi)及理發(fā)費(fèi)206元。
8、北京某商貿(mào)有限公司出具的發(fā)票1張，以證實(shí)原告購(gòu)買醫(yī)用支具（腿部骨折外固定器具）支付2500元。
9、北京某商務(wù)服務(wù)中心仁分旅店出具的發(fā)票1張，以證實(shí)原告支付住宿費(fèi)730元。
10、原告及家人的戶口本、淶源縣某村村委會(huì)出具的證明1份，以證實(shí)原告有被扶養(yǎng)人為其母高天琴、兒子賈某某。
11、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、二次手術(shù)費(fèi)證明1份，以證實(shí)原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為8.5級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)用為11000元。
12、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，以證實(shí)其支付傷殘鑒定費(fèi)1648元。
13、保全費(fèi)票據(jù)1張，以證實(shí)其支付保全申請(qǐng)費(fèi)1000元。
被告倪某未進(jìn)行答辯，亦未提交證據(jù)。
被告宋某強(qiáng)提交張翠林及安春艷、賈青蓄書(shū)寫的收條2份、保險(xiǎn)單2份，用以證實(shí)其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，其所有的車輛在被告天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告天平保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告天平保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的淶源縣醫(yī)院的診斷證明書(shū)指出，該診斷證明書(shū)出具時(shí)間為2014年2月10日系原告在出院后補(bǔ)的，而且沒(méi)有病歷佐證，因此對(duì)其合法性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；轉(zhuǎn)院應(yīng)當(dāng)有轉(zhuǎn)院證明，其自行轉(zhuǎn)院的費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)；對(duì)同仁醫(yī)院病歷及費(fèi)用清單的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)清單中的床位費(fèi)和冷暖費(fèi)指出不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償范圍；對(duì)淶源縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)為沒(méi)有病歷和診斷證明支持，故不認(rèn)可；對(duì)同仁醫(yī)院的門診費(fèi)票據(jù)以原告沒(méi)有病歷和診斷證明支持亦不認(rèn)可；對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)僅在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)；對(duì)于原告出院后的門診費(fèi)票據(jù)指出沒(méi)有醫(yī)囑建議，故對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對(duì)音某通訊出具的證明和工資表，指出沒(méi)有加蓋財(cái)務(wù)印章和法定代表人的簽字，故對(duì)其合法性不認(rèn)可；對(duì)勞動(dòng)合同指出系復(fù)印件，沒(méi)有備案，且內(nèi)容缺失過(guò)于格式化，因此對(duì)其真實(shí)合法性不認(rèn)可；對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照指出，其審驗(yàn)有效期到2013年5月16日，而證明的開(kāi)具日期為2014年4月18日，因此認(rèn)為此證明不具備合法性；對(duì)工資表指出，其員工只有兩人，且工資表原件存于員工個(gè)人手中，不符合實(shí)際，故不認(rèn)可；對(duì)張翠林的誤工證明、員工協(xié)議、工資表與對(duì)賈某某的誤工證明的質(zhì)證意見(jiàn)一致；原告應(yīng)提交張翠林2013年10月的工資表及張翠林與原告的身份關(guān)系及護(hù)理事實(shí)的證據(jù)；對(duì)張翠平的誤工證明指出，沒(méi)有日期、財(cái)務(wù)印章及法定代表人簽字，其證明無(wú)法顯示證據(jù)指向；對(duì)工資表指出，應(yīng)當(dāng)提供2013年10月份的工資表及備案的勞動(dòng)合同；原告主張張翠平月工資為4000元，應(yīng)提交完稅證明，否則不能證明其合法性；對(duì)于傷殘鑒定，認(rèn)可傷殘鑒定中的9級(jí)和10級(jí)，但認(rèn)為綜合評(píng)定8.5級(jí)過(guò)高；認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額過(guò)高，且未實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)得到支持；對(duì)鑒定費(fèi)指出，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍故不予承擔(dān)；對(duì)租車費(fèi)票據(jù)指出，其出具時(shí)間距離原告出院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，故對(duì)其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對(duì)客運(yùn)發(fā)票指出，票據(jù)連號(hào)，且數(shù)額一致，故對(duì)其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對(duì)原告提交的住院用品費(fèi)用票據(jù)不認(rèn)可，理由是非正式發(fā)票，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；對(duì)郵寄費(fèi)、保全費(fèi)指出屬于間接費(fèi)用，不予承擔(dān)；對(duì)摩托車修理費(fèi)收據(jù)的真實(shí)、合法、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，因無(wú)車損鑒定且該收據(jù)非正規(guī)的摩托車修理單位出具；對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)指出沒(méi)有醫(yī)囑建議，應(yīng)當(dāng)包括在醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中；對(duì)村委會(huì)出具的2份證明指出，不具有合法性，證明應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、戶籍部門出具；主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與傷殘結(jié)論是兩個(gè)概念，應(yīng)當(dāng)提交高天琴喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他收入來(lái)源的證明；對(duì)戶口本和身份證無(wú)異議，但戶口本無(wú)法顯示原告與張翠林及與賈某某的身份關(guān)系；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)指出沒(méi)有醫(yī)囑；對(duì)誤工費(fèi)，同意計(jì)算到定殘前一日，但對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可；對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間由兩人護(hù)理沒(méi)有依據(jù)，且出院后護(hù)理也沒(méi)有醫(yī)囑依據(jù)，如確實(shí)需要護(hù)理其應(yīng)有鑒定；對(duì)精神撫慰金指出，原告對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任，不應(yīng)得到支持。
被告宋某強(qiáng)對(duì)原告提交的證據(jù)同天平保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
根據(jù)原被告的陳述和舉證、質(zhì)證，本院查明如下事實(shí):
2014年1月15日14時(shí)35分許，原告賈某某無(wú)證、醉酒后駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的普通二輪摩托車沿207國(guó)道由南向北行駛至淶源縣西莊鋪村南路段時(shí)越過(guò)中心線與被告倪某駕駛由北向南行駛的冀FGXXX／冀FXXX掛重型半掛車相撞，致原告賈某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
淶源縣公安交警大隊(duì)于2014年2月13日作出淶公交認(rèn)字（2014）第50001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以原告賈某某無(wú)證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通信號(hào)（越過(guò)中線）行駛，以被告倪某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，避險(xiǎn)措施不當(dāng)，認(rèn)定原告賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告倪某負(fù)次要責(zé)任。
原告賈某某經(jīng)淶源縣醫(yī)院治療，次日轉(zhuǎn)往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院治療，診斷為:下頜骨骨折、顱面部多發(fā)傷、左膝關(guān)節(jié)開(kāi)放性損傷、左小腿軟組織損傷、左腓骨骨折，住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)73205.82元，原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、復(fù)查、進(jìn)行法醫(yī)鑒定支付交通費(fèi)4000元、住宿費(fèi)730元、購(gòu)買醫(yī)用器具（腿部骨折外固定）支付2500元。
原告住院期間由其妻張翠林護(hù)理，張翠林系淶源縣某商貿(mào)有限公司員工，月工資1550元，因護(hù)理原告工資被停發(fā)。
原告在事故發(fā)生前系淶源縣某通訊員工，月工資2700元，因本次事故工資被停發(fā)。
經(jīng)本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2014年4月22日作出保法醫(yī)鑒字（2014）第1342號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘?jiān)u定為8.5級(jí)，原告取出內(nèi)固定物所需費(fèi)用為5000元，義齒安裝費(fèi)用需6000元，為此原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1648元。
原告與其兄賈領(lǐng)朝共同扶養(yǎng)的母親高天琴，1945年出生，原告與其妻張翠林共同撫養(yǎng)的兒子賈某某，2004年出生。
為保全被告宋某強(qiáng)車輛支付保全費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金和殘疾生活輔助器具費(fèi)等。
被告倪某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，避險(xiǎn)措施不當(dāng)，淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)本次事故的次要責(zé)任，其所駕駛的車輛在被告天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，因此本次事故致原告受傷的各項(xiàng)損失，由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告天平保險(xiǎn)公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)73205.82元，后續(xù)治療費(fèi)11000元；2、誤工費(fèi)，自原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一天為97天，原告系淶源縣某通訊員工，月工資2700元，誤工費(fèi)為（2700元÷30天×97天）8730元；3、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其妻張翠林護(hù)理，張翠林系淶源縣某商貿(mào)有限公司員工，月工資1550元，原告住院15天為（1550元÷30天×15天）775元，原告主張由二人護(hù)理，未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，故本院不予支持；4、交通費(fèi)，原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、復(fù)查、進(jìn)行傷殘鑒定，本院酌情確定交通費(fèi)為4000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元計(jì)算為（15天×50元）750元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天按15元計(jì)算為（15元×15天）225元；7、殘疾賠償金，本次事故致原告8.5級(jí)傷殘，原告系農(nóng)村居民，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（8081元×20年×25%）40405元；8、傷殘鑒定費(fèi)1648元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親高天琴1945年出生，現(xiàn)年69周歲，按農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年為（5364元×11年×25%÷2人）7375.5元；兒子賈某某2004年出生，現(xiàn)年10周歲，計(jì)算8年為（5364元×8年×25%÷2人）5364元；10、住宿費(fèi)730元；11、購(gòu)買醫(yī)用支具2500元；12、精神撫慰金，本次事故致原告8.5級(jí)傷殘，確給其精神造成一定損害，本院酌情確定精神撫慰金為6000元；12、保全費(fèi)1000元；上述費(fèi)用共計(jì)163708.32元，由被告天平保險(xiǎn)公司在冀FGXXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8730元、護(hù)理費(fèi)775元、交通費(fèi)4000元、殘疾賠償金40405元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（7375.5元＋5364元）12739.5元、住宿費(fèi)730元、精神撫慰金6000元共計(jì)83379.5元，其余醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、醫(yī)用支具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)77680.82元，按照責(zé)任劃分，由被告天平保險(xiǎn)公司賠償30%為23304.24元。
原告支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)1648元、保全申請(qǐng)費(fèi)1000元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍，由被告倪某賠償30%為794.4元，被告倪某系被告宋某強(qiáng)雇傭的司機(jī)，該賠償責(zé)任由被告宋某強(qiáng)承擔(dān)。
原告提交的淶源縣某大藥房的外購(gòu)藥品票據(jù)，未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需外購(gòu)藥品的建議，故本院不予確認(rèn)。
原告提交的購(gòu)買住院用品的2張收據(jù)，非正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，故本院不予確認(rèn)。
綜上，原告的各項(xiàng)損失由被告天平保險(xiǎn)公司賠償106683.7元，由被告宋某強(qiáng)賠償794.4元，本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告宋某強(qiáng)賠償原告賈某某保全申請(qǐng)費(fèi)794.4元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)106683.7元。
三、原告賈某某收到上述賠償款后，返還被告宋某強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)18000元。
四、駁回原告賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
上訴一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)75元，由被告宋某強(qiáng)負(fù)擔(dān)1225元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金和殘疾生活輔助器具費(fèi)等。
被告倪某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，避險(xiǎn)措施不當(dāng)，淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)本次事故的次要責(zé)任，其所駕駛的車輛在被告天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，因此本次事故致原告受傷的各項(xiàng)損失，由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告天平保險(xiǎn)公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)73205.82元，后續(xù)治療費(fèi)11000元；2、誤工費(fèi)，自原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一天為97天，原告系淶源縣某通訊員工，月工資2700元，誤工費(fèi)為（2700元÷30天×97天）8730元；3、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其妻張翠林護(hù)理，張翠林系淶源縣某商貿(mào)有限公司員工，月工資1550元，原告住院15天為（1550元÷30天×15天）775元，原告主張由二人護(hù)理，未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，故本院不予支持；4、交通費(fèi)，原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、復(fù)查、進(jìn)行傷殘鑒定，本院酌情確定交通費(fèi)為4000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元計(jì)算為（15天×50元）750元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天按15元計(jì)算為（15元×15天）225元；7、殘疾賠償金，本次事故致原告8.5級(jí)傷殘，原告系農(nóng)村居民，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（8081元×20年×25%）40405元；8、傷殘鑒定費(fèi)1648元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親高天琴1945年出生，現(xiàn)年69周歲，按農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年為（5364元×11年×25%÷2人）7375.5元；兒子賈某某2004年出生，現(xiàn)年10周歲，計(jì)算8年為（5364元×8年×25%÷2人）5364元；10、住宿費(fèi)730元；11、購(gòu)買醫(yī)用支具2500元；12、精神撫慰金，本次事故致原告8.5級(jí)傷殘，確給其精神造成一定損害，本院酌情確定精神撫慰金為6000元；12、保全費(fèi)1000元；上述費(fèi)用共計(jì)163708.32元，由被告天平保險(xiǎn)公司在冀FGXXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8730元、護(hù)理費(fèi)775元、交通費(fèi)4000元、殘疾賠償金40405元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（7375.5元＋5364元）12739.5元、住宿費(fèi)730元、精神撫慰金6000元共計(jì)83379.5元，其余醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、醫(yī)用支具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)77680.82元，按照責(zé)任劃分，由被告天平保險(xiǎn)公司賠償30%為23304.24元。
原告支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)1648元、保全申請(qǐng)費(fèi)1000元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍，由被告倪某賠償30%為794.4元，被告倪某系被告宋某強(qiáng)雇傭的司機(jī)，該賠償責(zé)任由被告宋某強(qiáng)承擔(dān)。
原告提交的淶源縣某大藥房的外購(gòu)藥品票據(jù)，未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需外購(gòu)藥品的建議，故本院不予確認(rèn)。
原告提交的購(gòu)買住院用品的2張收據(jù)，非正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，故本院不予確認(rèn)。

綜上，原告的各項(xiàng)損失由被告天平保險(xiǎn)公司賠償106683.7元，由被告宋某強(qiáng)賠償794.4元，本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告宋某強(qiáng)賠償原告賈某某保全申請(qǐng)費(fèi)794.4元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)106683.7元。
三、原告賈某某收到上述賠償款后，返還被告宋某強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)18000元。
四、駁回原告賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
上訴一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)75元，由被告宋某強(qiáng)負(fù)擔(dān)1225元。

審判長(zhǎng)：張保云

書(shū)記員：孫巖