原告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
以上二原告之共同委托訴訟代理人:張炳賢,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:褚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
被告:永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)清華科技園8#樓10層。
法定代表人:李小詩(shī),任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:哈飛飛,該公司職工。
原告賈某某、韓某某與被告褚某某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及原告賈某某、韓某某之共同委托訴訟代理人張炳賢、被告褚某某、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人哈飛飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某、韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告方共同賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)286601.88元;2.訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月19日10時(shí)20分,原告韓某某乘坐原告賈某某駕駛的冀J×××××號(hào)車(chē)行至鹽山辛霞線時(shí),被被告褚某某駕駛,在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的冀J×××××車(chē)輛將二原告撞傷造成交通事故,并致原告車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)鹽山交警隊(duì)處理,認(rèn)定被告褚某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告賈某某負(fù)次要責(zé)任,原告韓某某無(wú)責(zé)任。原告賈某某因事故受傷在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,支付醫(yī)藥費(fèi)12282.9元,原告韓某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,支付醫(yī)藥費(fèi)15381.6元。原告因車(chē)輛損壞,支付施救費(fèi)1600元。以上二原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告方共同賠償,為此向法院起訴。
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱(chēng),1、被告褚某某在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元三者險(xiǎn),被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出部分按照70%責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān);被告保險(xiǎn)公司保留對(duì)褚某某行駛證是否按期年審及是否有駕駛員資格等免責(zé)事由進(jìn)行審核的權(quán)利;2、對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失根據(jù)條款規(guī)定保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
褚某某辯稱(chēng),交通事故發(fā)生后為原告墊付10000元醫(yī)藥費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告雙方對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,原告賈某某在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)12282.9元。2017年2月27日,原告賈某某之傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘,損傷后營(yíng)養(yǎng)期限30-60日,護(hù)理期限60-90日,護(hù)理人數(shù)1人。原告為此支出鑒定費(fèi)1400元。
原告韓某某事故后入住鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)15381.6元。2017年2月28日,原告韓某某之傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘,損傷后營(yíng)養(yǎng)期限30-60日,護(hù)理期限30-60日,護(hù)理人數(shù)1人。原告韓某某為此支出鑒定費(fèi)1400元。
事故發(fā)生后,原告賈某某支出車(chē)輛施救費(fèi)4600元,拆解費(fèi)3500元。原告賈某某冀J×××××號(hào)經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,車(chē)損為44984元,原告支出公估費(fèi)2250元。
原告賈某某與韓某某夫妻二人在天津從事貨物運(yùn)輸,原告賈某某具有道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格,具備道路運(yùn)輸證,車(chē)牌號(hào)為津R×××××。原告賈某某共兄弟姐妹四人,其父賈啟功xxxx年xx月xx日出生,需由其四人扶養(yǎng);原告韓某某兄弟姐妹四人,其父韓宗波xxxx年xx月xx日出生,其母張淑霞xxxx年xx月xx日出生,需由其兄弟姐妹四人扶養(yǎng)。
被告褚某某所有的冀J×××××車(chē)輛在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2016年1月10日至2017年1月9日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后,被告褚某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份、二原告住院病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、二原告所有車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證、行車(chē)證及所有權(quán)證書(shū)、從業(yè)資格證、駕駛證、鑒定報(bào)告二份、鑒定費(fèi)單據(jù)二張、車(chē)損評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)單據(jù)、二原告及被撫養(yǎng)人戶口本復(fù)印件、村委會(huì)證明一份、收條一份以及原被告當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告褚某某所有的冀J×××××車(chē)輛在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故原告賈某某、韓某某之損失應(yīng)先由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任。原告賈某某的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12282.9元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(15天×50元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元(45天×50元/天);4、護(hù)理費(fèi)5405元(住院期間15天按河北省全省在崗職工平均工資52409元計(jì)算,出院后60日按農(nóng)林牧副漁業(yè)19779元計(jì)算,52409元/年÷365天×15天+19779元/年÷365天×60天);5、誤工費(fèi)9499元(57784/年÷365天×60天);6、交通費(fèi)800元;7、殘疾賠償金22102元(11051元/年×20年×10%);8、精神損害撫慰金5000元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1084.6元(9023元/年×2年×10%);10、車(chē)損44984元;11、施救費(fèi)、拆解費(fèi)8100元;12、鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)2250元,以上共計(jì)115907.5元。原告韓某某的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)15381.6元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(15天×50元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元(45天×50元/天);4、護(hù)理費(fèi)3780元(52409元/年÷365天×15天+19779元/年÷365天×30天);5、誤工費(fèi)7124元(57784/年÷365天×45天);6、交通費(fèi)800元;7、殘疾賠償金22102元;8、精神損害撫慰金5000元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4285.93元(9023元/年×4.75年×10%,原告韓某某需承擔(dān)其父韓宗波扶養(yǎng)義務(wù)2.5年,承擔(dān)其母張淑霞扶養(yǎng)義務(wù)2.25年);10、鑒定費(fèi)1400元,以上共計(jì)62873.53元。
綜上所述,原告賈某某、韓某某要求被告方賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某:醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)5405元、誤工費(fèi)9499元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金23186.6元、精神損害撫慰金5000元、車(chē)損2000元,共計(jì)50890.6元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某:醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)3780元、誤工費(fèi)7124元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金26387.93元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)48091.93元;以上合計(jì)98982.53元;
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某:醫(yī)療費(fèi)7282.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、車(chē)損42984元、施救費(fèi)4600元、拆解費(fèi)3500元,以上共計(jì)61366.9元的70%即42956.83元;在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某:醫(yī)療費(fèi)10381.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元,以上共計(jì)13381.6元的70%即9367.12元;
三、被告褚某某賠償原告賈某某:鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)2250元,以上共計(jì)3650元的70%即2555元;被告褚某某賠償原告韓某某鑒定費(fèi)1400元的70%即980元;
四、原告賈某某、韓某某返還被告褚某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元;
五、駁回原告賈某某、韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三、四項(xiàng)執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)將執(zhí)行款項(xiàng)匯入中國(guó)建設(shè)銀行鹽山縣支行賬戶(用戶名:鹽山縣人民法院,賬號(hào):13×××68)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3397元,由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1148元,由被告褚某某負(fù)擔(dān)2249元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 朱新新
書(shū)記員:董玉立
成為第一個(gè)評(píng)論者