原告賈國(guó)軍,男,1985年6月21日出生,漢族,建龍北滿特鋼公司工人,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托訴訟代理人朱雅珍(賈國(guó)軍母親),1958年5月9日出生,漢族,中國(guó)一重構(gòu)件廠退休工人,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠,住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江路132號(hào)。法定代表人王相軍,系該廠廠長(zhǎng)。委托訴訟代理人趙麗艷,黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。
原告賈國(guó)軍與被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠(以下簡(jiǎn)稱熱電廠)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2018年4月25日立案。依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。賈國(guó)軍委托訴訟代理人朱雅珍與熱電廠委托訴訟代理人趙麗艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈國(guó)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告熱電廠賠償經(jīng)濟(jì)損失2.40萬(wàn)元(本案審理過(guò)程中賈國(guó)軍放棄部分訴訟請(qǐng)求,變更為9000.00元);2、訴訟費(fèi)由熱電廠負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月12日,賈國(guó)軍家樓道內(nèi)的熱網(wǎng)主管道破裂,將賈國(guó)軍家兩個(gè)臥室和客廳的硅藻泥墻面、客廳棚、康佳電視機(jī)(55寸,型號(hào):LED55×96000F)及臥室、客廳地板浸泡,造成硅藻泥墻面及客廳棚受浸泡部分脫落、康佳電視機(jī)屏幕破碎及地板后期鼓包等損害后果。2016年2月18日,熱電廠為賈國(guó)軍出具“跑水現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄”,明確了賈國(guó)軍家前期損失的部分情況。雙方就賈國(guó)軍家損失賠償問題未達(dá)成一致意見。請(qǐng)求人民法院支持賈國(guó)軍的訴訟請(qǐng)求。被告熱電廠辯稱,原告賈國(guó)軍家樓道熱網(wǎng)供水立管漏水事實(shí)存在。當(dāng)時(shí)熱電廠對(duì)賈國(guó)軍家跑水現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn),有雙方簽字。因?yàn)槁┧粫?huì)造成電視屏幕破碎。電視屏幕破碎與跑水沒有因果關(guān)系。客廳棚和硅藻泥均受損。賈國(guó)軍要求賠償2.40萬(wàn)元數(shù)額過(guò)高。熱電廠同意賠償5000.00元。原告賈國(guó)軍為證明其主張,向本院提供了如下證據(jù):2016年2月18日,熱電廠為賈國(guó)軍出具“跑水現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄”復(fù)印件一張,證明賈國(guó)軍家里因跑水后受損情況。被告熱電廠對(duì)原告賈國(guó)軍提供證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。但認(rèn)為電視機(jī)屏幕破碎與跑水沒有因果關(guān)系。跑水不會(huì)造成電視屏幕破碎。被告熱電廠未向本院提供證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月5日15時(shí)許,原告賈國(guó)軍家居住富拉爾基區(qū)鐵北街道××小區(qū)××樓道內(nèi)的熱網(wǎng)主管道(豎井內(nèi)供水立杠)破裂跑水,將賈國(guó)軍家臥室和客廳浸泡。熱力分公司和熱電廠工作人員分別于2016年2月15日和2月18日到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),為賈國(guó)軍出具“跑水現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄”,該記錄顯示賈國(guó)軍家室內(nèi)硅藻泥墻面損壞面積為1.70×0.60、1.45×0.20×2、1.90×0.30;康佳電視機(jī)(55寸,型號(hào):LED55×96000F)屏幕破碎。雙方未明確賈國(guó)軍家經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額。本案審理過(guò)程中,賈國(guó)軍放棄部分訴訟請(qǐng)求,將其請(qǐng)求要求熱電廠賠償損失的數(shù)額由2.40萬(wàn)元變更為9000.00元,熱電廠只同意賠償5000.00元。雙方就賈國(guó)軍家損失數(shù)額未達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為,本案系因熱網(wǎng)主管道破裂泡水引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。被告熱電廠經(jīng)營(yíng)管理的供熱管網(wǎng)供熱主管道爆裂跑水導(dǎo)致原告賈國(guó)軍家室內(nèi)物品被浸泡事實(shí)清楚,熱電廠工作人員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)形成的記錄可以證實(shí)賈國(guó)軍損失的事實(shí)。供熱主管道爆裂跑水造成賈國(guó)軍家的經(jīng)濟(jì)損失,熱電廠應(yīng)予賠償。對(duì)于賈國(guó)軍家經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額雙方未達(dá)成一致意見。賈國(guó)軍放棄部分訴訟請(qǐng)求后主張的9000.00元沒有依據(jù),熱電廠認(rèn)可的5000.00元可以作為賈國(guó)軍經(jīng)濟(jì)損失的依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條之規(guī)定,判決如下:
被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠賠償原告賈國(guó)軍經(jīng)濟(jì)損失5000.00元。執(zhí)行辦法:待本判決生效后立即執(zhí)行。案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告熱電廠負(fù)擔(dān)(原告賈國(guó)軍已預(yù)付,熱電廠隨案件款一并給付賈國(guó)軍)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 張永剛
書記員:史虹
成為第一個(gè)評(píng)論者