原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市蔚縣。委托代理人：許楊劍，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市蔚縣。被告：劉桂山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市蔚縣。被告：王富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市蔚縣。

原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告楊某、劉桂山向原告返還借款本金4萬元,并以4萬元為本金按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付自2009年8月16日起至實(shí)際還款之日止的利息；2、判令被告王富對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2009年8月，原告向被告楊某、劉桂山出借款項(xiàng)40000元，雙方約定了借款利息。被告王富自愿為被告楊某、劉桂山的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告出借款項(xiàng)后，被告楊某、劉桂山未向原告還款。被告楊某、王富辯稱，原告陳述的借款40000元是事實(shí)，在此期間歸還過本金8200元，并約定剩余本金不再計(jì)算利息。借款后被告按月息5分支付過一年多利息，其中有從郵政儲(chǔ)蓄銀行向原告支付利息的事實(shí)。被告劉桂山未出庭，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2009年8月16日，被告楊某、劉桂山向原告賈某某借款40000元，被告王富為借款提供擔(dān)保，未約定還款期限，借款合同中約定利隨法定，按月付息。被告王富于2011年12月20日向原告歸還3000元，原告出示收款憑證，明確所還錢款系本金，2013年1月26日向原告歸還5000元，被告楊某于2018年2月14日向原告歸還200元。另查明，中國人民銀行2009年8月16日5年以上貸款基準(zhǔn)年利率為5.94%。
原告賈某某與被告楊某、劉桂山、王富民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人許楊劍、被告楊某、被告王富到庭參加訴訟，被告劉桂山經(jīng)合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告賈某某向三被告請求返還借款本金40000元及按年利率24%計(jì)算利息到2018年10月10日為89120元，扣除已給付的8200元，三被告應(yīng)實(shí)際給付本金及利息為120920元，原告就24%的年利率未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。被告對原告的主張不予認(rèn)可，被告認(rèn)為期間給付的8000元為本金，被告楊某主張借款后按年利率60%支付過一年多的利息，并通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付過利息的事實(shí)，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且原告對此不予認(rèn)可。故本院對原、被告雙方的部分主張均不予采信。本院認(rèn)為，被告向法庭提交的證據(jù)顯示給付原告的3000元還款為本金，故原、被告之間借款自2011年12月20日始本金由40000元變?yōu)?7000元。原、被告雙方借款時(shí)，借款條上明確約定計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)系利隨法定，故本院對原、被告雙方所述計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)均不予采信，對雙方在借款條上約定的法定利息予以采納，應(yīng)當(dāng)依據(jù)同期中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息較為適宜。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告楊某、劉桂山應(yīng)當(dāng)依法向原告賈某某償還借款本金及利息，被告王富應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告所欠本金應(yīng)當(dāng)扣除歸還的3000元，實(shí)際本金為37000元，計(jì)息方式應(yīng)分為兩部分：2009年8月16日至2011年12月20日，按本金40000元計(jì)算，利息為5579元；2011年12月20日償還本金3000元后，2011年12月20日至2018年8月10日立案,按本金37000元計(jì)算，利息14572元?？鄢桓嫱醺唤o付的5200元利息，被告實(shí)際應(yīng)向原告支付本息51951元。綜上所述，被告楊某、劉桂山應(yīng)向原告賈某某償還本息，保證人王富應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某、劉桂山于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告賈某某償還本金37000元，2018年8月10日之前的利息14951元，以及2018年8月10日至實(shí)際履行完畢之日的利息（以本金37000元，年利率5.94%計(jì)算）；二、被告王富對上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，被告王富承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2718元，減半收取計(jì)1359元，由原告負(fù)擔(dān)775元，由被告楊某、劉桂山負(fù)擔(dān)584元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　馬成海

書記員：陳晨