原告賈某來，男，住定州市。
原告韓正科，男，住定州市。
原告劉樹欣，男，住定州市。
三原告委托代理人王麗、徐雪培，河北三和時代律師事務(wù)所定州分所律師。
被告米某某，男，住定州市。

原告賈某來、韓正科、劉樹欣與被告米某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某來、劉樹欣及三原告委托代理人王麗、徐雪培到庭參加訴訟。被告米某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月8日至12月13日期間，三原告經(jīng)證人楊某介紹在被告承包的河北省水利工程局第六工程處，河北省石津灌區(qū)第三標(biāo)段的南水北調(diào)工程，從事削坡、鋪設(shè)保溫板、混凝土襯砌工作。當(dāng)時約定原告韓正科作為小工，工時費(fèi)為130元，原告賈某來、劉樹欣作為大工，工時費(fèi)分別為200元，交工即結(jié)清勞務(wù)費(fèi)。工程進(jìn)行中，證人楊某負(fù)責(zé)領(lǐng)班、記賬及勞務(wù)費(fèi)發(fā)放。工程于2015年12月13日完工交付?？鄢骖A(yù)支款后，被告分別拖欠原告賈某來、韓正科、劉樹欣勞務(wù)費(fèi)3400元、1454元、3160元。經(jīng)三原告催要，被告一直未付。

本院認(rèn)為，三原告在被告承包的工地提供勞務(wù)，雙方構(gòu)成勞務(wù)合同關(guān)系活動。原告提交的證據(jù)，能夠證明被告拖欠三原告勞務(wù)費(fèi)共計8014元的事實(shí)。被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對上述證據(jù)自動放棄了進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，故對被告拖欠三原告勞務(wù)費(fèi)共計8014元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。三原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)共計8014元，應(yīng)予支持。
為維護(hù)公平、合理的經(jīng)濟(jì)秩序，保障經(jīng)濟(jì)活動交易主體的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告米某某給付原告賈某來、韓正科、劉樹欣勞務(wù)費(fèi)共計8014元元。限本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告米某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　劉鳳嫣 審判員　　趙坤敬 審判員　　張　娜

書記員：康景涵