原告：賈某和。委托代理人：劉瑩，海城市正清法律服務(wù)所法律工作者。被告：程某某。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)二一九路28號(hào)負(fù)責(zé)人：田澤濤，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉言君，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告賈某和訴被告程某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由審判員楊春旭獨(dú)任審判，于2018年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告賈某和的委托代理人劉瑩、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉言君到庭參加訴訟，被告程某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈某和訴稱：2015年5月24日11時(shí)許，被告程某某駕駛遼CT99**號(hào)轎車行駛至英落鎮(zhèn)后英村斷嶺路段時(shí)，與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致使車輛損壞、原告受傷。事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：程某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在海城市正骨醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司系遼CT99**號(hào)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該起事故給原告造成的損失合計(jì)186143.32元，其中醫(yī)療費(fèi)63846.56元，誤工費(fèi)38746.02元，護(hù)理費(fèi)5808.24元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)1166元，殘疾賠償金65752元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3124.50元，車輛損失2000元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)以外部分程某某與原告達(dá)成賠償協(xié)議，故只請(qǐng)求交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的122000元。故原告訴至法院，請(qǐng)求判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失122000計(jì)，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告程某某未到庭答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分不賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，扣除非醫(yī)保用藥。醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)。另外根據(jù)原告?zhèn)椴恍枰菹⑦@么久，請(qǐng)法院酌情考慮。誤工費(fèi)原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同、單位發(fā)工資的銀行卡明細(xì)，否則不予認(rèn)可，應(yīng)按照戶口性質(zhì)計(jì)算。誤工時(shí)間過長(zhǎng)，同意按照住院天數(shù)計(jì)算。對(duì)于鑒定意見書真實(shí)性無異議，但是結(jié)果我公司需要回去核實(shí)，如有需要會(huì)在3日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，否則視為不申請(qǐng)。不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，應(yīng)按照戶籍性質(zhì)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)同意按照農(nóng)村戶口計(jì)算。住院伙食同意每天50元。交通費(fèi)過高，法院酌定。護(hù)理費(fèi)應(yīng)該出具護(hù)理人誤工證明和工資減少收入證明，否則不同意承擔(dān)。一級(jí)護(hù)理不同按照兩個(gè)人計(jì)算。經(jīng)審理查明：2015年5月24日11時(shí)30分，原告賈某和未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的兩輪摩托車，由西向東行駛至海城市英落鎮(zhèn)后英村斷嶺路段時(shí)，與由東向西被告程某某駕駛的遼CT99**號(hào)小型轎車相撞，造成兩車損壞、摩托車駕駛員賈某和受傷的道路交通事故。該起事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)做出第2103817201700720號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告程某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告賈某和無責(zé)任。原告賈某和受傷后，兩次在海城市正骨醫(yī)院住院治療42天，出院后多次復(fù)查，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)63846.56元。海城市正骨醫(yī)院出具診斷書：共計(jì)休息347天。2017年9月27日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書：原告賈某和右下肢損傷傷殘程度為十級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)1166元。原告賈某和受傷前在海城市天泉紡織有限公司工作，每月工資3350元，并從2013年3月起一直在公司宿舍居住。原告賈某和受傷前需要撫養(yǎng)的人為母親張玉蘭（xxxx年xx月xx日出生），張玉蘭共育有4名子女，均成年。另查，肇事車輛遼CT99**號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；門診病志、住院病志、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書；鑒定意見書，鑒定費(fèi)收據(jù);營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表；村委會(huì)證明；戶口本；行駛證、保險(xiǎn)單、駕駛證。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院依法采信。本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原告賈某和駕駛兩輪摩托車，與被告程某某駕駛的遼CT99**號(hào)小型轎車相撞，造成兩車損壞、原告賈某和受傷的道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書明確認(rèn)定，被告程某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，由此給原告賈某和造成的損失由被告負(fù)全部賠償責(zé)任。因遼CT99**號(hào)小型轎車在出現(xiàn)交通事故時(shí)，系在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告賈某和承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費(fèi)是原告門診和住院期間的實(shí)際支出費(fèi)用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，本院按照實(shí)際花費(fèi)和正式發(fā)票予以計(jì)算，共計(jì)為63846.56元。關(guān)于交通費(fèi)，本院依照實(shí)際情況，酌定為800元。關(guān)于誤工費(fèi)，因原告提供的證據(jù)能夠證明其收入情況和工資減少情況，故本院按照事故發(fā)生前的平均工資計(jì)算為每月3350元，并根據(jù)診斷書時(shí)間計(jì)算誤工時(shí)間，為347天。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照我省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天107.56元予以給，并根據(jù)原告的傷情一級(jí)護(hù)理需要兩名家屬護(hù)理。關(guān)于海城市正骨醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議，但未提供足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，故本院依法確定該鑒定意見書的證明力。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提供證據(jù)在城鎮(zhèn)居住和工作，故按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為每年32876元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因張玉蘭年滿75周歲，無勞動(dòng)能力無收入來源，故本院予以支持，按照城鎮(zhèn)居民人均支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于鑒定費(fèi)，因系原告為確定傷殘等級(jí)支出必要且合理費(fèi)用，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。關(guān)于車輛損失，原告雖未提供證據(jù)，但根據(jù)實(shí)際情況，酌定為1000元。綜上，原告賈某和的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為184443.32元（其中醫(yī)療費(fèi)63846.56元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×42天=4200元，誤工費(fèi)3350元/30天×347天=38746.02元，護(hù)理費(fèi)107.56元/天×（12+42）天=5808.24元，殘疾賠償金32876元/年×20年×10%=65752元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24996元/年×5年×10%÷4=3124.50元，鑒定費(fèi)1166元，交通費(fèi)800元，車輛損失1000元）。關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)對(duì)原告賈某和121000元的經(jīng)濟(jì)損失（其中包括：醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金65752元，精神損害撫慰金5000元，誤工費(fèi)38746.02元，護(hù)理費(fèi)501.98元，車輛損失1000元）承擔(dān)賠償責(zé)任、剩余經(jīng)濟(jì)損失63443.32元應(yīng)由被告程某某承擔(dān)，因原告與被告程某某已經(jīng)達(dá)成和解，原告自愿放棄，不違反法律規(guī)定，本院不予判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告賈某和121000元；二、駁回原告賈某和其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1350元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司承擔(dān)，此款原告賈某和已經(jīng)墊付，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在履行本判決時(shí)加付1350元給原告賈某和。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)，按未提出上訴處理。

審判員　　楊春旭

書記員：于若男