原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省赤城縣。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市隆興中路111號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏斌，男，該公司工作人員。

原告賈某某與被告馬某某、張某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人程昧勇、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支委托訴訟代理人魏斌到庭參加訴訟。被告馬某某、張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令馬某某、張某、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支賠償各項(xiàng)損失5萬(wàn)元。訴訟過(guò)程中，賈某某變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為74355元。事實(shí)和理由：2017年7月2日馬某某駕駛張某所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)車超越前方賈靜駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車時(shí)與其相掛，發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定馬某某負(fù)全部責(zé)任，賈靜無(wú)責(zé)任。賈某某系冀Ｆ×××××號(hào)轎車的車主。張某系冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)車的車主，該車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率。
馬某某未作答辯。
張某未作答辯。
中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支辯稱，1.賈某某不具有主體資格，事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益；2.恒裕評(píng)估公司評(píng)估報(bào)告中配件前杠、前大燈、方向機(jī)等未達(dá)到更換程度，對(duì)評(píng)估明細(xì)中的這幾項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)剔除，申請(qǐng)對(duì)車輛進(jìn)行復(fù)勘。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月2日10時(shí)許，馬某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)半掛貨車沿382省道由南向北行駛到曲陽(yáng)縣東溝路口南側(cè)時(shí)，超越前方因堵車正在排隊(duì)等候的賈靜駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車時(shí)，與其相掛，發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出第1719013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，賈靜無(wú)責(zé)任。馬某某系張某雇傭的司機(jī)，其駕駛的事故車輛登記車主為張某，該車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并含有不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。就上述事實(shí)，賈某某提交了道路交通事故認(rèn)定書，賈靜駕駛證，冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件（顯示所有人賈某某、檢驗(yàn)有效期至2013年2月），冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證、道路運(yùn)輸證，馬某某駕駛證、從業(yè)資格證，保單等予以證實(shí)。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證有異議，稱本次事故發(fā)生在2017年，該證檢驗(yàn)有效期至2013年2月，無(wú)法顯示事故發(fā)生時(shí)賈某某為冀Ｆ×××××號(hào)車所有人。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)賈某某申請(qǐng)本院委托河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車損失情況進(jìn)行評(píng)定，該評(píng)估公司出具的評(píng)估報(bào)告書顯示車輛損失金額為67355元。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支對(duì)此有異議，稱冀Ｆ×××××號(hào)車前杠、前大燈、方向機(jī)等未達(dá)到更換程度，評(píng)估報(bào)告中的這幾項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)該剔除。就評(píng)估報(bào)告書，系法院委托相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支雖有異議，但未提供證據(jù)予以反駁，故予以認(rèn)定。
賈某某主張損失、舉證，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支質(zhì)證如下：
1.車輛損失費(fèi)67355元。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支不認(rèn)可。
2.公估費(fèi)3000元。賈某某提交了河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)3000元）。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支稱請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。
3.拖車費(fèi)4000元。賈某某提交了保定中太汽車救援服務(wù)有限公司拖車費(fèi)票據(jù)2張（合計(jì)4000元）。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支不認(rèn)可，稱明顯超出市場(chǎng)價(jià)值。
就上述損失，賈某某要求由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支在保險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償。
庭審結(jié)束后，賈某某提交了冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證原件，該證載明所有人為賈某某、檢驗(yàn)有效期至2018年2月。
本院認(rèn)為，根據(jù)冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證，本次事故發(fā)生時(shí)賈某某為該車登記車主，現(xiàn)賈某某就車輛損失情況提起訴訟，主體適格，故對(duì)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支關(guān)于賈某某主體不適格的主張不予采信。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于賈某某訴稱的交通事故，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，賈靜無(wú)責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無(wú)不妥之處，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于賈某某主張的車輛損失費(fèi)67355元、公估費(fèi)3000元、拖車費(fèi)4000元，均有據(jù)證實(shí)，依法應(yīng)予認(rèn)定。馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其受雇于張某，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，張某應(yīng)對(duì)賈某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。又因張某的事故車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并含有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且賈某某的損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定全部予以賠償。因賈某某的損失已確定由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支賠償，故張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)賠償賈某某車輛損失費(fèi)67355元、公估費(fèi)3000元、拖車費(fèi)4000元，合計(jì)74355元；馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第三十五條，第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條，第六十四條，第六十五條，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某某車輛損失費(fèi)67355元、公估費(fèi)3000元、拖車費(fèi)4000元，合計(jì)74355元；
二、馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1658元，減半收取計(jì)829元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 李京京

書記員： 王璐