原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
委托代理人張鵬、汪銀，湖北誠拓律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告陳木某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
委托代理人彭金茍（曾用名彭韌），戶籍地址：湖北省應城市。系當事人所在社區(qū)推薦代理。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為出庭參與訴訟，代為承認、放棄、否認、減少訴請，代為和解等一切與本案有關(guān)的訴訟事宜。

原告賈某某與被告陳木某承攬合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由審判員胡璞適用簡易程序，于2017年7月19日公開開庭進行了審理，原告賈某某及其委托代理人汪銀，被告陳木某及其委托代理人彭金茍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月9日，原告賈某某與被告陳木某經(jīng)協(xié)商一致，由原告賈某某為陳木某位于應城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)橫九路一處荒地進行農(nóng)機耕作。雙方約定，由賈某某使用自帶拖拉機獨立完成耕作，陳木某給付報酬150元和一包價格10元的香煙。同日上午，原告賈某某在為陳木某荒地耕作過程中，右小腿不慎被機器零件貫穿受傷。原告受傷后，在應城市人民醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費89198元。2017年5月9日，應城正源法醫(yī)司法鑒定所對賈某某傷情做出司法鑒定，鑒定意見為：賈某某所受傷殘構(gòu)成十級傷殘，建議誤工期從受傷之日起至評殘前一日止，出院后至鑒定之日與本次外傷相關(guān)檢查治療費憑就診醫(yī)院收據(jù)支付，營養(yǎng)期120天，一人護理90天。
另查明：原告賈某某為農(nóng)業(yè)人口，以農(nóng)業(yè)種植為其主要收入來源。
還查明：事故當日原告賈某某駕駛的農(nóng)用拖拉機系其個人所有，未辦理車輛行駛證，原告未取得農(nóng)用拖拉機駕駛證。
以上事實有原告賈某某提供的戶籍證明、證人證言、住院病歷、入出院記錄、檢查報告、住院費用明細清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、被告陳木某提供的證人證言及當事人陳述予以證明。
根據(jù)原告賈某某請求及舉證情況，本院核定此次事故造成原告賈某某的損失如下：
1、醫(yī)療費89198元，原告住院治療支付醫(yī)療費89198元，已提交華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院、應城市人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票予以證明，本院予以認定。
2、住院伙食補助費950元。原告請求100元/天確定住院伙食補助費標準過高，結(jié)合本地實際，確定為50元/天。原告住院治療29天，其住院伙食補助費為1450元（50×29）。
3、護理費8057元。根據(jù)鑒定意見，原告護理期90天，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》其他服務業(yè)平均工資標準32677元計算，護理費為8057元（32677÷365×90天）。
4、誤工費28704元，原告提交建筑工程勞務承包合同一份主張參照建筑行業(yè)標準計算誤工損失證據(jù)不足，本院不予支持。原告主要從事農(nóng)業(yè)種植行業(yè)，根據(jù)鑒定意見誤工時間為受傷之日至評殘前一日共計333天。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準，原告誤工損失為28704元（31462÷365×333）。
5、營養(yǎng)費3600元，原告請求100元/天確定營養(yǎng)費標準過高，本院予以調(diào)整，確定為30元/天。根據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期120天，原告營養(yǎng)費為3600元（120×30）。
6、殘疾賠償金25450元。原告戶籍為農(nóng)業(yè)人口，主要收入來源亦為農(nóng)村，原告提交現(xiàn)居住地行政區(qū)劃為城鎮(zhèn)的證據(jù)要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)村居民人均可支配收入（年）12725元，原告殘疾賠償金為25450元（12725×20×10%）。
7、被扶養(yǎng)人生活費，原告未提供證據(jù)證明其應承擔法定扶養(yǎng)義務，故其主張本院不予以支持。
8、鑒定費1500元。原告受傷后在應城市正源司法鑒定所進行傷情鑒定，并提供鑒定費發(fā)票票據(jù)證實支付鑒定費1500元，本院認定原告鑒定費損失1500元。
綜上，原告賈某某各項損失合計157459元。對于原告主張的精神撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧霸?、被告在此次事故中的責任，本院酌定支?00元。

本院認為，本案中原告利用自己的設備、技術(shù)獨立完成工作，由原告憑勞動成果與被告進行結(jié)算，雙方形成承攬關(guān)系。原告在完成工作過程中造成自身損害，被告作為定作人不應承擔賠償責任。但因被告在選任原告為其進行農(nóng)田耕作時未查明原告是否有駕駛農(nóng)用拖拉機資格，存在選任過失。故酌情認定被告對原告損害后果承擔10%過失責任。原告訴稱雙方系雇傭關(guān)系與本案查明事實不符，其主張本院不予支持，被告辯稱原告系酒后駕駛致事故發(fā)生證據(jù)不足，本院不予認定。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告陳木某賠償原告賈某某各項損失共計15745.9元（157459×10%）。
二、被告陳木某賠償原告賈某某精神撫慰金500元。
三、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1552元減半收取776元，由原告賈某某負擔698被告陳木某負擔78元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡璞

書記員：姚慧