原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人張鵬、汪銀，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告陳木某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人彭金茍（曾用名彭韌），戶籍地址：湖北省應(yīng)城市。系當(dāng)事人所在社區(qū)推薦代理。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為出庭參與訴訟，代為承認(rèn)、放棄、否認(rèn)、減少訴請(qǐng)，代為和解等一切與本案有關(guān)的訴訟事宜。

原告賈某某與被告陳木某承攬合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由審判員胡璞適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告賈某某及其委托代理人汪銀，被告陳木某及其委托代理人彭金茍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月9日，原告賈某某與被告陳木某經(jīng)協(xié)商一致，由原告賈某某為陳木某位于應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)橫九路一處荒地進(jìn)行農(nóng)機(jī)耕作。雙方約定，由賈某某使用自帶拖拉機(jī)獨(dú)立完成耕作，陳木某給付報(bào)酬150元和一包價(jià)格10元的香煙。同日上午，原告賈某某在為陳木某荒地耕作過程中，右小腿不慎被機(jī)器零件貫穿受傷。原告受傷后，在應(yīng)城市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費(fèi)89198元。2017年5月9日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)賈某某傷情做出司法鑒定，鑒定意見為：賈某某所受傷殘構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議誤工期從受傷之日起至評(píng)殘前一日止，出院后至鑒定之日與本次外傷相關(guān)檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付，營(yíng)養(yǎng)期120天，一人護(hù)理90天。
另查明：原告賈某某為農(nóng)業(yè)人口，以農(nóng)業(yè)種植為其主要收入來源。
還查明：事故當(dāng)日原告賈某某駕駛的農(nóng)用拖拉機(jī)系其個(gè)人所有，未辦理車輛行駛證，原告未取得農(nóng)用拖拉機(jī)駕駛證。
以上事實(shí)有原告賈某某提供的戶籍證明、證人證言、住院病歷、入出院記錄、檢查報(bào)告、住院費(fèi)用明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、被告陳木某提供的證人證言及當(dāng)事人陳述予以證明。
根據(jù)原告賈某某請(qǐng)求及舉證情況，本院核定此次事故造成原告賈某某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)89198元，原告住院治療支付醫(yī)療費(fèi)89198元，已提交華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、應(yīng)城市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證明，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元。原告請(qǐng)求100元/天確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合本地實(shí)際，確定為50元/天。原告住院治療29天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元（50×29）。
3、護(hù)理費(fèi)8057元。根據(jù)鑒定意見，原告護(hù)理期90天，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)32677元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為8057元（32677÷365×90天）。
4、誤工費(fèi)28704元，原告提交建筑工程勞務(wù)承包合同一份主張參照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失證據(jù)不足，本院不予支持。原告主要從事農(nóng)業(yè)種植行業(yè)，根據(jù)鑒定意見誤工時(shí)間為受傷之日至評(píng)殘前一日共計(jì)333天。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告誤工損失為28704元（31462÷365×333）。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，原告請(qǐng)求100元/天確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以調(diào)整，確定為30元/天。根據(jù)鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期120天，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元（120×30）。
6、殘疾賠償金25450元。原告戶籍為農(nóng)業(yè)人口，主要收入來源亦為農(nóng)村，原告提交現(xiàn)居住地行政區(qū)劃為城鎮(zhèn)的證據(jù)要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)鑒定意見，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入（年）12725元，原告殘疾賠償金為25450元（12725×20×10%）。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明其應(yīng)承擔(dān)法定扶養(yǎng)義務(wù)，故其主張本院不予以支持。
8、鑒定費(fèi)1500元。原告受傷后在應(yīng)城市正源司法鑒定所進(jìn)行傷情鑒定，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票票據(jù)證實(shí)支付鑒定費(fèi)1500元，本院認(rèn)定原告鑒定費(fèi)損失1500元。
綜上，原告賈某某各項(xiàng)損失合計(jì)157459元。對(duì)于原告主張的精神撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧霸⒈桓嬖诖舜问鹿手械呢?zé)任，本院酌定支持500元。

本院認(rèn)為，本案中原告利用自己的設(shè)備、技術(shù)獨(dú)立完成工作，由原告憑勞動(dòng)成果與被告進(jìn)行結(jié)算，雙方形成承攬關(guān)系。原告在完成工作過程中造成自身?yè)p害，被告作為定作人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但因被告在選任原告為其進(jìn)行農(nóng)田耕作時(shí)未查明原告是否有駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)資格，存在選任過失。故酌情認(rèn)定被告對(duì)原告損害后果承擔(dān)10%過失責(zé)任。原告訴稱雙方系雇傭關(guān)系與本案查明事實(shí)不符，其主張本院不予支持，被告辯稱原告系酒后駕駛致事故發(fā)生證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告陳木某賠償原告賈某某各項(xiàng)損失共計(jì)15745.9元（157459×10%）。
二、被告陳木某賠償原告賈某某精神撫慰金500元。
三、駁回原告賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1552元減半收取776元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)698被告陳木某負(fù)擔(dān)78元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡璞

書記員：姚慧