賈某某
白杰（河北珠峰律師事務(wù)所）
河北珠峰律師事務(wù)所（河北珠峰律師事務(wù)所）
張某某卷煙廠有限責(zé)任公司
孟立群（河北三和時代律師事務(wù)所）
張國勝（河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所）

原告賈某某，無業(yè)。
委托代理人白杰，河北珠峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉民，河北珠峰律師事務(wù)所律師助理。
被告張某某卷煙廠有限責(zé)任公司，住所地張某某市橋東區(qū)鉆石北路9號。
法定代表人胡自強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孟立群，河北三和時代律師事務(wù)所律師。
委托代理人張國勝，河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告張某某卷煙廠有限責(zé)任公司（以下簡稱卷煙廠）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及委托代理人白杰、劉玉民，被告卷煙廠委托代理人孟立群、張國勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，勞動爭議發(fā)生之日是指當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日。被告于1987年3月作出開除原告的決定并公布，原告在辦理離廠手續(xù)證明上簽字。原告自述1987年被停止工作，之后向被告主張權(quán)利被拒絕進(jìn)廠。原告在離廠手續(xù)證明上簽字并離廠，其應(yīng)知道被告作出的開除決定，1987年3月勞動爭議已發(fā)生。因勞動爭議發(fā)生在1987年3月，故應(yīng)適用當(dāng)時的法律法規(guī)，國務(wù)院頒布的《企業(yè)職工獎懲條例》第二十一條 ?規(guī)定:在批準(zhǔn)職工的處分以后，如果受處分者不服，可以在公布處分后十日內(nèi)，向上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)提出書面申訴。而原告卻于2014年申請仲裁，已超過仲裁申請期間，對原告主張的2008年2月至12月不簽訂勞動合同的雙倍工資、生活費、經(jīng)濟補償金、辦理退休手續(xù)、享受退休相關(guān)的待遇、發(fā)給終止解除勞動合同通知書的主張不予支持。經(jīng)查，原告的檔案被告已經(jīng)移交至工業(yè)路街道辦事處，故對原告主張被告移送檔案的主張予以駁回。因繳納社會保險不屬法院受理范圍，原告可另行主張權(quán)利。綜上，原告仲裁申請已經(jīng)超過仲裁時效，本院對其訴訟請求予以駁回。案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告賈某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，勞動爭議發(fā)生之日是指當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日。被告于1987年3月作出開除原告的決定并公布，原告在辦理離廠手續(xù)證明上簽字。原告自述1987年被停止工作，之后向被告主張權(quán)利被拒絕進(jìn)廠。原告在離廠手續(xù)證明上簽字并離廠，其應(yīng)知道被告作出的開除決定，1987年3月勞動爭議已發(fā)生。因勞動爭議發(fā)生在1987年3月，故應(yīng)適用當(dāng)時的法律法規(guī)，國務(wù)院頒布的《企業(yè)職工獎懲條例》第二十一條 ?規(guī)定:在批準(zhǔn)職工的處分以后，如果受處分者不服，可以在公布處分后十日內(nèi)，向上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)提出書面申訴。而原告卻于2014年申請仲裁，已超過仲裁申請期間，對原告主張的2008年2月至12月不簽訂勞動合同的雙倍工資、生活費、經(jīng)濟補償金、辦理退休手續(xù)、享受退休相關(guān)的待遇、發(fā)給終止解除勞動合同通知書的主張不予支持。經(jīng)查，原告的檔案被告已經(jīng)移交至工業(yè)路街道辦事處，故對原告主張被告移送檔案的主張予以駁回。因繳納社會保險不屬法院受理范圍，原告可另行主張權(quán)利。綜上，原告仲裁申請已經(jīng)超過仲裁時效，本院對其訴訟請求予以駁回。案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告賈某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：武劍虹
審判員：路小軍
審判員：高冠宇

書記員：白璐