賈某某
段廣宇（河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所）
賈某某
段書(shū)軍（平鄉(xiāng)縣豐州天平法律服務(wù)所）
劉某某
賈某某

原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，中專文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人段廣宇，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人段書(shū)軍，平鄉(xiāng)縣豐州天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，小學(xué)文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
原告賈某某訴被告賈某某、劉某某、賈某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃現(xiàn)軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托代理人段廣宇、被告賈某某及其委托代理人段書(shū)軍、被告劉某某到庭參加了訴訟。被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，村委會(huì)調(diào)整土地和二輪土地延包時(shí)，將村東北、村北、村西北三大塊土地發(fā)包給原告、被告及其父母、子女，原、被告等全家九口人即取得了對(duì)該三塊土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但原被告分家時(shí)，將訟爭(zhēng)土地分給原告賈某某，將村西北地分給被告賈某某，將村北地留給其父賈海申耕種（后給賈某某耕種），且原被告一直照此履行并實(shí)際耕種至今。按照公平誠(chéng)信和有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的原則，應(yīng)視為原告對(duì)訟爭(zhēng)土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告耕種經(jīng)營(yíng)該塊土地，他人不得干涉。因此，三被告損毀原告在訟爭(zhēng)土地上所建大棚，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)停止侵害；應(yīng)給原告造成損失4550元，評(píng)估費(fèi)300元，共計(jì)4850元依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告要求賠償大棚里所種樹(shù)苗損失，其無(wú)法證明事發(fā)時(shí)損毀具體數(shù)量情況，物價(jià)評(píng)估部門(mén)亦不能做出評(píng)估，本院亦無(wú)法支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告賈某某、劉某某、賈某某停止對(duì)原告賈某某位于停西口村東北在原告名下土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)確定的承包土地范圍內(nèi)的侵害；
二、被告賈某某、劉某某、賈某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某某的損失4850元，三被告相互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)630元，減半收取315元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)265元，三被告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，村委會(huì)調(diào)整土地和二輪土地延包時(shí)，將村東北、村北、村西北三大塊土地發(fā)包給原告、被告及其父母、子女，原、被告等全家九口人即取得了對(duì)該三塊土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但原被告分家時(shí)，將訟爭(zhēng)土地分給原告賈某某，將村西北地分給被告賈某某，將村北地留給其父賈海申耕種（后給賈某某耕種），且原被告一直照此履行并實(shí)際耕種至今。按照公平誠(chéng)信和有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的原則，應(yīng)視為原告對(duì)訟爭(zhēng)土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告耕種經(jīng)營(yíng)該塊土地，他人不得干涉。因此，三被告損毀原告在訟爭(zhēng)土地上所建大棚，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)停止侵害；應(yīng)給原告造成損失4550元，評(píng)估費(fèi)300元，共計(jì)4850元依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告要求賠償大棚里所種樹(shù)苗損失，其無(wú)法證明事發(fā)時(shí)損毀具體數(shù)量情況，物價(jià)評(píng)估部門(mén)亦不能做出評(píng)估，本院亦無(wú)法支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告賈某某、劉某某、賈某某停止對(duì)原告賈某某位于停西口村東北在原告名下土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)確定的承包土地范圍內(nèi)的侵害；
二、被告賈某某、劉某某、賈某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某某的損失4850元，三被告相互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)630元，減半收取315元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)265元，三被告負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：黃現(xiàn)軍

書(shū)記員：孫建習(xí)