原告賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號碼×××。委托訴訟代理人燕鷹，內蒙古夢楠律師事務所律師。被告李某義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號碼×××。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾中心支公司（簡稱平安財險巴市支公司）負責人翟佩鵬，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人孟保健，公司職員。

本案相關情況雙方有爭議的事項為以下第六、七、十一、十二、十三項，其它事項無爭議。一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過：2017年8月2日16時許，被告李某義駕駛×××號轎車，沿臨河區(qū)民興橋南北小油路由南向北至Y704公路路口時，與沿臨河區(qū)Y704公路由西向東行駛馮俊娥駕駛的×××號普通二輪摩托車（乘坐賈某）發(fā)生碰撞，致賈某、馮俊娥受傷，兩受損的道路交通事故。二、交警部門的責任認定結果：本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊臨河大隊道路交通事故認定，李某義負本起事故的主要責任，馮俊娥負本起事故的次要責任，賈某無責任。三、受害人醫(yī)療情況：原告賈某在巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療30天，原告的傷情診斷為:右側多發(fā)肋骨骨折、右側鎖骨骨折、創(chuàng)傷性血氣胸。四、醫(yī)療費：原告在巴彥淖爾市醫(yī)院住院支出21494.82元，巴市醫(yī)院門診支出1294.35元，共計22789.17元。有票據(jù)佐證，予以支持。五、誤工費：14070元（105元×134天）。原告屬農(nóng)村居民。依據(jù)2017年內蒙古自治區(qū)農(nóng)、林、牧業(yè)的平均工資每人每天105元，從受傷之日計算至傷殘評定的前一日止共計134天。六、護理費：4240元（106元×30天＋106元×20天×50%）。依據(jù)2017年內蒙古自治區(qū)居民服務業(yè)和其他服務業(yè)的平均工資每人每天106元。參照原告的住院天數(shù)和三期鑒定結論，酌情考慮50天。依據(jù)《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第九條，住院期間按完全護理依賴計算，當事人出院后生活不能完全自理仍需護理依賴的，護理費按部分護理依賴的標準給付。七、營養(yǎng)費：7500元（100元×75天）。醫(yī)療機構建議加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費予以支持。參照原告的傷情及三期鑒定結論，營養(yǎng)費酌情考慮75天。八、伙食補助費：3000元（100元×30天）。九、殘疾賠償金：原告的傷情經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定為一處十級傷殘一處九級傷殘。依法計算為131900元（32975元×20年×20%）。有鑒定結論佐證。十、精神撫慰金：依法酌定6000元。十一、被扶養(yǎng)人生活費：原告的父親賈玉德，xxxx年xx月xx日出生，母親馮仙娥，xxxx年xx月xx日出生。賈玉德與馮仙娥有兩個子女。女兒賈小羽，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費共計42413元。十二、鑒定費：1870元，有票據(jù)佐證，予以支持。十三、交通費：根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌情考慮300元。十四、受害人已獲賠情況：被告李某義墊付原告醫(yī)療費4794元。十五、車輛的保險情況：×××號轎車在被告平安財險巴市支公司投保交強險和50萬元不計免賠第三者商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內。判決結果
上列原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，原告訴請：請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費21494.82元、誤工費14374.04元、護理費6295.2元、伙食補助費3000元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金131900元、被扶養(yǎng)人生活費59607.6元、精神撫慰金6000元、交通費500元、鑒定費1870元，以上共計254041.66元。要求保險公司在交強險限額內承擔120000元，超出交強險部分的134041.66元要求按照70%承擔即93829.16元。共計請求賠償213829.16元。核減被告保險公司賠償10000元，被告李某義賠償3500元，再請求賠償200329.16元。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

被告李某義駕駛機動車與馮俊娥駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致摩托車乘員賈某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，李某義負本起事故的主要責任，馮俊娥負本起事故的次要責任，賈某無責任?！痢痢撂栟I車在被告平安財險巴市支公司投保交強險和50萬元不計免賠第三者商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內。原告的損失首先應由被告平安財險巴市支公司在交強險責任限額內予以賠償。超出部分由被告平安財險巴市支公司在第三者商業(yè)保險責任限額內按事故責任比例承擔70%的賠償責任。經(jīng)核實原告的各項損失為234082元。原告的損失額未超出被告李某義駕駛車輛所投保的保險限額，故被告李某義在本案中不再承擔賠償責任。李某義墊付的醫(yī)療費應由保險公司返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾中心支公司在交強險責任限額內賠償原告賈某損失120000元。在第三者商業(yè)保險責任限額內賠償原告賈某超出交強險限額的損失114082元的70%即79857元，共計賠償199857元。核減已支付4794元，再賠償原告195063元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾中心支公司返還被告李某義墊付款4794元。三、駁回原告賈某的其它訴訟請求。以上一、二項款于判決生效后十日內給付，款直接打入當事人的銀行賬戶。未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的，按照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。案件受理費4304元，減半收取2152元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾中心支公司負擔2093元，由原告賈某負擔59元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

審判員　　徐毓堯

書記員：王鑫