賈某
王冬（遼寧博功律師事務(wù)所）
郭勃（遼寧博功律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司
邢闊（北京大成（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所）

原告賈某，男，漢族。
委托代理人王冬，系遼寧博功律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭勃，系遼寧博功律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)81775004-1。
負(fù)責(zé)人由園，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢闊，系北京大成（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
原告賈某訴被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由本院審判員朱曉楠適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年9月18日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告賈某的委托代理人王冬，被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司代理人邢闊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告劉某某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車輛在行駛過程中釀成交通事故，造成原告賈某受傷的后果，交警部門認(rèn)定被告劉某某負(fù)有事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，因此，被告機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。另，因被告劉某某已經(jīng)為遼A×××××號(hào)肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，賠償應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定及相關(guān)法律規(guī)定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項(xiàng)。超出部分且原告主張的合理部分應(yīng)由車輛所有權(quán)人即被告劉某某承擔(dān)。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，對(duì)原告主張的損失賠償請(qǐng)求中合理部分，本院予以支持。具體如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診及住院的病歷、診斷書、費(fèi)用收據(jù)等，確認(rèn)原告因治療傷病發(fā)生醫(yī)療費(fèi)為64，989.88元，原告主張64，879.48元，本院予以確認(rèn)，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療19天，故對(duì)原告主張的950元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告出院醫(yī)囑載明營(yíng)養(yǎng)支持，參照醫(yī)囑內(nèi)容，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)支持期間為15天，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1，500元（15天×100元／天）。
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告的住院期間19天，原告提供的證明材料未能對(duì)其實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)情況加以證明，故本院參照2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。故原告的護(hù)理費(fèi)總額確定為1，821.66元（34，995元÷365天／年×19天×1人）。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間即其住院時(shí)間（19天）及醫(yī)囑休息期間（92天），共計(jì)111天。關(guān)于原告的收入狀況，原告提供駕駛證、誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等對(duì)原告發(fā)生的誤工費(fèi)予以佐證，本院對(duì)此予以確認(rèn)，所以，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為12，580元（3，400元／月÷30天／月×111天）。
6、傷殘賠償金。沈陽(yáng)市渾南新區(qū)五三街道辦事處慧緣社區(qū)居民委員會(huì)及沈陽(yáng)市公安局東陵（渾南新區(qū)）分局五三公安派出所出具的居住證明一份，證明原告現(xiàn)居住地系沈陽(yáng)市東陵區(qū)X號(hào)1-5-2，故原告主張依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，故該項(xiàng)費(fèi)用為51，156元（25，578元／年×20年×10%）。法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案中，原告母親閆某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年74周歲，有三名子女，居民委員會(huì)及派出所出具的居住證明閆某某與原告同住，故原告賈某承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為3，606元（18，030元／年×6年×10%÷3），原告主張3，005元，本院予以確認(rèn)。原告主張的殘疾賠償金共計(jì)54，161元（51，156元＋3，005元）。
7、鑒定費(fèi)。因鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)900元系因本次交通事故而發(fā)生的必需費(fèi)用，且原告提供了相應(yīng)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金。本次事故導(dǎo)致原告受傷并致殘，給原告造成了一定精神損害，為補(bǔ)償及撫慰受害人精神上造成的損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金賠償數(shù)額過高，酌定3，000元為宜。
9、交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，均未載明起止地點(diǎn)，本院根據(jù)原告受傷住院治療及轉(zhuǎn)院、復(fù)診次數(shù)的實(shí)際情況，酌定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。
10、墊巾、吊臂帶、換藥貼。上述費(fèi)用共計(jì)114元，系必要合理花費(fèi)，且原告提供票據(jù)佐證，故本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某賠償原告賈某醫(yī)療費(fèi)64，879.48元；
二、被告劉某某賠償原告賈某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元；
三、被告劉某某賠償原告賈某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1，500元；
四、被告劉某某賠償原告賈某護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1，821.66元；
五、被告劉某某賠償原告賈某誤工費(fèi)應(yīng)為12，580元；
六、被告劉某某賠償原告賈某傷殘賠償金54，161元；
七、被告劉某某賠償原告賈某鑒定費(fèi)900元；
八、被告劉某某賠償原告賈某精神損害撫慰金3，000元；
九、被告劉某某賠償原告賈某交通費(fèi)300元；
十、被告劉某某賠償原告賈某墊巾、吊臂帶、換藥貼費(fèi)用114元；
上述第一項(xiàng)至第十項(xiàng)，共計(jì)140，206.14元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告上述款項(xiàng)。
十一、駁回原告賈某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元，減半收取353.5元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告劉某某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車輛在行駛過程中釀成交通事故，造成原告賈某受傷的后果，交警部門認(rèn)定被告劉某某負(fù)有事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，因此，被告機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。另，因被告劉某某已經(jīng)為遼A×××××號(hào)肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，賠償應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定及相關(guān)法律規(guī)定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項(xiàng)。超出部分且原告主張的合理部分應(yīng)由車輛所有權(quán)人即被告劉某某承擔(dān)。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，對(duì)原告主張的損失賠償請(qǐng)求中合理部分，本院予以支持。具體如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診及住院的病歷、診斷書、費(fèi)用收據(jù)等，確認(rèn)原告因治療傷病發(fā)生醫(yī)療費(fèi)為64，989.88元，原告主張64，879.48元，本院予以確認(rèn)，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療19天，故對(duì)原告主張的950元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告出院醫(yī)囑載明營(yíng)養(yǎng)支持，參照醫(yī)囑內(nèi)容，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)支持期間為15天，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1，500元（15天×100元／天）。
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告的住院期間19天，原告提供的證明材料未能對(duì)其實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)情況加以證明，故本院參照2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。故原告的護(hù)理費(fèi)總額確定為1，821.66元（34，995元÷365天／年×19天×1人）。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間即其住院時(shí)間（19天）及醫(yī)囑休息期間（92天），共計(jì)111天。關(guān)于原告的收入狀況，原告提供駕駛證、誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等對(duì)原告發(fā)生的誤工費(fèi)予以佐證，本院對(duì)此予以確認(rèn)，所以，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為12，580元（3，400元／月÷30天／月×111天）。
6、傷殘賠償金。沈陽(yáng)市渾南新區(qū)五三街道辦事處慧緣社區(qū)居民委員會(huì)及沈陽(yáng)市公安局東陵（渾南新區(qū)）分局五三公安派出所出具的居住證明一份，證明原告現(xiàn)居住地系沈陽(yáng)市東陵區(qū)X號(hào)1-5-2，故原告主張依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，故該項(xiàng)費(fèi)用為51，156元（25，578元／年×20年×10%）。法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案中，原告母親閆某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年74周歲，有三名子女，居民委員會(huì)及派出所出具的居住證明閆某某與原告同住，故原告賈某承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為3，606元（18，030元／年×6年×10%÷3），原告主張3，005元，本院予以確認(rèn)。原告主張的殘疾賠償金共計(jì)54，161元（51，156元＋3，005元）。
7、鑒定費(fèi)。因鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)900元系因本次交通事故而發(fā)生的必需費(fèi)用，且原告提供了相應(yīng)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金。本次事故導(dǎo)致原告受傷并致殘，給原告造成了一定精神損害，為補(bǔ)償及撫慰受害人精神上造成的損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金賠償數(shù)額過高，酌定3，000元為宜。
9、交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，均未載明起止地點(diǎn)，本院根據(jù)原告受傷住院治療及轉(zhuǎn)院、復(fù)診次數(shù)的實(shí)際情況，酌定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。
10、墊巾、吊臂帶、換藥貼。上述費(fèi)用共計(jì)114元，系必要合理花費(fèi)，且原告提供票據(jù)佐證，故本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某賠償原告賈某醫(yī)療費(fèi)64，879.48元；
二、被告劉某某賠償原告賈某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元；
三、被告劉某某賠償原告賈某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1，500元；
四、被告劉某某賠償原告賈某護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1，821.66元；
五、被告劉某某賠償原告賈某誤工費(fèi)應(yīng)為12，580元；
六、被告劉某某賠償原告賈某傷殘賠償金54，161元；
七、被告劉某某賠償原告賈某鑒定費(fèi)900元；
八、被告劉某某賠償原告賈某精神損害撫慰金3，000元；
九、被告劉某某賠償原告賈某交通費(fèi)300元；
十、被告劉某某賠償原告賈某墊巾、吊臂帶、換藥貼費(fèi)用114元；
上述第一項(xiàng)至第十項(xiàng)，共計(jì)140，206.14元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告上述款項(xiàng)。
十一、駁回原告賈某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元，減半收取353.5元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱曉楠

書記員：安姝