原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。法定代理人：曹某某，系賈某某母親。原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省佳縣。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西銅川。委托訴訟代理人：曹增由，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省佳縣。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司，住所地：陜西省銅川市印臺區(qū)三里洞第三建筑工程公司三樓。法定代表人：周興全，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈慧軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司職工，特別代理。

原告賈某某、曹某某與被告曹某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某法定代理人曹某某、原告曹某某、被告曹某某委托訴訟代理人曹增由、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人賈慧軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈某某、曹某某向本院提出如下訴訟請求：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費(fèi)2000元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費(fèi)38380元，車輛鑒定費(fèi)1210元，醫(yī)療費(fèi)437元，施救費(fèi)700元，計(jì)42727元。2、依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)9272.82元、護(hù)理費(fèi)3897元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、交通補(bǔ)助費(fèi)1600元，計(jì)25519.82元。后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等待鑒定后予以確定。3、依法判令上述補(bǔ)償不足部分由被告曹某某承擔(dān)；4、本案一切訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。庭審中，原告方將第二項(xiàng)訴訟請求變更為：依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3897元、交通費(fèi)130元、殘疾賠償金56880元、精神撫慰金5000元，計(jì)75907元；該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)9257.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2400元，計(jì)18407.82元，共計(jì)94314.82元。事實(shí)及理由：2017年5月21日，被告曹某某駕駛陜A7VZ**號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車，沿佳米路由北向南行駛至11KM+700M彎道路段時(shí)，與相向而來由原告曹某某駕駛的陜KCX7**號“大眾”牌小型轎車相撞，從而造成兩車受損，原告曹某某及其乘坐人賈某某均受傷的交通事故。事故發(fā)生后，二原告被緊急送往佳縣人民醫(yī)院急救，當(dāng)日又送往榆林第一醫(yī)院治療，原告賈某某被診斷為：急性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頜面部外傷、右側(cè)鼻骨骨折、左上側(cè)切牙外傷性脫落、14-24牙根撕裂、胸3/4/5椎體輕度楔形變等。住院治療25日，進(jìn)行了相關(guān)治療后遵醫(yī)囑出院，共支出醫(yī)療費(fèi)19272.82元。原告曹某某被診斷為：左手第二掌骨基底骨折，支出檢查費(fèi)437元。事故經(jīng)佳縣公安局交通警察大隊(duì)2017年5月26日作出佳公交認(rèn)字【2017】第00032號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告曹某某、賈某某無責(zé)任。經(jīng)了解，被告曹某某為陜A7VZ**號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)與一份商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院。原告賈某某、曹某某向法庭提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書、生效證明、身份證、戶口本、駕駛證、陜KCX7**行駛證各1份，證明：（1）、本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過程，曹某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，曹某某、賈某某均無責(zé)任；（2）、曹某某、賈某某的訴訟主體適格；(3)、曹某某、賈某某均為城市戶口。2、保險(xiǎn)單2份，證明事故車輛陜A7VZ**在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、診斷證明1份、病例1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1支，證明賈某某在該次交通事故中身體受傷的程度、后果、治療過程及支出醫(yī)療費(fèi)19257.82元。4、診斷證明、病例、CT報(bào)告單各1份及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3支，證明曹某某在該次事故中身體受傷的程度、治療過程及支出醫(yī)療費(fèi)425元。5、陜KCX7**小型轎車事故損失鑒定書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1支、一汽大眾汽車有限公司維修清單1份、發(fā)票1支，證明本起交通事故致曹某某車輛損失為40380元，支出鑒定費(fèi)1210元。6、車輛施救費(fèi)證明1份、稅票1支，證明本起交通事故曹某某支付車輛施救費(fèi)700元。7、陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1支，證明賈某某的傷殘等級評定為十級，后續(xù)治療費(fèi)6000元，支出鑒定費(fèi)2400元。8、交通費(fèi)票據(jù)1支，證明賈某某支出交通費(fèi)130元。被告曹某某辯稱，該交通事故發(fā)生后，曹某某墊付給原告賈某某醫(yī)療費(fèi)5000元，待保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)當(dāng)返還。被告曹某某未向法庭提交證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對本次交通事故的事實(shí)無異議。被告保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。原、被告對對方所提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：被告曹某某對原告提交的八組證據(jù)均無異議；被告保險(xiǎn)公司對原告提交的八組證據(jù)除第七組之外均無異議，對第七組證據(jù)的真實(shí)性有異議。本院對原告方提供的已質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)證：對原告提交的八組證據(jù)因其來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，雖被告保險(xiǎn)公司對第七組證據(jù)——司法鑒定結(jié)論有異議，但未說明理由及提出重新鑒定，故本院對原告所提供的八組證據(jù)的真實(shí)性予以確定，證明目的予以采信。根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：2017年5月21日15時(shí)32分，被告曹某某駕駛陜A7VZ**號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車，沿佳米路由北向南行駛至11KM+700M彎道路段時(shí)，與相向而來由原告曹某某駕駛的陜KCX7**號“大眾”牌小型轎車相撞，從而造成兩車受損，原告曹某某及其乘坐人（原告）賈某某均受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告曹某某、賈某某被送往榆林第一醫(yī)院治療，原告賈某某傷情被診斷為：急性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頜面部外傷、右側(cè)鼻骨骨折、左上側(cè)切牙外傷性脫落、14-24牙根撕裂、胸3/4/5椎體輕度楔形變等。原告賈某某住院治療25天，支出醫(yī)療費(fèi)19257.82元（其中被告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元），其傷情經(jīng)陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)6000元。原告曹某某的傷情診斷為：左手第二掌骨基底骨折，支出檢查費(fèi)437元。原告曹某某所有的陜KCX7**號“大眾”牌小型轎車受損后，經(jīng)榆林百信司法鑒定所鑒定損失為40380元。佳縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年5月26日作出佳公交認(rèn)字【2017】第00032號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告曹某某、賈某某無責(zé)任。另查明：被告曹某某為陜KA7VZ**號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車所有人、駕駛?cè)?，持C1證，該車在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元，并購買了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年7月14日0時(shí)至2017年7月13日24時(shí)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；原告曹某某系陜KCX7**號“大眾”牌小型轎車所有人、駕駛?cè)耍諧1證。原告賈某某、曹某某住佳縣黑龍廟拐154號，均為城市戶口。本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)、合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告賈某某及曹某某因交通事故受傷、原告曹某某的車輛受損，依法有權(quán)獲得賠償。被告曹某某駕駛陜A7VZ**號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車致原告賈某某、曹某某身體受傷、原告曹某某的小轎車受損，經(jīng)佳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告曹某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告曹某某、賈某某無責(zé)任，被告曹某某應(yīng)對原告曹某某、賈某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！倍娴膿p失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先行在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)（122000元）予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)合同限額內(nèi)（300000元）予以賠償，仍不足的，由侵權(quán)人曹某某賠償。因保險(xiǎn)理賠款足以支付二原告的合理損失，故被告曹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告賈某某的傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)的鑒定結(jié)論問題，被告保險(xiǎn)公司雖有異議，但其未說明理由，也未提出重新鑒定，且該鑒定基于原告賈某某的申請，經(jīng)榆林市中級人民法院司法技術(shù)室委托陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所作出，被告保險(xiǎn)公司的抗辯，本院依法不予支持；對原告賈某某訴請的精神撫慰金，因該事故損傷致殘賈某某，給其造成精神痛苦，況賈某某在該事故中無責(zé)任，其請求應(yīng)當(dāng)予以支持，但原告賈某某的訴請明顯過高，本院酌情認(rèn)定。綜上所述，二原告的合理訴請，本院依法予以支持。原告賈某某的具體賠償項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)19257.82元、護(hù)理費(fèi)3897元（25天×155.88元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（25天×30元/天）、殘疾賠償金56880元（28440元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2400元、精神撫慰金酌定為3000元、交通費(fèi)130元，計(jì)92314.82元（其中被告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元）；原告曹某某的具體賠償項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)425元、車輛施救費(fèi)700元、車輛受損維修費(fèi)40380元、鑒定費(fèi)1210元，計(jì)42715元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某車輛受損維修費(fèi)2000元；二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3897元、交通費(fèi)130元、殘疾賠償金56880元、精神撫慰金3000元，計(jì)73907元；三、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)425元、車輛施救費(fèi)700元、車輛受損維修費(fèi)38380元、車輛鑒定費(fèi)1210元，計(jì)40715元；四、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)9257.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2400元，計(jì)18407.82元（曹某某墊付賈某某醫(yī)療費(fèi)5000元，在該保險(xiǎn)公司理賠后，由賈某某返還給曹某某）；五、駁回原告賈某某、曹某某的其他訴訟請求；六、被告曹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3040元，原告賈某某、曹某某承擔(dān)45元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司承擔(dān)2995元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

代理審判員　　高田田