賈某某
趙玲玲
郭會(huì)卿(河北海洲律師事務(wù)所)
李某某
李立康
孟偉(河北石家莊藁城益民法律服務(wù)所)
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
劉世凱(河北錦澤律師事務(wù)所)
原告:賈某某。
原告:趙玲玲。
二
原告
委托代理人:郭會(huì)卿,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:李立康。
二
被告
委托代理人:孟偉,石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
負(fù)責(zé)人:程海軍。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:劉世凱,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告賈某某、趙玲玲與被告李某某、李立康、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年2月26日立案受理后,依法由審判員房允池適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人郭會(huì)卿、二被告委托代理人孟偉、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉世凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2015)第150000065號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),原、被告均無(wú)異議,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,二原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告賈某某要求的醫(yī)療費(fèi)39411.2元(以有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算)、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失1850元、拖車(chē)費(fèi)375元,原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。原告賈某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住院期間100元/天計(jì)算為宜,即100元/天×29天=2900元;關(guān)于誤工費(fèi),依據(jù)“公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)合原告的傷情,誤工時(shí)間應(yīng)以120天為宜,誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)42元/天計(jì)算為宜,即42元/天×120天=5040元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員為原告的兩個(gè)女婿尚榮和劉華護(hù)理,護(hù)理時(shí)間被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理期限45天,以住院期間兩人護(hù)理29天、出院后1人護(hù)理16天為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以110元/天計(jì)算為宜,即{110元/天×29天×2人}+{110元/天×16天}=8140元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算45天,以每天30元計(jì)算,即30元/天×45天=1350元;交通費(fèi)以300元為宜。
原告賈某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)39411.2元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元;4、誤工費(fèi)5040元;5、護(hù)理費(fèi)8140元;6、殘疾賠償金20372;7、精神損害撫慰金3000元;8、鑒定費(fèi)1500元;9、財(cái)產(chǎn)損失1850元;10、拖車(chē)費(fèi)375元;11、交通費(fèi)300元。以上共計(jì)84238元。
原告趙玲玲的醫(yī)療費(fèi)17766元(以有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住院期間100元/天計(jì)算為宜,即100元/天×29天=2900元、鑒定費(fèi)600元原告有相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限為60天,以30元/天計(jì)算為宜,即30元/天×60天=1800元;誤工費(fèi),依據(jù)“公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)合原告的傷情,誤工時(shí)間應(yīng)以120天為宜,誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)42元/天計(jì)算為宜,即42元/天×120天=5040元;護(hù)理費(fèi),被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理期限45天,以住院期間29天兩人護(hù)理出院后1人護(hù)理為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以按110元/天計(jì)算為宜,即{110元/天×29天×2人}+{110元/天×16天}=8140元;交通費(fèi)以200元為宜。
原告趙玲玲的各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)17766元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元;4、誤工費(fèi)5040元;5、護(hù)理費(fèi)8140元;6、交通費(fèi)200元;7、鑒定費(fèi)600元。以上共計(jì)36446元。
二原告以上損失合計(jì)84238元+36446元=120684元。
本次交通事故被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車(chē)輛冀XXXXXX輕型廂式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)有不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)損失84238元-鑒定費(fèi)1500元=82738元。賠償原告趙玲玲各項(xiàng)損失36446元-鑒定費(fèi)600元=35846元。
綜上,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告共計(jì)82738元+35846元=118584元。
被告李某某賠償二原告鑒定費(fèi)1500元+600元=2100元。被告李某某還應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)1582元+保全費(fèi)220元=1802元。事故發(fā)生后,被告李某某為原告墊付現(xiàn)金3000元,被告李某某應(yīng)賠償二原告2100元+1802元-3000元=902元。
被告李立康在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)118584元。將此賠償款直接匯到原告賈某某的銀行卡上,卡號(hào)附后。
二、被告李某某在判決生效后十日內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)902元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1582元,保全費(fèi)220元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(已計(jì)算在賠償款中)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2015)第150000065號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),原、被告均無(wú)異議,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,二原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告賈某某要求的醫(yī)療費(fèi)39411.2元(以有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算)、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失1850元、拖車(chē)費(fèi)375元,原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。原告賈某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住院期間100元/天計(jì)算為宜,即100元/天×29天=2900元;關(guān)于誤工費(fèi),依據(jù)“公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)合原告的傷情,誤工時(shí)間應(yīng)以120天為宜,誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)42元/天計(jì)算為宜,即42元/天×120天=5040元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員為原告的兩個(gè)女婿尚榮和劉華護(hù)理,護(hù)理時(shí)間被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理期限45天,以住院期間兩人護(hù)理29天、出院后1人護(hù)理16天為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以110元/天計(jì)算為宜,即{110元/天×29天×2人}+{110元/天×16天}=8140元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算45天,以每天30元計(jì)算,即30元/天×45天=1350元;交通費(fèi)以300元為宜。
原告賈某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)39411.2元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元;4、誤工費(fèi)5040元;5、護(hù)理費(fèi)8140元;6、殘疾賠償金20372;7、精神損害撫慰金3000元;8、鑒定費(fèi)1500元;9、財(cái)產(chǎn)損失1850元;10、拖車(chē)費(fèi)375元;11、交通費(fèi)300元。以上共計(jì)84238元。
原告趙玲玲的醫(yī)療費(fèi)17766元(以有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住院期間100元/天計(jì)算為宜,即100元/天×29天=2900元、鑒定費(fèi)600元原告有相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限為60天,以30元/天計(jì)算為宜,即30元/天×60天=1800元;誤工費(fèi),依據(jù)“公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)合原告的傷情,誤工時(shí)間應(yīng)以120天為宜,誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)42元/天計(jì)算為宜,即42元/天×120天=5040元;護(hù)理費(fèi),被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理期限45天,以住院期間29天兩人護(hù)理出院后1人護(hù)理為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以按110元/天計(jì)算為宜,即{110元/天×29天×2人}+{110元/天×16天}=8140元;交通費(fèi)以200元為宜。
原告趙玲玲的各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)17766元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元;4、誤工費(fèi)5040元;5、護(hù)理費(fèi)8140元;6、交通費(fèi)200元;7、鑒定費(fèi)600元。以上共計(jì)36446元。
二原告以上損失合計(jì)84238元+36446元=120684元。
本次交通事故被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車(chē)輛冀XXXXXX輕型廂式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)有不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)損失84238元-鑒定費(fèi)1500元=82738元。賠償原告趙玲玲各項(xiàng)損失36446元-鑒定費(fèi)600元=35846元。
綜上,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告共計(jì)82738元+35846元=118584元。
被告李某某賠償二原告鑒定費(fèi)1500元+600元=2100元。被告李某某還應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)1582元+保全費(fèi)220元=1802元。事故發(fā)生后,被告李某某為原告墊付現(xiàn)金3000元,被告李某某應(yīng)賠償二原告2100元+1802元-3000元=902元。
被告李立康在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)118584元。將此賠償款直接匯到原告賈某某的銀行卡上,卡號(hào)附后。
二、被告李某某在判決生效后十日內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)902元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1582元,保全費(fèi)220元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(已計(jì)算在賠償款中)。
審判長(zhǎng):房允池
書(shū)記員:陶林可
成為第一個(gè)評(píng)論者