賈某某
程增杰(河北孟祥棟律師事務(wù)所)
趙某某
白某
張清(河北震坤律師事務(wù)所)
原告賈某某。
委托代理人程增杰,河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,農(nóng)民。
被告白某,農(nóng)民。
二
被告
委托代理人張清,河北震坤律師事務(wù)所律師。
賈某某與趙某某、白某健康權(quán)糾紛一案,本院二○一四年七月二十三日受理后,依法組成合議庭,于二○一五年七月七日公開開庭進行了審理。原、被告及各自的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費中關(guān)于住院期間及2013年6月20日的醫(yī)療費用本院予以確認,該部分費用有泊頭市醫(yī)院票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單為證,本院予以支持,其余部分醫(yī)療票據(jù)距事發(fā)時間間隔較長,對其關(guān)聯(lián)性本院不予采信。被告對原告住院期間用藥合理性提出異議,但未提交相關(guān)證據(jù)證明,其抗辯意見本院不予采納。原告主張的護理費過高,本院對住院期間其妻護理予以采信,參照河北省統(tǒng)計局發(fā)布的2013年農(nóng)村居民人均年收入標(biāo)準(zhǔn),護理費確定為443元;原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費,數(shù)額合理,本院予以支持。原告主張的誤工費證據(jù)不足,本院不予支持,誤工費參照河北省統(tǒng)計局發(fā)布的2013年農(nóng)村居民人均年收入標(biāo)準(zhǔn),本院支持443元。綜上,原告各項損失共計13724.38元。原、被告違反國家治安管理,互相廝打,均有過錯,對于原告受傷損失,原告與二被告各應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某、白某賠償原告賈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失共計6867.19元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費547元,由原告負擔(dān)425元,二被告負擔(dān)122元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費中關(guān)于住院期間及2013年6月20日的醫(yī)療費用本院予以確認,該部分費用有泊頭市醫(yī)院票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單為證,本院予以支持,其余部分醫(yī)療票據(jù)距事發(fā)時間間隔較長,對其關(guān)聯(lián)性本院不予采信。被告對原告住院期間用藥合理性提出異議,但未提交相關(guān)證據(jù)證明,其抗辯意見本院不予采納。原告主張的護理費過高,本院對住院期間其妻護理予以采信,參照河北省統(tǒng)計局發(fā)布的2013年農(nóng)村居民人均年收入標(biāo)準(zhǔn),護理費確定為443元;原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費,數(shù)額合理,本院予以支持。原告主張的誤工費證據(jù)不足,本院不予支持,誤工費參照河北省統(tǒng)計局發(fā)布的2013年農(nóng)村居民人均年收入標(biāo)準(zhǔn),本院支持443元。綜上,原告各項損失共計13724.38元。原、被告違反國家治安管理,互相廝打,均有過錯,對于原告受傷損失,原告與二被告各應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某、白某賠償原告賈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失共計6867.19元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費547元,由原告負擔(dān)425元,二被告負擔(dān)122元。
審判長:馬春發(fā)
審判員:耿艷海
審判員:商保剛
書記員:張絮
成為第一個評論者