原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托代理人王慧卿，河北榜端律師事務所律師。
委托代理人楊耀光，河北榜端律師事務所實習律師。
被告李洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告華泰財產保險股份有限公司保定中心支公司，地址保定市東風路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號樓3層。
代表人張生，經理。
委托代理人楊宗，該公司員工。

原告賈某某訴被告李洋、華泰財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵維獨任審判，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人王慧卿、楊耀光，被告保險公司的委托代理人楊宗到庭參加了訴訟，被告李洋經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年4月2日21時21分，被告李洋駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿三利大街由南向北行駛至公園門口時與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經高陽縣交警大隊認定被告李洋負事故的全部責任，原告無責任。雙方均未對事故認定書提出異議。事故發(fā)生后原告被送往高陽縣醫(yī)院住院治療，后因傷情嚴重轉入保定市第一中心醫(yī)院進行治療44天，共花去醫(yī)療費25763.41元，提交票據(jù)3張、診斷證明、住院病歷、費用清單，證實花費情況。原告主張住院伙食補助費4400元，××例、診斷證明用以證實；營養(yǎng)費13400元，因出院醫(yī)囑記載需修養(yǎng)三個月加強營養(yǎng)；誤工費13400元，計算同營養(yǎng)費，提交企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、工資表、誤工證明；護理費13400元，計算同誤工費，護理人員為原告女兒賈坤攀，提交企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、工資表、誤工證明；交通費153元，無證據(jù)提交。被告保險公司對醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議。營養(yǎng)費認可住院期間每天30元，誤工費同意按農林牧漁業(yè)標準計算90天，護理費同意00按居民服務業(yè)標準計算60天，交通費沒有證據(jù)，不予認可。
另查明，原告長期居住在城鎮(zhèn)，被告李洋駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車在報告保險公司投有交強險及5萬元商業(yè)三者險。
以上事實有書證、庭審筆錄為證。

本院認為，2016年4月2日21時21分，被告李洋駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿三利大街由南向北行駛至公園門口時與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。高陽縣交警大隊作出了第1306288201650186號事故認定書，認定被告李洋負事故的全部責任，原告無責任。雙方均未對事故認定書提出異議。本院對事故認定書的真實性合法性予以確認。醫(yī)療費25763.41元，有相關票據(jù)證實，本院予以支持。住院伙食補助費4400元計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費醫(yī)囑并未說明出院后需要加強營養(yǎng)，故計算住院期間，每天100元為4400元。誤工費醫(yī)囑記載需出院后休息三個月，原告亦提交誤工證明、勞動合同等相關證據(jù)，故原告誤工費為13400元；根據(jù)人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護理期的規(guī)定，原告?zhèn)樽o理期以60天為宜，原告提交的護理人員收入證明符合法律規(guī)定，故護理費為6000元；交通費153元雖無票據(jù)證實，但系原告實際支出，本院予以支持。綜上原告的損失為醫(yī)療費25763.41元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費4400元、誤工費13400元、護理費6000元、交通費153元，以上共計54116.41元。由被告保險公司在交強險范圍內賠償原告29553元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告24563.41元。根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告賈某某54116.41元，于判決書生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告賈某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，減半收取775元，由原告賈某某負擔176元，被告李洋負擔599元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　邵　維

書記員：段希希