賈某新
錢畏宏
遷西縣自來水公司
毛樹蒼
馬洪英(河北奔馳律師事務所)
原告賈某新,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。
委托代理人錢畏宏,男,住址同上,系賈某新之夫。
被告遷西縣自來水公司。
法定代表人趙愛軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人毛樹蒼,男,該公司副經(jīng)理。
委托代理人馬洪英,河北奔馳律師事務所律師。
原告賈某新與被告遷西縣自來水公司勞動爭議糾紛一案,本院于2013年10月23日受理后,依法組成合議庭,于2014年3月25日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告二委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告作為被告營業(yè)所的唯一一名卡表收費員,負責售水及收繳水費工作,而且其所從事的工作實行彈性工作制,這說明原告工作時間較為不固定,在平時正常工作日沒有繳費買水業(yè)務時,也會有不在崗休息的情況,在休息日、法定節(jié)假日期間,遇有繳費買水業(yè)務時,會存在加班情況。原告在從事此工作之初就參加學習了被告《水費收繳暫行辦法》(試行),在多年
的工作中又一直按此“辦法”執(zhí)行,尤其是原告一直按此“辦法”領取提成補助,該“辦法”又明確規(guī)定:“收費員及維修人員雙休日及法定節(jié)假日依法加班費用已考慮在提成款中,不再另行計算加班費”,而被告此“辦法”系其單位內部管理制度規(guī)定,其規(guī)定的內容面對的是含原告在內的營業(yè)所全體員工,且多年來一直穩(wěn)妥執(zhí)行,沒有違反法律、法規(guī)的相關規(guī)定,故原告訴訟請求本院不予支持。為維護當事人合法權益,依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告賈某新的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告作為被告營業(yè)所的唯一一名卡表收費員,負責售水及收繳水費工作,而且其所從事的工作實行彈性工作制,這說明原告工作時間較為不固定,在平時正常工作日沒有繳費買水業(yè)務時,也會有不在崗休息的情況,在休息日、法定節(jié)假日期間,遇有繳費買水業(yè)務時,會存在加班情況。原告在從事此工作之初就參加學習了被告《水費收繳暫行辦法》(試行),在多年
的工作中又一直按此“辦法”執(zhí)行,尤其是原告一直按此“辦法”領取提成補助,該“辦法”又明確規(guī)定:“收費員及維修人員雙休日及法定節(jié)假日依法加班費用已考慮在提成款中,不再另行計算加班費”,而被告此“辦法”系其單位內部管理制度規(guī)定,其規(guī)定的內容面對的是含原告在內的營業(yè)所全體員工,且多年來一直穩(wěn)妥執(zhí)行,沒有違反法律、法規(guī)的相關規(guī)定,故原告訴訟請求本院不予支持。為維護當事人合法權益,依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告賈某新的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告承擔。
審判長:蔡百響
審判員:蔣學波
審判員:王國軍
書記員:趙娜
成為第一個評論者