原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。委托代理人牛連慶，廣平縣法律援助中心律師。委托代理人張紅偉，系賈某某妻子。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。委托代理人侯麗英，河北十力律師事務所廣平分所律師。

原告賈某某訴稱，我系被告侄女女婿，2016年十月七日。被告愛人去世出殯當天，我和愛人張紅偉一塊去參加葬禮，在靈棚陪靈時突然從外面飛來一爆炸物砸到我的右眼，當時血流不止，當即被送往廣平平固店醫(yī)院急救，后轉邯鄲市第三醫(yī)院治療，住院22天外傷痊愈后出院回家療養(yǎng)，此后數十次在邯鄲市第三醫(yī)院復查治療，又四次往北京同仁醫(yī)院復查治療，經診斷為1、右眼球鈍挫傷2、右眼角膜上皮脫落3、右眼前房積血4、右眼瞼裂傷術后。北京同仁醫(yī)院診斷為眼球鈍挫傷、虹膜根部離斷、視網膜挫傷。計花費26502.37元，事件發(fā)生后被告給我拿了2000元?，F在尚需繼續(xù)治療并留有后遺癥，可能構成殘疾。為維護原告合法權益，請求判令：1、被告承擔因傷害行為造成的醫(yī)療費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費等共計26502.37元及繼續(xù)治療費用、傷殘賠償金；2、被告承擔本案訴訟費用。案件審理過程中，原告將訴訟請求變更為：被告承擔醫(yī)療費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費、傷殘賠償金共計113602.73元。被告王某某辯稱，原告訴狀中所述的受害經過基本屬實，答辯人就被答辯人受到的損害也深表同情，事故發(fā)生后，答辯人及家人也多次去看望原告，并帶去了2000元。本案中，被答辯人主張其受到的傷害由答辯人支付沒有事實和法律依據。首先，根據民事侵權法的相關規(guī)定，被答辯人作為被侵權人，有權要求侵權人承擔賠償責任。本案中，答辯人的妻子去世，被答辯人按照農村習俗在其岳母的通知下來參加葬禮，陪靈時被突然從外面飛來的一爆炸物砸傷右眼，后送往醫(yī)院治療屬實。但是答辯人既不是該爆炸物的所有人也不是爆炸物的實施者，所以，答辯人與被答辯人受到的傷害之間不存在因果關系，被答辯人要求答辯人承擔賠償責任，無事實和法律依據。其次，農村家中過白事，村民自發(fā)的來幫忙，是一種民間習俗，并不是法律規(guī)定的義務。還有被答辯人作為答辯人的親戚來參加葬禮，也是民間習俗，更不能認定為法律上的勞務。所以，被答辯人要求答辯人賠償是沒有法律依據的，否則就違背了民法中的公序良俗。再次，答辯人認為按照法律的規(guī)定，被答辯人的損失應當由侵權人承擔賠償責任，或者是由受益人承擔補償責任。而答辯人既不是侵權人也不是受益人，所以答辯人不是本案的適格被告。綜上，請求法庭駁回原告的訴訟請求。經審理查明，2016年10月7日，賈某某和其妻子張紅偉在王某某妻子靈棚下陪靈。在陪靈過程中，從靈棚外飛來一爆炸物，將賈某某的右眼炸傷。事故后賈某某在平固店醫(yī)院清理傷口，當天下午轉入邯鄲市第三醫(yī)院住院治療21天花費9399.4元，住院期間由其妻子護理，護理人員為幼兒園園長。從邯鄲市第三醫(yī)院出院后，賈某某遵醫(yī)囑在邯鄲市第三醫(yī)院檢查花費共計2706.16元，在首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院檢查花費醫(yī)藥費共計2643.77元。2017年7月4日邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人賈某某的傷殘等級為拾級一處；被鑒定人賈某某的誤工期為60日，護理期為15日。該次鑒定的鑒定費用為2000元。鑒定之前，應鑒定機構要求，賈某某在邯鄲愛眼醫(yī)院檢查花費1043元。賈某某治療住院過程中，王某某給了其2000元。以上事實有病例、診斷證明、費用清單、醫(yī)療門診收費票據、司法鑒定意見書、辦學許可證、當庭陳述等在卷為憑。
原告賈某某訴被告王某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某及代理人牛連慶和張紅偉、被告王某某及代理人侯麗英均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為,為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。本案中，在被告王某某妻子葬禮的辦理過程中，鄰居親朋依照習俗自愿并無償幫助被告王某某辦理喪事，則幫忙的親朋和被告王某某之間構成幫工關系，因親朋的幫忙行為給他人造成的損失應當由被幫工人王某某承擔。被告王某某答辯意見中稱原告賈某某的受害經過基本屬實，即被告王某某認可原告賈某某是在守靈時于靈棚下被院外飛來的爆炸物炸傷右眼，經查事故發(fā)生時周圍并未有其他家庭需要燃放煙花爆竹，則可以認定原告賈某某是被王某某家燃放的爆炸物傷到眼睛，故被幫工人王某某應當承擔賠償責任。原告王某某向我院提交申請，請求追加鞭炮的銷售者為被告，因鞭炮的銷售者不屬于本案必須共同進行訴訟的當事人，故對其申請不予準許，被告王某某認為鞭炮銷售者應當承擔責任的，可另行主張。原告王某某向我院提出申請，要求對原告賈某某的傷殘等級重新進行鑒定，因被告王某某未提出證據證明該鑒定意見存在《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形，故對該申請不予支持。原告賈某某遵醫(yī)囑在邯鄲市第三醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院進行檢查、治療產生花費，是其必要、實際的花銷，故對其醫(yī)藥費用14749.23元和伙食補助費1050元（按照實際住院天數21天，每天50元計算），本院予以支持。因在各病例醫(yī)囑、診斷證明中未顯示加強營養(yǎng)，故被告王某某提出營養(yǎng)費不予認可的意見，本院予以采信。對于原告賈某某的誤工費，廣平縣公安局巡特警大隊出具證明顯示其月工資1656元，邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見書明確其誤工期限為60天，故原告賈某某的誤工費應當為3312元。對于原告賈某某的護理費，邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見書明確其護理期限為15天，因無證據顯示護理人員為二人護理，故依法支持一人護理，另護理人員張紅偉（妻子）系某幼兒園園長，故原告賈某某護理費為65383元÷365天×15天=2686.98元。對于原告賈某某的傷殘賠償金，邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見書評定賈某某的傷殘等級為拾級一處，原告賈某某身份證顯示其為平固店平南街居民，故其傷殘賠償金為11919元×20年×10%=23838元。對于原告賈某某的鑒定費，因其鑒定之前進行檢查是必要的支出，故對原告鑒定費3043元的訴訟請求本院予以支持。對于原告賈某某的交通費，依據原告賈某某住院治療情況，本院酌定為3000元。對于原告賈某某的精神撫慰金，依據原告的傷殘情況，本院酌定為5000元。因被告王某某已經支付2000元，故賠償總額中應刨除2000元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決書生效之日起15日內賠償原告賈某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費共計54679.21元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2532元，由被告王某某承擔1264元，由原告賈某某承擔1268元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　楊紅濤
審判員　　閆玲玲

書記員：劉冰冰