原告賈某某，女，生于1955年1月6日，漢族，四川省梓潼縣人。
委托代理人賈福賢，四川經(jīng)義律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐亞君，四川經(jīng)義律師事務(wù)所律師。
被告余何苗，女，生于1972年8月15日，漢族，四川省綿陽市人。
委托代理人謝強(qiáng)，男，生于1973年1月12日，漢族，遼寧省東溪市人
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司”）。
住所地綿陽市高新區(qū)綿興東路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人張松榮，總經(jīng)理。
委托代理人余朝河，四川天府風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜福猛，四川天府風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告余何苗、中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史晉適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某、委托代理人賈福賢、徐亞君、被告余何苗、委托代理人謝強(qiáng)、被告中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司委托代理人余朝河、杜福猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月12日，余何苗駕駛川B086A5號(hào)小型轎車由綿陽市經(jīng)梓潼縣方向行駛，行至案發(fā)地點(diǎn)，由于對(duì)道路觀察不足，措施不當(dāng)，與前方在道路上掉頭過程中停車避讓行人的賈某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成賈某某、蒲仕雙受傷兩車受損的交通事故，梓潼縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定余何苗承擔(dān)此案的主要責(zé)任，賈某某承擔(dān)此案的次要責(zé)任，蒲仕雙不承擔(dān)責(zé)任，賈某某受傷后于當(dāng)日入住梓潼縣中醫(yī)院住院治療，2015年8月20日出院；診斷：1、雙側(cè)第1-9肋肋骨骨折；2、血?dú)庑兀?、肺挫傷；4、左側(cè)肩胛骨骨折；5、左側(cè)腿骨支骨折；6、腦震蕩；7、肺挫傷；8、右股骨內(nèi)髁撕脫性骨折；9、左側(cè)軟組織挫傷，用醫(yī)療費(fèi)48533.43元。2016年4月8日四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)賈某某所受傷進(jìn)行鑒定，鑒定意見：1、賈某某雙側(cè)多肋骨折屬八級(jí)傷殘，左肩胛骨骨折后遺肢體功能障礙屬十級(jí)傷殘；2、賈某某后期左肩胛骨鋼板取出的醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)6000元，被告中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)9000元，向另一傷者蒲仕雙支付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告余何苗已向原告支付費(fèi)用37533.43元。余何苗的川B086A5號(hào)小型轎車在中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任限額50萬元，原告賈某某居住在梓潼縣石牛場(chǎng)鎮(zhèn)。蒲仕雙表示除被告中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司支付的1000元醫(yī)療費(fèi)外，不要求予留保險(xiǎn)的費(fèi)用。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、梓潼縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、出入院證明、醫(yī)藥發(fā)票、房產(chǎn)證、村委會(huì)證明等證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告余何苗駕駛川B086A5號(hào)小型轎車與原告賈某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告賈某某受傷，因被告余何苗的川B086A號(hào)小型轎車在被告中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付后，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付，原告賈某某損失的計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)54533.43元；2、護(hù)理費(fèi)（99天×60元）2790元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（39天×20元）780元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（39天×20元）780元；5、殘疾賠償金（24381元×20年×32%）156038.40元；7、精神撫慰金6200元；8、鑒定費(fèi)700元；9、交通費(fèi)500元，合計(jì)222321.83元。被告中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告119000元，剩余的103321.83元，原、被告按責(zé)任比例賠償，中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付70%（103321.83元－15%自費(fèi)藥6680元×70%）67649.28元，被告余何苗賠償（6680×70%）4676元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽保險(xiǎn)綿陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告賈某某損失119000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告賈某某損失67649.28元，合計(jì)186649.28元（已付9000元），在本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告余何苗賠償原告賈某某損失4676元，已支付37533.43元，多付的部份，由原告返還給被告余何苗；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)已減半收取1925元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)125元，被告余何苗負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級(jí)人民法院。

審判員　史　晉

書記員：李春波