賀某某
丁運國（隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務(wù)所）
陳營營
劉志坤（河北冀凱律師事務(wù)所）

原告賀某某，農(nóng)民。
委托代理人丁運國，隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳營營，農(nóng)民。
委托代理人劉志坤，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
原告賀某某與被告陳營營追索勞動報酬糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告賀某某及其委托代理人丁運國、被告陳營營及其委托代理人劉志坤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告賀某某提交的證據(jù)認證如下:被告對該項證據(jù)的真實性無異議，僅對其與本案的關(guān)聯(lián)性有異議。本院認為，原告提交的欠條系原件，內(nèi)容真實，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院依法予以采信。
本院認為，勞動者享有取得勞動報酬的權(quán)利。原告賀某某為被告陳營營打工，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付勞動報酬。原告主張被告拖欠其工資款11500元的事實，有被告向其出具的欠條為證。被告主張原、被告曾與張振奎約定工程完工后由張振奎向原告支付該筆工資款，原告予以否認，且被告沒有提交證據(jù)證實其主張，故本院對被告的該項主張不予支持。原告要求被告支付其工資款11500元的主張，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳營營于本判決生效后十日內(nèi)向原告賀某某支付工資款11500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費87元，由被告陳營營負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或訴訟代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，勞動者享有取得勞動報酬的權(quán)利。原告賀某某為被告陳營營打工，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付勞動報酬。原告主張被告拖欠其工資款11500元的事實，有被告向其出具的欠條為證。被告主張原、被告曾與張振奎約定工程完工后由張振奎向原告支付該筆工資款，原告予以否認，且被告沒有提交證據(jù)證實其主張，故本院對被告的該項主張不予支持。原告要求被告支付其工資款11500元的主張，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳營營于本判決生效后十日內(nèi)向原告賀某某支付工資款11500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費87元，由被告陳營營負擔(dān)。

審判長：李新芳
審判員：李建慧
審判員：董曉強

書記員：李哲