原告:賀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:楊穎,湖北昭信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
被告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
原告賀某訴被告孫某某、余某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某及其委托訴訟代理人楊穎到庭參加訴訟。被告孫某某、余某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某向本院提出如下訴訟請求:1、判令二被告向原告償還借款本金150000元及利息(其中截止2017年3月22日止的利息94500元及從2017年3月23日起至清償之日止按年利率24%計算的利息);2、判令本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實與理由:2014年8月24日,被告因生意周轉(zhuǎn)向原告借款,此后經(jīng)過結(jié)算,被告于2017年3月22日出具借條二張,載明借款本金15萬元、利息94500元?,F(xiàn)經(jīng)原告多次催討,被告拒不履行償還借款本息的義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年6月12日,被告孫某某、余某某以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款,原告通過其銀行賬戶向被告孫某某賬戶轉(zhuǎn)款20萬元(其中5萬元系其替張谷轉(zhuǎn)款),被告孫某某、余某某出具借條。到2017年3月22日,二被告重新就該筆借款出具借條一張,載明“今借到賀某人民幣壹拾伍萬元整(150000元)。月息3%每月一結(jié),時間2017年3月22日同步(此借款為先付息再用款)。借款人:孫某某、余某某”,同時出具欠條一張,載明“今欠到賀某利息2015年7月22日至2017年3月22號共計21個月利息款94500元。借款人:孫某某、余某某”。現(xiàn)原告以其催要被告未支付本息為由,訴至本院。
同時查明:被告孫某某與被告余某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告賀某與被告孫某某、余某某的借貸關(guān)系有借條和轉(zhuǎn)賬憑證為證,真實、合法、有效。被告孫某某、余某某經(jīng)合法傳喚未到庭,視為其對抗辯和質(zhì)證權(quán)利的放棄。對原告請求被告孫某某、余某某償還借款本金150000元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于本案的利息,被告孫某某、余某某向原告出具了一張利息欠條,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,欠條上注明的利息顯然超過了法律的規(guī)定,因原被告雙方核算利息結(jié)算的時間為2015年7月21日,且原告認(rèn)可被告前期利息已經(jīng)清償完畢,故本院認(rèn)為利息應(yīng)按照年利率24%從2015年7月22日計算至清償之日止。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二款、第二十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告孫某某、余某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賀某借款本金150000元及利息(利息從2015年7月22日起以借款本金150000元為基數(shù)按照年利率24%計算至清償之日止);
二、駁回原告賀某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2484元、財產(chǎn)保全費(fèi)2020元,由被告孫某某、余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 胡 肸
書記員:桑大芳
成為第一個評論者