原告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：張男，河北德圣（北戴河新區(qū)）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：殷悅，河北德圣（北戴河新區(qū)）律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市，公民身份號碼×××。

原告賀某與被告薛某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賀某委托訴訟代理人張男、殷悅，被告薛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還借款42800元給原告并支付利息（自2017年9月16日起至執(zhí)行完畢之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原被告雙方簽訂《借條》一份，約定被告薛某某由于資金緊張，還信用卡沒錢，向原告賀某借款人民幣肆萬貳仟捌佰元整（42800元），定于2017年9月16日全部還清。原告分兩次給被告信用卡轉(zhuǎn)賬還款42917元?！督钘l》還款期限屆滿后，被告拖延至今不還款給原告，無奈原告訴至法院。
薛某某辯稱，這個案子應(yīng)該是合同糾紛不是民間借貸糾紛，原告開的龍江車貸公司和我買車還信用卡的銀行有利益和利害關(guān)系。我從龍江車貸公司買車，按照買車規(guī)定我雖簽了合同，但沒有按照期限交款，按照合同法93條到97條，屬于解除合同。原告給我轉(zhuǎn)款的那張卡是我還車貸的卡，法院不應(yīng)該認定這張欠條和買車合同，這臺車我一天沒有使用過，也沒有看見過，從提車那天起就在原告手里，所以請法院駁回原告對我的起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：薛某某因資金緊張向賀某借款，2017年8月11日，賀某向薛某某賬戶轉(zhuǎn)賬20817元，2017年9月14日，賀某向薛某某賬戶轉(zhuǎn)賬22100元。薛某某向賀某出具借條一張，借款金額為42800元，約定2017年9月16日全部還清。該借款至今未償還。以上事實，有原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借條及法庭審理筆錄在卷佐證。

本院認為，被告薛某某向原告賀某借款，應(yīng)該按照約定的期限償還借款，未償還應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。原被告既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，原告主張被告自逾期還款之日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間的利息，應(yīng)當?shù)玫街С?。被告薛某某的辯稱內(nèi)容屬另一法律關(guān)系，其應(yīng)駁回原告起訴的辯解不能得到支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告薛某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告賀某借款本金42800元及利息（自2017年9月17日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實際履行日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費870元，減半收取計435元，由被告薛某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 邸會來

書記員： 李明月