原告：賀桂珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱中慶燃?xì)庥邢挢?zé)任公司退休職工，住哈爾濱市道里區(qū)群力海富第五大道小區(qū)哈林區(qū)2棟1單元701室。
委托訴訟代理人：閆雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱中慶燃?xì)庥邢挢?zé)任公司調(diào)度員，住址同上。
被告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省賓縣賓安鎮(zhèn)永久村聶家屯。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路191號一、二層。
主要負(fù)責(zé)人：張國慶，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付玉喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位職工，住哈爾濱市道外區(qū)哈東新區(qū)D區(qū)2單元504室。

原告賀桂珠與被告柴某某、天安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱天安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀桂珠的委托訴訟代理人閆雷、被告天安保險公司的委托訴訟代理人付玉喜到庭參加訴訟。被告柴某某、王朋超經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀桂珠向本院提出訴訟請求：1.判決柴某某、天安保險公司賠償賀桂珠醫(yī)療費(fèi)54,459.56元、復(fù)查費(fèi)55元，醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)54，514.56元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元×23天），傷殘賠償金33,884.20元（2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入24,203元×14年×10%），護(hù)理費(fèi)46,609.20元{黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年均工資50,275元÷21.75天×12個月=192.60元，住院護(hù)理期間2015年10月1日至2015年10月23日共計(jì)23天，其間的法定假日為3天、法定休息日為6天，住院期間護(hù)理費(fèi)為192.60元×[(3天×300%)＋（6天×200%）+14天]×2人=13,482元；出院后護(hù)理期間2015年10月24日至2016年2月27日，共計(jì)127天，其間法定假日為4天，法定休息日為37天，出院護(hù)理費(fèi)為：192.60元×[(4天×300%)＋（37天×200%）+86天]×1人=33,127.20元）}，交通費(fèi)519元[（1人×23天×3元）+(1人×150天×3元)]，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)30元，上述合計(jì)144,956.96元；2.天安保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、快遞費(fèi)由柴某某、天安保險公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月1日15時許，柴某某駕駛黑RS1301號朗風(fēng)牌小型客車在松北區(qū)世茂大道由西向東行駛至125路公交車“大唐電業(yè)”站臺路段停車后又起車時，車尾部與在站臺等車的賀桂珠相接觸，致賀桂珠受傷。事故發(fā)生后，柴某某將賀桂珠送往解放軍二一一醫(yī)院進(jìn)行救治，現(xiàn)場車輛移動未做標(biāo)記。2015年10月1日20時許，柴某某到松北區(qū)交警大隊(duì)報(bào)警。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)出具哈公交（松）認(rèn)字[2015]第201501001011號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定柴某某負(fù)事故全部責(zé)任，賀桂珠不負(fù)責(zé)任。柴某某駕駛的黑RS1301號朗風(fēng)牌小型轎車的車輛所有人為王朋超，該車在天安保險公司投保了交強(qiáng)險。故賀桂珠訴至法院，要求柴某某、王朋超、天安保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
天安保險公司辯稱，黑RS1301號朗風(fēng)牌小型轎車由案外人柴洪利投保了交強(qiáng)險。賀桂珠所述事故屬實(shí)，天安保險公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10,000元，殘疾賠償金33,884.20元，交通費(fèi)519元。同意護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)年均工資50,275元計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)，但認(rèn)為應(yīng)按23天×2人＋150天×1人支付護(hù)理費(fèi)。不同意支付精神撫慰金、鑒定費(fèi)、快遞費(fèi)及訴訟費(fèi)。
柴某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本院認(rèn)定如下：1.交通事故認(rèn)定書一份；2.二一一醫(yī)院病歷、診斷證明書各一份；3.醫(yī)療費(fèi)收據(jù)二份；4.司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份；5.柴某某駕駛證一份。以上證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：柴某某是肇事車輛黑RS1301號朗風(fēng)牌小型客車的駕駛員，該車在天安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，該保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元（包含醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），死亡傷殘賠償限額為110,000元（包含喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)，誤工費(fèi)，被保險人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害賠償撫慰金）。賀桂珠為哈爾濱市道里區(qū)城鎮(zhèn)居民。2015年10月1日15時許，柴某某駕駛黑RS1301號朗風(fēng)牌小型客車在松北區(qū)世茂大道由西向東行駛至125路公交車“大唐電業(yè)”站臺路段停車后又起車時，車尾部與在站臺等車的賀桂珠相接觸，致賀桂珠受傷。事故發(fā)生后，柴某某將賀桂珠送往解放軍二一一醫(yī)院進(jìn)行救治。賀桂珠被診斷為右股骨頸骨骨折，并于2015年10月9日進(jìn)行“右側(cè)股骨頭置換術(shù)”，共計(jì)住院治療23天，醫(yī)療費(fèi)54,459.56元、復(fù)查費(fèi)55元，共計(jì)54,514.56元。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)出具哈公交（松）認(rèn)字[2015]第201501001011號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定柴某某負(fù)事故全部責(zé)任，賀桂珠不負(fù)責(zé)任。賀桂珠于2016年4月19日向本院起訴，經(jīng)本院委托，黑龍江普利斯司法鑒定中心于2016年9月6日出具普利斯司鑒中心[2016]臨鑒字第458號司法鑒定意見書，鑒定意見為：賀桂珠傷殘等級十級；傷殘后9個月醫(yī)療終結(jié)；護(hù)理150日，住院期間需二人護(hù)理，余一人護(hù)理。
另查明，2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資50,275元；2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入24,203元。

本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。對賀桂珠因本次交通事故花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用54,514.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，合計(jì)金額56,814.56元，由天安保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000元，不足部分由柴某某承擔(dān)46,814.56元。對賀桂珠主張的護(hù)理費(fèi)46,609.20元，應(yīng)為23,829元（住院期間護(hù)理費(fèi)：50,275元÷365天×2人×23天=6336元；出院后的護(hù)理費(fèi)：50,275元÷365天×1人×127天=17,493元），此款由天安保險公司承擔(dān)。賀桂珠按法定假日三倍工資、法定休息日二倍工資主張護(hù)理費(fèi)，依據(jù)不足，本院不予支持。對賀桂珠主張的傷殘賠償金33,884.20元、交通費(fèi)519元，符合法律規(guī)定，此款由天安保險公司承擔(dān)。對賀桂珠主張的精神損害賠償金5000元，本院予以支持，此款由被告天安保險公司負(fù)擔(dān)。賀桂珠主張的鑒定費(fèi)2100元，由柴某某負(fù)擔(dān)。對賀桂珠主張的郵寄費(fèi)30元，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，賀桂珠要求柴某某、天安保險公司承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用的訴訟請求，本院部分予以支持。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、天安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付賀桂珠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000元、傷殘賠償金33,884.20元、護(hù)理費(fèi)23,829元、精神損害賠償金5000元、交通費(fèi)519元，合計(jì)73,232.20元；
二、柴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付賀某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46,814.56元、鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)48,914.56元；
三、駁回賀桂珠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1225元（賀桂珠已預(yù)付），由賀桂珠負(fù)擔(dān)114元；由柴某某負(fù)擔(dān)1111元，柴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告賀某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王丹
人民陪審員 彭根江
人民陪審員 于秀慧

書記員： 范慧君