賀西江
劉少科
鄭某
張某某
楚某某
戰(zhàn)寶石（黑龍江中殿律師事務(wù)所）

原告賀西江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉少科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告楚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
原告賀西江訴被告鄭某、張某某、楚某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人劉少科，被告楚某某的委托代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟，被告鄭某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年9月16日，被告鄭某、張某某向原告借款并簽訂借據(jù)一份，約定借款50000元，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。借款期滿后，被告理應(yīng)償還。借據(jù)中約定借款期限一個(gè)月，月利率2%。被告楚某某為該筆借款提供擔(dān)保并出具擔(dān)保證明，但沒(méi)有明確保證方式，依據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因此，本院對(duì)于原告訴請(qǐng)要求被告楚某某與被告鄭某、張某某共同還款的主張予以支持。原告要求按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息，該要求符合有關(guān)民間借貸司法解釋的限制性規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某、張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告賀西江借款本金50000元及利息（自2014年10月16日起至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）。
二、被告楚某某對(duì)被告鄭某、張某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告鄭某、張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年9月16日，被告鄭某、張某某向原告借款并簽訂借據(jù)一份，約定借款50000元，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。借款期滿后，被告理應(yīng)償還。借據(jù)中約定借款期限一個(gè)月，月利率2%。被告楚某某為該筆借款提供擔(dān)保并出具擔(dān)保證明，但沒(méi)有明確保證方式，依據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因此，本院對(duì)于原告訴請(qǐng)要求被告楚某某與被告鄭某、張某某共同還款的主張予以支持。原告要求按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息，該要求符合有關(guān)民間借貸司法解釋的限制性規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某、張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告賀西江借款本金50000元及利息（自2014年10月16日起至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）。
二、被告楚某某對(duì)被告鄭某、張某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告鄭某、張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭俊榮
審判員：韓晶
審判員：劉艷

書記員：宋健