原告賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人孟俊香，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安縣支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：80947012-X。
住所地，文安縣城區(qū)人和路66號。
負(fù)責(zé)人，王洪亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人段向南，該公司職工。

原告賀某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安縣支公司（以下簡稱人保財險文安支公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年4月21日受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告賀某某的委托代理人孟俊香與被告人保財險文安支公司的委托代理人段向南到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告賀某某與被告人保財險文安支公司之間簽訂的保險合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告所有的車輛在被告公司投保了車輛損失險，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告賀某某的損失應(yīng)由被告人保財險文安支公司在保險限額內(nèi)依約予以賠償，原告主張的車輛損失本院予以支持。原告主張的拆解費(fèi)、評估費(fèi)，系合理的必要費(fèi)用，本院予以支持。原告主張的施救費(fèi)，因系在本縣內(nèi)施救，可酌情支持3000元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》、第五十五條第一款、六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安縣支公司賠償原告賀某某車輛損失、拆解費(fèi)、評估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)221231.01元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告賀某某其他的訴訟請求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6198元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)2634元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安縣支公司負(fù)擔(dān)3564元（原告已預(yù)交，被告于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　張勝君 審判員　　宋秋盛 審判員　　王安路

書記員：李歡歡 賠償清單 車輛損失206231元 拆解費(fèi)4000.01元 評估費(fèi)8000元 施救費(fèi)3000元 合計(jì)221231.01元 被告人保財險文安支公司在車輛損失險項(xiàng)下賠償原告賀某某車輛損失221231.01元。 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國保險法》 第五十五條第一款投保人和保險人約定保險標(biāo)的的保險價值并在合同中載明的，保險標(biāo)的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。