賀某某
郭金勇
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司
董景偉（山東齊魯（濰坊）律師事務所）

原告（反訴被告）賀某某，工人。
委托代理人郭金勇。
被告（反訴原告）王某某，工人。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司，住所地:濰坊市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)玄武東街38號。
法定代表人寧延慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董景偉，山東齊魯（濰坊）律師事務所律師。
原告賀某某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月2日公開開庭進行了審理。原告賀某某的委托代理人郭金勇、被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人董景偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某與原告賀某某發(fā)生交通事故并致使原告受傷，兩車受損屬實，公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定王某某承擔事故的主要責任，賀某某承擔事故次要責任，本院對此予以確認。
本案的交通事故中，原告賀某某主張的護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、車損、評估費、施救費、法醫(yī)鑒定費、復印費，以及被告王某某主張的車損、評估費、施救費均提供了相應的證據(jù)予以證明，其主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告賀某某醫(yī)療費中購買“加強腰圍”的費用800元，根據(jù)其提供的2014年11月24日經(jīng)治醫(yī)院坊子區(qū)人民醫(yī)院病程記錄的記載，醫(yī)囑為:“1、繼續(xù)平臥硬板床，軸線翻身，下肢功能鍛煉。2、腰圍制動。3、繼續(xù)活血化淤治療……”?？梢宰C明原告購買腰圍是治療其傷情所必須，對原告主張的該費用，依法予以支持。原告的誤工時間，應當計算至定殘日前一日為130天，其誤工費應為13346.7元。原告因本次交通事故造成傷殘十級，對其主張的精神損害撫慰金，酌情支持1000元。原告主張的交通費1000元，考慮其住院治療的需要，依法予以支持。原告主張的擔保費，不屬于法定的賠償項目，依法不予支持。
被告王某某駕駛的魯G×××××號輕型普通貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司處投保的機動車交通事故責任強制險，因機動車交通事故責任強制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，為保護被保險人和本車人員以外的受害人的利益而強制實行的法定險種。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對于原告賀某某的損失，應由被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償。應賠償賀某某的損失包括:醫(yī)療費10000元、誤工費13346.7元、護理費15164元、殘疾賠償金21240元、精神損害撫慰金1000元、交通費1000元、車損703元，共計62453.7元。因本案肇事車輛同時在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司投保機動車第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，交強險責任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故對于本院認定的原告賀某某超出機動車交通事故責任強制險的損失包括:醫(yī)療費余額18047.3元、后續(xù)治療費800元、營養(yǎng)費1000元、住院伙食補助費2430元、評估費60元、施救費200元、法醫(yī)鑒定費2900元、復印費15元，共計25452.3元。根據(jù)第三者責任商業(yè)保險合同的約定，以上損失均不在第三者責任商業(yè)保險合同約定的責任免除范圍內(nèi)，均應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)承擔80%的賠償責任，賠償賀某某20361.84元。反訴原告王某某因本次交通事故造成的損失2499.03元，應由反訴被告賀某某承擔20%的賠償責任，計款499.8元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計62453.7元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償內(nèi)原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計20361.84元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、反訴被告賀某某賠償反訴原告王某某因本次交通事故造成的損失499.8元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告賀某某的其他訴訟請求；
五、駁回反訴原告王某某的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1953元，由原告賀某某負擔78元，由被告王某某負擔1875元。反訴案件受理費50元，減半收取25元，由原告賀某某負擔。財產(chǎn)保全費120元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，預交上訴案件受理費1953元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

本院認為，被告王某某與原告賀某某發(fā)生交通事故并致使原告受傷，兩車受損屬實，公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定王某某承擔事故的主要責任，賀某某承擔事故次要責任，本院對此予以確認。
本案的交通事故中，原告賀某某主張的護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、車損、評估費、施救費、法醫(yī)鑒定費、復印費，以及被告王某某主張的車損、評估費、施救費均提供了相應的證據(jù)予以證明，其主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告賀某某醫(yī)療費中購買“加強腰圍”的費用800元，根據(jù)其提供的2014年11月24日經(jīng)治醫(yī)院坊子區(qū)人民醫(yī)院病程記錄的記載，醫(yī)囑為:“1、繼續(xù)平臥硬板床，軸線翻身，下肢功能鍛煉。2、腰圍制動。3、繼續(xù)活血化淤治療……”?？梢宰C明原告購買腰圍是治療其傷情所必須，對原告主張的該費用，依法予以支持。原告的誤工時間，應當計算至定殘日前一日為130天，其誤工費應為13346.7元。原告因本次交通事故造成傷殘十級，對其主張的精神損害撫慰金，酌情支持1000元。原告主張的交通費1000元，考慮其住院治療的需要，依法予以支持。原告主張的擔保費，不屬于法定的賠償項目，依法不予支持。
被告王某某駕駛的魯G×××××號輕型普通貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司處投保的機動車交通事故責任強制險，因機動車交通事故責任強制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，為保護被保險人和本車人員以外的受害人的利益而強制實行的法定險種。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對于原告賀某某的損失，應由被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償。應賠償賀某某的損失包括:醫(yī)療費10000元、誤工費13346.7元、護理費15164元、殘疾賠償金21240元、精神損害撫慰金1000元、交通費1000元、車損703元，共計62453.7元。因本案肇事車輛同時在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司投保機動車第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，交強險責任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故對于本院認定的原告賀某某超出機動車交通事故責任強制險的損失包括:醫(yī)療費余額18047.3元、后續(xù)治療費800元、營養(yǎng)費1000元、住院伙食補助費2430元、評估費60元、施救費200元、法醫(yī)鑒定費2900元、復印費15元，共計25452.3元。根據(jù)第三者責任商業(yè)保險合同的約定，以上損失均不在第三者責任商業(yè)保險合同約定的責任免除范圍內(nèi)，均應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)承擔80%的賠償責任，賠償賀某某20361.84元。反訴原告王某某因本次交通事故造成的損失2499.03元，應由反訴被告賀某某承擔20%的賠償責任，計款499.8元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計62453.7元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償內(nèi)原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計20361.84元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、反訴被告賀某某賠償反訴原告王某某因本次交通事故造成的損失499.8元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告賀某某的其他訴訟請求；
五、駁回反訴原告王某某的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1953元，由原告賀某某負擔78元，由被告王某某負擔1875元。反訴案件受理費50元，減半收取25元，由原告賀某某負擔。財產(chǎn)保全費120元，由被告王某某負擔。

審判長：田靜
審判員：郝琳
審判員：郭艷霞

書記員：李妍